[公告] 哥殺祭與近期爭議宣導

作者: suumire (S)   2018-11-12 13:14:06
板規三.禁止使用不正確護航文:
╰3.沒出現的劇情
╰ 2.其他衍生作品劇情補完:
╰1.原作→週邊:吐槽原作時使用週邊產品護航
╰2.衍生→原作:吐槽衍生產品時禁止用原作護航
-以上引用自Suckcomic板規第七版第三條
也就是說,
討論哥殺動畫,勿以原作小說內容護航;討論哥殺原作小說時,可以就衍生週邊內容
進行護航,並以理直氣和的態度告知吐槽者週邊產品的劇情。
至於以不相關作品護航就別鬧了,可能大家討論得太熱烈一時沒注意,這次,沒關係。
這裡是漫畫吐嘈板,你當然可以在這裡儘情(以依循板規為前提)發洩你被傷害的心。
但請注意,傷害了你的心、浪費了你的時間(或錢包)的元凶,絕對不是這裡的板友。
討論時請就劇情進行討論,有板友無法認同你的言論,那就用劇情去駁倒他啊。
鬧到針對板友進行攻擊成什麼樣子了?
出現吐嘈點居然不是想著消滅吐嘈點、而是貶低提出吐嘈點的板友?嗯?
再宣導一下,Suckcomic板關於「人身攻擊」,係指用「不告即不理」之對策,
也就是所謂的「告訴乃論」。
除非被攻擊的板友親自向板主三人眾提出控訴,否則板主通常僅會勸導,不會主動介入。
置底公告有個《板規7.0》,可以翻閱板規〈四.人身攻擊之謬論〉,裡面都寫得很清楚。
若是覺得這板規母湯,該是發起改革的時候啦!
ok啊,請務必至SuckcomicBM漫吐板務板留下您的意見,讓吐嘈歸吐嘈,板務歸板務吧。
大概4john。
另,跟風與反串文請注意適量使用。這裡總歸還是漫吐板,不是哥殺吐嘈專板。
以本公告發表日起,凡跟風或反串者,一律刪文與水桶一週。
謝謝各位der配合。
作者: asdzxc8024 (GIDEN)   2018-11-12 13:19:00
如何認定反串
作者: safy (Ty)   2018-11-12 13:22:00
所以版主群認定TRPG和歌殺這作品的關係是什麼?又是以什麼觀點去認定的, 是不是該簡短的補充一下總不會是因為作者喜歡TRPG所以這個算周邊吧
作者: srwgreat   2018-11-12 13:27:00
哥殺海釣場
作者: jojojen (JJJ)   2018-11-12 13:30:00
可以直接一下講哪幾篇被認定是跟風或反串嗎?我的文是看到別人吐槽才想到的疑問會被算跟風嗎?但我是很認真在困惑的
作者: shamanlin (點藏必須死)   2018-11-12 13:36:00
重點不是人身攻擊,而是為什麼能用自創設定來舉例反駁難道版主至今還認為TED星球是哥布林殺手的衍生作品?然後版主一邊大力護航異世界護航法的正確性一邊又禁止別人仿照異世界護航法不然就刪文水桶?這件事情吵那麼多天,你們到底是有什麼內情?然後除了叫別人去BM討論(然後放置play)還有別的嗎
作者: saming08 (霞月/地雷)   2018-11-12 13:42:00
TED星球應該屬於「不相關作品」的範圍被明確禁止了吧?還是我解讀有誤?
作者: shinobunodok (R-Hong)   2018-11-12 13:42:00
公告字打了一堆 啊那個自創異世界護航呢? 跟風或反串要怎麼認定? 憑什麼人家可以自創異世界護航 我們不行?
作者: shamanlin (點藏必須死)   2018-11-12 13:45:00
剛才太激動了沒注意到,請問公告第一段的第三句"以不相關作品護航就別鬧了" 請問這句能理解成以後禁止異世界護航法嗎?如果是的話我為上面太激動一時沒看到細節道歉
作者: shinobunodok (R-Hong)   2018-11-12 13:46:00
說的再難聽一點 你叫人家去BM 那現在BM有任何推文或回覆嗎?自創異世界能不能算作品也沒有明確說就是
作者: yannicklatte (Brandy)   2018-11-12 13:59:00
板主三人眾好中二,這樣算人身攻擊嗎?
作者: shamanlin (點藏必須死)   2018-11-12 14:05:00
不相關作品應該包含異世界吧(?)?晚點希望suumire版主能在BM那邊釋疑了
作者: jojojen (JJJ)   2018-11-12 14:06:00
口合口合口合 目前在bm發文的,不過是我們板主三人眾中最弱的一個(?
作者: shinobunodok (R-Hong)   2018-11-12 14:19:00
等等 三人眾不是應該有四個人ㄇ
作者: jojojen (JJJ)   2018-11-12 14:21:00
還沒演到那麼後面吼!
作者: alfand (alf)   2018-11-12 14:25:00
其實前面幾篇護航看起來不像是反串,大家討論的蠻認真的
作者: s67639 (s67639)   2018-11-12 14:28:00
為什麼以不相關作品護航這次就沒關係呢?違規不就該桶嗎?說到底這次會這麼熱烈不就是某版主認定異世界護航可以 對版友提出的3種例子又出現完全不同判定 叫人去bm說又遲遲不回應 才會讓人版友發一堆模仿文出來吧
作者: shamanlin (點藏必須死)   2018-11-12 14:29:00
總之,我多看了這公告幾次,文意應該是未來異世界護航是禁止的吧? 希望能盡快在BM說明清楚就不會一堆人追著問了,也希望能說清楚以後按照怎樣判例為準
作者: smallfrog22 (蛙)   2018-11-12 14:32:00
所以異世界護航法到底能不能用呀?前個版主說可以 這個版主貌似說不行?
作者: justice00s (Xx肥宅xX)   2018-11-12 14:46:00
這個板也不大 文章也不多 板主有三個卻管得這麼辛苦
作者: shinobunodok (R-Hong)   2018-11-12 14:48:00
因為那個判例玩太大 又給人各種雙重標準的感覺
作者: daidaidai02 (不推理的名偵探)   2018-11-12 17:26:00
加油
作者: safy (Ty)   2018-11-12 17:27:00
"至於以不相關作品護航就別鬧了" 看起來回歸正常了
作者: shamanlin (點藏必須死)   2018-11-12 17:33:00
確認異世界護航法以後被禁用的話,感謝suumire的判斷了早上太激動一時沒看清楚不好意思啊
作者: dyolf (貓屋)   2018-11-12 17:51:00
哪來那麼複雜 規定原作就只能以原作護航就好了啊"原作可以用周邊產品護航" 這條深究下去一堆漏洞可鑽
作者: busman214   2018-11-12 17:58:00
幫版主翻譯翻譯:有關係就沒關係 沒關係就有關係
作者: Alwen (鳳梨)   2018-11-12 21:26:00
一句硬派寫實,就能戰翻惹 誰都沒想到會討論成這樣吧當初說的人搞不好只是看到主角殺哥布林很帥 新人滅團就說這好硬派哦
作者: arcss (捷比)   2018-11-12 21:52:00
當初龍虎王好像只是因為有一堆冒險準備、一堆戰損描寫,覺得(相對都不用的)寫實,然後就.....XD
作者: kenyun (中肯阿皮)   2018-11-12 23:05:00
說到底會開戰還是人的問題 在西洽戰翻 在這裡拼命護航的這幾年就那四五個作品 然後剛好都有獵奇賣點又帶中二味這種組合很奇怪的就會被"某些"讀者追捧神作 然後就開戰cc
作者: shamanlin (點藏必須死)   2018-11-12 23:09:00
開戰通常不是追捧神作,而是有些人喜歡某作品時就不能接受某作品受到任何批評或說哪邊不合理
作者: kenyun (中肯阿皮)   2018-11-12 23:11:00
先有神才有宗教R 你敢嘴可蘭經試試看
作者: sworl1 (popcorn)   2018-11-13 01:10:00
公告寫的不清不楚看不出來有說明什麼。只有哥布林小說可以用延伸作品方式護航其他作品禁止如此? 之前爭執的補判決處理結果呢? 這個不會是正式公告吧
作者: leoleoaakk (雷歐.AK)   2018-11-13 01:16:00
BM板的推文板主已經說會議有初步結果了,耐心等吧
作者: kenyun (中肯阿皮)   2018-11-13 01:23:00
話說隔壁版稍早還把硬派寫實這種常用字列為禁用語興文字獄哥殺到底是有啥魅力才會讓這群板主含龍鳥手牽手團結護航啊
作者: manuscript (手抄本)   2018-11-13 01:39:00
不是一堆不知道是不是粉的人在那邊硬派寫實,等大家吐槽的時候再拿優質文的龍虎王坦嗎,沒事被拿來坦有夠衰lol最早在那邊性侵寫實的現在在別人戰成一團的時候可能還在逍遙咧
作者: winter0723 (啾)   2018-11-13 03:09:00
開播前我對這作品的印象確實是「在認真殺哥布林」「很寫實」,回去A文章也有推文稱讚寫實這點,硬派的話是早些時候在B站新番推薦看過有up主這樣形容,說是和黑魂一樣。我沒什麼參與戰場,哥殺也只看過第一集,後來有看到西洽開戰硬派寫實
作者: enjoytbook (en)   2018-11-13 08:19:00
為什麼問題一直變...一開始不是討論3-5能不能拿來桶而而已嗎?為什麼突然出現大絕招跟其他東西...
作者: dahos (dahos)   2018-11-13 08:37:00
從西洽戰到這邊不會膩喔
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2018-11-13 11:39:00
PTT很多人就只是來戰的啊……
作者: xm30 (口口安)   2018-11-13 13:25:00
先舉證是同一批人在戰吧
作者: Chulain (一口一)   2018-11-13 13:27:00
而且這裡戰的起因是自創護航法 跟之前西洽戰的不一樣
作者: jojojen (JJJ)   2018-11-13 13:35:00
西洽戰是因為有人互放"強暴粉","廢物智障"那些人身攻擊地圖炮這裡在戰違規護航
作者: dahos (dahos)   2018-11-13 14:03:00
有不一樣嗎 看起頭前幾篇底下推文跟西洽吵的是差不多啊一個作品可以一直這樣被洗版也是傳奇了
作者: jojojen (JJJ)   2018-11-13 14:25:00
同一部作品開頭討論的當然差不多,哥殺在這板神的點是能釣出每一種違規護航
作者: shinobunodok (R-Hong)   2018-11-13 14:35:00
原本是這樣啦 直到異世界護航過關震驚眾人 原本大家吵的很high的變成一起去吵板主在幹嘛了
作者: jojojen (JJJ)   2018-11-13 14:39:00
對的,現在我對哥殺的歷史定位就是促成trpg護航法的板規修訂
作者: glenye123 (G了你跟你買東西一樣吧)   2018-11-15 13:46:00
因為哥殺衍生作太多 而各作又各有吐槽點無法完滿 形成一種有趣的現象

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com