Re: [少年] 食戟之靈

作者: Kobe58121051 (五冠球神)   2016-11-23 17:28:02
恕吃光 看到這篇也想吐槽一下
先做個設定好了
原本的十傑>新十傑
原本的三 七 八席被鬼父拔掉了
所以把這三席拔掉後
原本的席次要改一下了?
一 二不變
四席→三席
五席→四席
六席→五席
九席→六席
假設大小姐的席次不變好了
新補進來的就是九 八 七席
但是這三個實力比叡山弱
不然那三個補進來的就直接當十傑拉
何必等鬼父拔後才替補進來?
然後這次食戟的戰況
一席對阿尼弟
二席讓小惠跟基友活下來
原本四席的熊蘿對肉魅
原本五席對上秘鼠子
所以剩下的就是紀之國跟叡山
還有三位比叡山弱的
幸平能贏沒出全力的叡山
就算叡山認真好了 應該也不輕鬆
比叡山弱的三位新十傑更不用說了
但是看這期得圖片
幸平同level的愛麗絲跟黑木場
被秒殺的fu 而不是拉鋸戰
這強度設定也很怪阿 冏冏冏
第一次漫吐發文
如有違反板規請告知 感恩
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-23 17:37:00
愛麗絲我覺得她是有很多手段和資源可以做出精細的料理 但本身對料理的掌握度就不如黑木場、葉山和幸平了 此外也沒有神之舌加持 會輸很正常另一方面而言 繪里奈有著不會出錯的神之舌 在料理對決上目前也沒看她出錯或輸過 但席次上卻不如叡山所以推測十傑的席位不是單純由料理能力來分高下的
作者: hyperfrog (gugo)   2016-11-23 18:11:00
這部就設定崩壞了,前面99%的篇幅把十傑吹的跟什麼一樣,然後現在隨隨便便就解任退學不管誰當上鬼父只要退他學就好惹
作者: Physeraqh (啊啊啊啊)   2016-11-23 19:40:00
愛麗絲平常都跟黑木場平手了 而且黑木場只有魚預賽還最高分 不知道是正常什麼東西我只覺得作者可能掰不出那麼多分子料理
作者: LeonKuo (里昂)   2016-11-23 20:09:00
只能解釋經過研習篇 創真已經跟黑木場他們不是一個檔次了
作者: englander (積木)   2016-11-23 20:55:00
母豬十傑
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-23 21:18:00
如果愛麗絲真的那麼強 對幸平就不會一戰就敗 而且還是錯在那種很基本的觀念(便當、冷食) 所以我看平常黑木場大概只是讓她而已吧而且練習的平手跟正式上場的平手差很多 也有可能愛麗絲是那種在正式場合就會老馬的類型
作者: Physeraqh (啊啊啊啊)   2016-11-23 21:30:00
還要黑木場讓喔 那預賽最高分還有合宿跟繪里奈不相上下麻煩解釋一下 再說便當本來就對幸平比較有利他也沒輸在觀念問題 而是沒活用便當盒
作者: tepes0013 (穿刺)   2016-11-23 22:10:00
愛麗絲就深閨大小姐啊,料理技術贏人但就是不懂民情
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-23 23:29:00
我才想麻煩你解釋一下為什麼便當對幸平比較有利咧XD難道你以為便當就是平民料理嗎?另外預賽是對到雜魚 合宿則是讓一般民眾來試吃 這些評比方式只是證明她的確屬於上級的那一群 但跟真正高手互相對決時原形就被照妖鏡照出來了
作者: Physeraqh (啊啊啊啊)   2016-11-23 23:34:00
庶民不庶民一回事 一個從小就做便當 一個從小做研究原來讓一般民眾吃就不叫真實力喔?評審水準都一樣 分數就擺在那裏
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-23 23:39:00
愛麗絲可不只是沒活用便當盒這麼簡單而已 是整個「錯題」 仙左衛門也說了 要是這次題目是壽司 她也會端出一樣的東西來 表示她根本就沒注意到便當的特色加以發揮 這跟在做研究有什麼關係?還是你想說研究員本來就很容易搞錯重點?如果要說分數就擺在那裡 那顯然他就慘敗給幸平啊電電雜魚大家都可以拿很高分 但真正鑽石彼此互相切割的時候 誰比較弱誰比較強就一目了然了
作者: Physeraqh (啊啊啊啊)   2016-11-23 23:43:00
又在電電雜魚 分數都有還在那裏凹 標準都一樣根黑木場比多少次又沒切磋了 還是黑木又不算高手了
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-23 23:43:00
是啊 評審結果都說得那麼清楚 三個人都沒選愛麗絲啊 還是你要說那些評審都不算數?就跟你說平時平手跟正式比賽不一樣了 還要拿切磋來說嘴 不會太好笑嗎?錯題也能講成只是沒善用便當盒 護航護真大
作者: Physeraqh (啊啊啊啊)   2016-11-23 23:45:00
黑木場綁頭巾是會放水喔? 他一開始被收養還被電的哀哀叫
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-23 23:46:00
所以我承認愛麗絲可能小時候比黑木場強啊 但顯然正式場合就比不過了嘛 結果都擺在那邊還要凹
作者: Physeraqh (啊啊啊啊)   2016-11-23 23:47:00
他跟黑木比也有找評審阿 只有你認定的財正式就對了
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-23 23:48:00
就說隨便切磋的那種不算了 不然你乾脆也說幸平會做惡趣味料理 所以隨便一家廚師都比幸平強好了
作者: Physeraqh (啊啊啊啊)   2016-11-23 23:49:00
邏輯又不通在那凹
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-23 23:49:00
作品目前呈現出來的結果就是正式場合一對一對絕時
作者: Physeraqh (啊啊啊啊)   2016-11-23 23:50:00
正式的除了黑木場你要硬ㄠ不算就只有跟創真那次
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-23 23:51:00
歹勢喔 正式還有這次跟十傑對決不然你以為她為什麼會被退學?
作者: Physeraqh (啊啊啊啊)   2016-11-23 23:51:00
原來你跟鬼父同一邏輯阿 難怪邏輯有問題XD這次除了幸平拿到軟的跟兩個放水的大家都一樣阿這樣鑑別度在哪裏 那塔可米跟村姑都比愛麗絲強喔?
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-23 23:54:00
我覺得他們比愛麗絲強啊 你又知道他們比較弱囉?另外你罵人的部份我已經檢舉了 你好自為之
作者: Physeraqh (啊啊啊啊)   2016-11-23 23:55:00
好怕好怕喔
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-23 23:55:00
不用怕啊 反正充其量只是警告而已嘛在這邊待久了這很稀鬆平常啊為了一個二次元人物可以罵到真實人 你也滿不錯的自己問別人問題 別人回答你卻要被罵 自己想想吧
作者: Physeraqh (啊啊啊啊)   2016-11-23 23:57:00
警告出來再說啦 看不出妳要檢舉什麼東西
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-23 23:57:00
不用你看出來啊 板主看得出來就好
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-23 23:58:00
等真的看不出來再說囉 最怕的就是像你這種自己看不來就以為別人都跟你一樣程度
作者: Physeraqh (啊啊啊啊)   2016-11-23 23:58:00
懶得裡你了 繼續作夢吧
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 00:00:00
你也是啊 繼續為你的愛麗絲護航吧呵呵 看她被痛電超爽的 一輩子贏不過繪里奈就是廢
作者: Physeraqh (啊啊啊啊)   2016-11-24 00:01:00
我沒有喜歡愛麗絲 我喜歡龍膽跟祕書子
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 00:02:00
錯題也能護航成沒善用便當盒 啊不就好會護航是啊是啊沒喜歡愛麗絲 只是會為了他去罵真人
作者: Physeraqh (啊啊啊啊)   2016-11-24 00:02:00
只是看到有人邏輯有問題糾正一下
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 00:03:00
你根本沒糾正啊 你只是在罵人而已
作者: Physeraqh (啊啊啊啊)   2016-11-24 00:03:00
我還真不知道哪裏罵人了 可能最近的玻璃容易破吧
作者: Physeraqh (啊啊啊啊)   2016-11-24 00:04:00
那你要證明一般民眾都吃飼料嗎
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 00:04:00
所以你的結論完全沒來由 就只是單純在人身攻擊而已吃飼料怎麼了嗎?你自覺分得出飼料跟食物嗎?
作者: Physeraqh (啊啊啊啊)   2016-11-24 00:05:00
我不能認同一般民眾吃飼料 所以覺得邏輯有問題
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 00:05:00
那我想問問你飼料跟食物的差別在哪?
作者: Physeraqh (啊啊啊啊)   2016-11-24 00:06:00
農業或牧業飼養的動物的食物 還要幫你查喔?
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 00:06:00
你的飼料就跟鬼父的定義不一樣了 這樣也想拿來說別
作者: Physeraqh (啊啊啊啊)   2016-11-24 00:06:00
真有人覺得一般民眾都吃飼料 可怕
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 00:06:00
人邏輯有問題 也太好笑了吧至少看你現在說不出差異 我覺得對你來說的確是飼料
作者: Physeraqh (啊啊啊啊)   2016-11-24 00:07:00
說一般民眾都吃飼料才真的可笑
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 00:08:00
你大概是覺得人吃的就不叫飼料了吧所以打從一開始你就沒理解鬼父的意思 才說別人邏輯有問題
作者: Physeraqh (啊啊啊啊)   2016-11-24 00:08:00
公道自在人心 自己回去想想吧
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 00:09:00
所以嘛 我才問你飼料跟食物的差別在哪裡啊 你的答案就是動物吃的才叫飼料嘛 所以你一開始就不懂鬼父說的意思 就自以為是地說別人邏輯有問題在這種吐嘈護航立場千百種的地方說公道自在人心會不會太逗 明明是自己不知道人家的飼料是什麼意思
作者: Physeraqh (啊啊啊啊)   2016-11-24 00:11:00
麻煩對你身邊所有人說他們都在吃飼料 看看會有什麼反應
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 00:11:00
我如果跟他們解釋清楚鬼父的意思 他們能認同啊鬼父的意思就是一般大眾沒有受過專業的訓練 不具有
作者: Physeraqh (啊啊啊啊)   2016-11-24 00:12:00
你在凹也不會有人認同的
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 00:12:00
鑑賞美食的素養 所以分不出來食物與食物之間好壞的
作者: bemoan (I'll see u in paradise)   2016-11-24 00:13:00
推e大
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 00:13:00
差異 這些食物對他們來說就只是入口得以維生 所以才叫飼料 而不是你粗淺用動物和人類來分類他還特地舉藝術品來舉例 你有看到那一段嗎?在受過專業的美術培訓前 除非具有天份 不然你看到畢卡索的畫大概也只會覺得好深奧看不懂 更別說什麼
作者: forever9527 (脫線~寶寶~~)   2016-11-24 00:16:00
山盟海誓
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 00:16:00
好壞評鑑了 這些畫對你來說根本稱不上藝術品 而是
作者: forever9527 (脫線~寶寶~~)   2016-11-24 00:17:00
大便
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 00:17:00
普通的塗鴉而已 這就對應到鬼父的食物和飼料概念
作者: Physeraqh (啊啊啊啊)   2016-11-24 00:18:00
所以分不出的人都是家畜了?
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 00:18:00
我有這樣說嗎?別自己腦補概念OK?會把吃不出的都當成家畜 是你還在用你自己的理解來
作者: Physeraqh (啊啊啊啊)   2016-11-24 00:19:00
家畜才要吃飼料 分不出的人吃的是飼料
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 00:19:00
定義別人口中的飼料:動物吃的東西就跟你說你的飼料定義跟鬼父的定義不一樣了聽不懂喔
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 00:20:00
硬要用自己的定義來想 才覺得別人在罵你是家畜對於美食評鑑來說是愚民沒錯啊 火候多一分少一分又吃不出來 在這種標準下我承認我是愚民啊還是你能像繪里奈那樣吃出哪一盤料理多烤了五分鐘
作者: Physeraqh (啊啊啊啊)   2016-11-24 00:21:00
廣義的定義就是如此 這種話對聽到的人就是這種感覺
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 00:22:00
對沒看過作品的人來說或許是啦 但明明看過那一段卻還自認是家畜的話 我覺得你的問題比較大更別說這是價值觀的不同 而你卻直接罵認同這種觀點的人是「邏輯有問題」
作者: Physeraqh (啊啊啊啊)   2016-11-24 00:23:00
我覺得講這種話然後凹一凹叫人去看才奇怪
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 00:24:00
不奇怪啊 你沒看過那段就說沒看過就好啦我也解釋給你聽鬼父的論點了 不像你只會用自己的想法然後覺得別人的想法都是有問題
作者: Physeraqh (啊啊啊啊)   2016-11-24 00:26:00
有看過但是就是無法認同把人當家畜上面插樓真是精準
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 00:29:00
就跟你說他沒把人當家畜是聽不懂喔 從頭到尾「家畜」都是你在用你自己的定義講出來的就是因為你一直把飼料當成家畜才在吃的 才會一直以為他把平民當家畜
作者: englander (積木)   2016-11-24 00:30:00
愛麗絲母豬
作者: Physeraqh (啊啊啊啊)   2016-11-24 00:31:00
那我畫個漫畫說黑鬼是黑人帥哥我就可以到處罵黑人黑鬼
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 00:31:00
我們是在討論漫畫吧 在你的那部作品裡的確是這樣啊
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 00:32:00
你自己問說為什麼他們裡面平民吃不出來 我才會用鬼父的說法解釋給你聽 你又要跳針到現實生活喔?
作者: bemoan (I'll see u in paradise)   2016-11-24 00:33:00
p大現在拿黑人出來講是什麼意思?
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 00:33:00
現在是誰二次元三次元分不清啊?
作者: Physeraqh (啊啊啊啊)   2016-11-24 00:33:00
因為鬼父說的現實就不通阿
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 00:34:00
他下不了台階只好隨便亂扯吧哪裡不通?而且就算現實不通 我們在討論的是漫畫啊
作者: Physeraqh (啊啊啊啊)   2016-11-24 00:34:00
因為有人覺得一般人都吃飼料阿
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 00:35:00
所以為什麼你覺得一般人吃的不是飼料?在鬼父對飼料做出如此清楚的定義之後
作者: Physeraqh (啊啊啊啊)   2016-11-24 00:35:00
因為鑑賞不出的人不等於家畜
作者: bemoan (I'll see u in paradise)   2016-11-24 00:36:00
亂扯也要有個限度,黑人的歷史問題是食戟飼料兩字可以比的嗎?
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 00:36:00
拜託不要再跳針家畜了好嗎 你又在用自己定義了人家都說飼料是無法區分食物優劣下的單純食物 關家
作者: Physeraqh (啊啊啊啊)   2016-11-24 00:37:00
隨便個例子罷了
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 00:37:00
畜屁事啊 自己要矮化結果反而來覺得別人奇怪就亂舉例子啊 講不過就隨便亂扯思考僵化成這樣 硬要把自認的飼料定義套到別人身上人家的飼料就不是給家畜吃的 聽都聽不懂
作者: Physeraqh (啊啊啊啊)   2016-11-24 00:39:00
你可以用想其他東西稱呼 但飼料就是給家畜吃的
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 00:39:00
看吧 就覺得自己的定義是世界中心不可動搖作者還特地花一話解釋鬼父的想法還真是白費你這樣跟沒看過那話也沒什麼差別嘛
作者: Physeraqh (啊啊啊啊)   2016-11-24 00:40:00
現實不可動搖 凹也沒用
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 00:41:00
最好是現實不可動搖 你還真以為世界上有永恆不變的真理喔 像你這種人最好別去當科學家 不然世界就慘
作者: Physeraqh (啊啊啊啊)   2016-11-24 00:41:00
看過就覺得他把不會鑑賞的當家畜 用這貶義詞就有這意思
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 00:42:00
了 哪一個人的研究不是被後人推翻或修正的那是你覺得 不要以為別人都跟你一樣他的貶義僅止於到不懂料理 家畜是你在偷換概念就連語言的定義也不斷被修正 哪來什麼不可動搖以前的公車和現在的公車意思一樣嗎?你該不會覺得公車上書是一堆讀書人去搭公車吧
作者: Physeraqh (啊啊啊啊)   2016-11-24 00:44:00
不懂料理為什麼就是吃飼料 個人喜好誰沒有不懂料理也是會有好惡 但是不是吃飼料
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 00:45:00
因為對鬼父來說 食物是可以被分辨好壞的 跟藝術品一樣 這跟喜好無關 而是有客觀的好跟不好A食物對甲來說很討厭 但兩盤A食物端出來還是可以比較出哪盤煮得比較好比較出色 這就叫評鑑沒辦法評鑑食物 就跟沒辦法評鑑藝術品一樣 這些食物對甲來說已經失去了好壞的意義 只淪為單純續命所以才叫飼料 家畜一直都是你在講的
作者: Physeraqh (啊啊啊啊)   2016-11-24 00:48:00
家畜這詞跟飼料連繫再一起的
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 00:49:00
你自己連在一起 不要覺得別人都該連在一起
作者: Physeraqh (啊啊啊啊)   2016-11-24 00:49:00
就算無法評鑑人也不是家畜
作者: Physeraqh (啊啊啊啊)   2016-11-24 00:50:00
都說了單純續命跟飼料還無法聯繫我也沒辦法
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 00:50:00
況且明明就是在講裡面的一般大眾 一直跳針到現實生活不累嗎?二次元跟三次元有那麼難分嗎?
作者: bemoan (I'll see u in paradise)   2016-11-24 00:50:00
可是薊桑好像就是這個意思
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 00:51:00
單純續命的東西就叫飼料啊 哪裡無法聯繫?是你無法理解吧 然後就說別人邏輯有問題
作者: Physeraqh (啊啊啊啊)   2016-11-24 00:51:00
人是只能單純續命的動物嗎
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 00:52:00
看不懂你在說什麼 鬼父是在說「那些食物的功用對他們而言只剩下續命功能 所以才叫飼料」他哪裡有說人只剩下續命的價值了 別不會講又亂扯好嗎
作者: Physeraqh (啊啊啊啊)   2016-11-24 06:31:00
他進繪里奈場說客人都是低下人種 他也不是重新定義飼料而是把不合他定義的一併包含在裡面 這些低下人種如同家畜吃飼料評鑑不到標準的都是低下人種呢說愛麗絲沒活用便當盒是因為他只是把自己的技術裝在便當盒裡面 但又不是叫他做滷肉飯卻端拉麵出來 說錯題也還不至於便當跟壽司的交集又不是空集合
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 08:19:00
又在偷渡家畜了 他說的是愚民以及不具審美標準的人認為比較低下是真的 但這就是用結果(能否評鑑美食)來論斷人的說法 關家畜屁事你問的問題是「為什麼一般大眾評分評不出來」我用鬼父的「飼料」回你意思就是「因為一般大眾沒有受過專業訓練也不具備天份 當然評不出來」至於我要怎麼看待一般大眾除了評鑑料理以外的價值 不見得會跟鬼父一樣 所以拿鬼父衡量人種的看法來說這邏輯有問題完全沒解釋到任何事 沒辦法正確評斷那對你來說就是飼料 至於吃飼料的人對我而言有沒有特別低等 這好像不干你的事就是了然後原來不是空集合就不叫錯題喔 會不會太好笑老師出作文題目要你寫家畜的習性 結果你寫的是北極熊如何獵捕食物 然後才凹說「也有人會把北極熊拿來當家畜養 他們不是空集合 所以我沒錯題」當你作的料理很明顯沒辦法體現出該題目的內容 那就是錯題 不然幹嘛不乾脆煮一碗白飯就好 不管題目出早餐午餐晚餐便當宵夜慶祝大餐全都能用?還以為這是國士無雙麵 比誰比較會凹嗎?
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2016-11-24 09:42:00
你們在爭啥 有沒懶人包阿
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 09:48:00
他覺得鬼父說「對沒辦法評鑑美食的人來說 那些東西稱不上是食物 而是飼料」是把人類當家畜 並用此指責我邏輯有問題 我解釋鬼父「飼料」的意思 就這樣
作者: Physeraqh (啊啊啊啊)   2016-11-24 11:21:00
他認同鬼父評鑑食物不到標準的都是低等人只能吃飼料就這樣
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2016-11-24 11:23:00
所以你們觀點很相近阿 只差在"家畜"一詞的使用與否而已是這樣嗎?
作者: Physeraqh (啊啊啊啊)   2016-11-24 11:23:00
低等人 單純續命 飼料都說了還要凹說家畜是偷渡大概就這樣了在下去也不會有結果
作者: shinobunodok (R-Hong)   2016-11-24 12:48:00
睫毛觀念沒有錯 她那個毫無疑問的是便當只是創真詮釋的比睫毛還好而已 說到底睫毛大小姐可能根本不知道吃便當的感覺是三小
作者: opSpread   2016-11-24 12:51:00
其實以專案或專題的角度來說 或者講簡單點把秋選的出題當成一題申論題來解釋的話 愛麗絲輸藥王那場 並不是錯題而是解的不夠深入 所謂的便當本來就是冷食這是沒錯的愛麗絲拿出的壽司你不能說他就不是便當 他依然是便當文化的一種 只是藥王在解這題時解的更深入 如果說沒思考如何讓文化更進步就是錯題 那其實後面的比賽大多都是錯題的
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2016-11-24 13:01:00
台灣的便當都是熱的 所以會覺得愛麗絲錯題吧
作者: c80352 (諳語)   2016-11-24 13:05:00
沒看完全部,但要說愛麗絲比幸平.黑木場弱的證據在哪?一賽下定論也太沒說服力。愛麗絲合宿的成績幾乎和繪里奈同級,預賽也是最高分出線,從一開始就有鋪墊她的實力。
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2016-11-24 13:06:00
預賽愛麗絲那組就是弱阿 八強都被創真那組輾過去
作者: c80352 (諳語)   2016-11-24 13:06:00
便當主題偏向意外落馬,評審都表示了她是輸在美味以外的因素,黑木場當時對她的評論同為料理缺乏霸氣,太過溫和。有點類似葉山對秘書說的話。
作者: RicFlair (Figure-four Leglock!!)   2016-11-24 13:11:00
前面一直在做的 就是把愛麗絲塑造成類似山王 神龍寺的角色 然後讓主角在第一輪對上 看起來就比較潮
作者: c80352 (諳語)   2016-11-24 13:13:00
什麼叫繪里奈沒輸過,愛麗絲真的那麼強就不會輸,繪里奈到目前為止的對手都是連名字都叫不出來的雜魚,這也能說嘴喔,只會拿比賽結果來黑,怎麼不提葉山在激烈競爭後贏了其他兩人所以比他們都強啊?會以A>B,B>C,所以A一定大於C的思維來論定個人實力,證明你根本就不了解這部漫畫嘛,不過那都是以前的事了。現在就是在亂搞而已,留下來的人似乎是人氣票選前四名(笑)黑木場.葉山.愛麗絲都被世界的惡意婊了,唉
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 14:15:00
繪里奈是原十傑就已經有實力保證了 不然一色目前也只跟幸平比過一次而已 怎麼就沒人質疑他強度你用愛麗絲合宿和繪里奈同級 不也是企圖想說 A=B所以 A B 兩人實力相當嗎?你能用等號人家就不能用大於符號嗎?
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2016-11-24 15:25:00
繪里奈很強算是設定了吧 之後如果不強 是會被吐槽到爆的喔
作者: shinobunodok (R-Hong)   2016-11-24 15:36:00
大小姐就及第師父 說她很強 但是卻沒人說得出她哪裡強
作者: c80352 (諳語)   2016-11-24 15:39:00
你大概沒看懂我的意思,我主要是覺得你評論個人實力的標準太偏頗.主觀了。繪理奈有實力是無庸置疑的,但你說「她從來沒輸過」…excuse me?她好像只打過連名字都沒有的雜魚耶。還有一色跟她同樣都被人吐槽過設定很強卻沒什麼表現,都快變花瓶了,但也沒人說他們其實很弱啦,別吵了另外,我說的是「合宿幾乎與繪里奈同級」,和實力=繪里奈是不同的意思,我看這部漫畫不會用簡單的等式或什麼的來給人物排位,這不多說。回到正題,愛麗絲的實績就擺在那裡,你卻以她輸給幸平一次就以被照妖鏡打回原貌來形容她,什麼預賽是打雜魚(評審是以參賽者水準交叉比較給分的嗎?),合宿是一般民眾(飼料也分等級啊,不然過關標準怎麼設,是不是飼料?話說這什麼說法啊,都不曉得該怎麼反駁了),連黑木場平常是讓她的都講得出口,再再都說明你只是個無腦黑而已。避重就輕迴避問題,自己腦補黑木場是讓她的,放大繪里奈的戰績→ endlesschaos: 看她被痛電超爽的 一輩子贏不過繪里奈就是廢咦我說你無腦黑算人身攻擊嗎? 沒關係要檢舉就檢舉吧,哈哈
作者: youtuuube000 (小孩)   2016-11-24 16:21:00
.....為什麼不回文要用推的= = 看得很累耶翻頁到17頁沒噓文卻只有18推也太絕了..............
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 16:57:00
就算是打雜魚還是沒輸過啊 另外最近愛麗絲不就輸給現任十傑了嗎?除非你要說新十傑的實力標準明顯有問題 不然事實擺出來就是幸平幹掉過兩次十傑 而愛麗絲就只是預賽電雜魚 遇上十傑從來沒贏過 所以愛麗絲實蹟和實力弱於幸平應該很明顯 除非你要說繪里奈比幸平還弱 不然愛麗絲比繪里奈弱比一比不就知道了像你這種程度的還用不著去檢舉啦 光是內容就說不通了 還沒看完的可以去補沒看到的部份 相信可以對你那低落的強弱判斷能力有一些幫助另外我也沒放大繪里奈的戰績啊 沒輸過是事實 又不是我誇大的 死不承認也不會改變任何事 我上面也說了「也有愛麗絲在正式場合就會老馬的可能性」如果我是無腦黑希望這句話可以安慰到你無腦粉的玻璃心喔
作者: c80352 (諳語)   2016-11-24 17:04:00
真好笑,愛麗絲就只有這次對上十傑,你卻說的好像她是不斷被打臉的雜魚一樣。實際上她的實力就是不遜於秋選決賽三人,但還是被主角buff和現在亂搞的劇情黑了而已沒放大? 繪里奈打的真雜魚能突顯她的實力嗎? 相較之下愛麗絲預賽的對手被你統稱為雜魚? 誰的眼睛進砂了呀
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 17:06:00
請證明她的實力不遜於秋選三人 不然只是在嘴砲還是你又要拿平時跟黑木場練習來說嘴了lol
作者: eno4022 (eno)   2016-11-24 17:07:00
無法證明愛麗絲不弱,無法證明大小姐很強,為什麼還可以一直大小聲呢 (思)
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 17:08:00
他有跟幸平或葉山平手過嗎?哪裡不遜於了所以我才會推測黑木場平時放水嘛我沒有在突顯繪里奈的實力啊 我就只是說她沒輸過罷
作者: c80352 (諳語)   2016-11-24 17:09:00
連創真都不認為自己確實贏過了九席,葉山也是…對上一席也是毫無疑問的輸了,我才不懂你到底是什麼粉的還是真愛麗絲黑了
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 17:09:00
了 她的實力保證我傾向於用十傑席位和神之舌來理解可是幸平贏了全力的葉山啊 所以我才問你是不是覺得新十傑的實力肯定有問題嘛 但這你也沒辦法舉證啊再說一席幾乎可說是頂點了 輸給他很奇怪嗎?連我也沒辦法確保繪里奈跟一席對決能平手或贏耶 請問拿輸給一席這件事出來講是想說明什麼?
作者: c80352 (諳語)   2016-11-24 17:12:00
合宿時的次高盤數,若不是沒材料了必定也會突破四百盤,預賽的最高分,雖然是不同場區但也有實憑實據,如此還不夠嗎?
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 17:13:00
那些都不是跟「真高手」的一對一對決啊我上面有說 那些結果證明了愛麗絲的確屬於上級者的那一群 但要真的跟繪里奈那些高手一比 結果就明顯出來了你現在要比鑽石跟剛玉誰比較硬 當然只能靠對決啊用鑽石切了 100 盤豆腐 剛玉切了 99 盤豆腐來說鑽石跟剛玉一樣硬這樣才太武斷吧
作者: c80352 (諳語)   2016-11-24 17:15:00
愛麗絲的一對一比賽也只有那一場,沒戲份也沒辦法。照這個道理,繪里奈才是從來沒跟真高手比過勒
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 17:16:00
所以我就說我對繪里奈的實力肯定是十傑席位和神之舌
作者: c80352 (諳語)   2016-11-24 17:16:00
我從來沒想要黑繪里奈,是你的雙重標準讓人很煩躁
作者: agassi001 (阿YA)   2016-11-24 17:16:00
愛麗絲初中就能食戟最先端 還在正式比賽老馬咧
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 17:17:00
我沒有雙重標準啊 能當上十傑(尤其是原十傑)就是實力保證 除此之外就是靠食戟來判別 就那麼簡單愛麗絲這兩個都沒有 要說她比秋選三人強才凹吧
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2016-11-24 17:19:00
不過後來 黑木場險勝的油封鮭魚被三年級虐 三年級被葉山炸飛 黑木場和愛麗絲誰強就沒啥意義了 就像是誰在乎肉媚比貞塚強阿
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 17:21:00
黑木場不算險勝吧 比數 3-0 不是嗎?
作者: agassi001 (阿YA)   2016-11-24 17:21:00
合宿預賽硬不算 平常比也要腦補放水才好笑
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 17:22:00
雖然他本人說是勉強贏過就是了……
作者: c80352 (諳語)   2016-11-24 17:22:00
誰又說她比那三人強了,但你一直把她歸為次級的就讓人不解。提出來的證據你不接受又說別人不舉證,說他她就是預賽打打雜魚對上高手就原形畢露,樣本數卻只有1,聽來就好笑,那麼多鋪陳她實力的橋段是裝作看不見嗎? 一直重複同樣的事我才累
作者: c80352 (諳語)   2016-11-24 17:23:00
還有你後來的什麼飼料論誰想看阿
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 17:23:00
一個配角你是希望在她身上有幾場食戟啊 給她兩場來平反已經很給面子了好嗎你不想看沒人勉強你啊 左轉不送謝謝硬要看然後才說「誰想看啊」 你是傲嬌嗎?
作者: agassi001 (阿YA)   2016-11-24 17:24:00
鮭魚沒有阿伯出來開釋其他評審的確差點分不出高下
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 17:25:00
你沒說他比那三人強 你只是說他不遜於那三人結果要你舉出證明你也舉不出
作者: c80352 (諳語)   2016-11-24 17:25:00
是有多遮眼才看不出來現在的劇情根本在亂搞阿? 研習篇後的邏輯已經死了合宿盤數,預賽分數,在在說明以下略,別狂跳針
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 17:27:00
我看是因為不合你的意你就說是亂搞吧 亂安排比賽是真的 但強弱要說亂搞你也提出證明來在阿伯開釋前 領帶評審就已經說黑木場的料理更加凸顯了鮭魚的美味、鮮味和風味 所以不是阿伯在帶風向
作者: eclipse911 (阿賽)   2016-11-24 17:29:00
這部很難評斷說誰比誰強 以黑木場那種死都要分出勝負的個性不太可能平常對愛麗絲放水 整部作品各自角色都有自己擅長的領域 實力這種東西單看成績是不準的 葉山這次會輸就是因為沒有為了潤而做料理 愛麗絲會輸幸平也是對題目的了解不深加本身就沒什麼接觸便當文化 塔克米會輸美作也是因為不了解美作的手段 整部看下來沒有其他因素單純比料理實力的場次寥寥無幾 我覺得除非多幾場像幸平挑一席那樣的比賽 不然很難評斷誰比較強
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 17:29:00
就跟你說合宿盤數和預賽分數在切豆腐了嘛
作者: c80352 (諳語)   2016-11-24 17:30:00
她的確輸十傑,但創真有真正贏過? 中樞的遴選人材標準讓人不解,葉山? 這場比賽爛到有剩。推動劇情需要而已:凸顯主角威能
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 17:31:00
葉山也是被養蠱選出來的啊 為什麼實力有問題?連油封鮭魚都在競賽者裡面 所以不是讓他跟雜魚演戲
作者: c80352 (諳語)   2016-11-24 17:32:00
前面的四天王雜魚,後來的葉山被奇怪的劇情拉低格調,有什麼參考價值?
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 17:33:00
然後我不認同塔克米會輸是單純資訊不足的原因 基本上他沒有什麼反制美作的手段請定義雜魚好嗎?不要人家輸了才說人家是雜魚至少油封鮭魚也有名有臉 又不是免洗角色葉山跟主角群反目是降低格調 但實力沒被降低啊
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2016-11-24 17:35:00
油封鮭魚當時能讓熊蘿爆衣其實蠻強的 但其他三個被肉魅
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 17:35:00
堂島和久我都說了他相對於秋選實力大幅上升了
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2016-11-24 17:36:00
和小惠輾過去 油封鮭魚被三年級輾 葉山炸三年級 就注定是個免洗腳色了 我不信作者之後會讓他們有戲份能有一兩格鏡頭就算不錯了
作者: eclipse911 (阿賽)   2016-11-24 17:38:00
對 不單單是因為資訊不足 但如果他跟幸平一樣知道美作想幹嘛而不是到比賽當下才知道的話 在比一次誰會贏就不知道了 所以才說 這整部作品單單要討論誰實力比較強資訊量明顯不夠的
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2016-11-24 17:39:00
後面幫創真做獅子頭時 其實就算是暗示說塔克米不輸美作
作者: c80352 (諳語)   2016-11-24 17:39:00
就如eclipse911所說,食戟的實力沒那麼容易比較,只能透過一些側述和橋段去推論大概,又不是每個人都主角有好幾場比賽佐證,唉,遇到你這種人超累的。葉山是輸給了劇情需要,誰還在提邏輯? 有腦的人應該看出食戟已死了
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-24 17:40:00
你都知道這部叫食戟之靈了 所以用食戟結果來衡量人物之間強弱完全不奇怪吧 那種沒比過的才只能用其他實蹟表現來論斷不然你也可以問一下原PO他是以什麼基準來評斷三個新十傑「比叡山弱」的 這種有對決的劇情很難不叫人討論強度或強弱差異
作者: vicky0901 (vicky)   2016-11-24 17:58:00
劇情都暴走了是在吵什麼啊
作者: asuak456 (戲如人生)   2016-11-24 18:09:00
妳們兩個快去結婚啦......
作者: kevin751231   2016-11-24 18:14:00
快去結婚XDDD
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2016-11-24 19:14:00
葉山已經遠超過黑木場了吧 黑木場打連太郎要評審試吃兩次才能打贏 連太郎升級後被三年級雜魚打爆 然後葉山同時秒殺好幾個三年級雜魚現在討論愛黑實力根本毫無意義 你會在意潘鳳武安國誰比較強嗎
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2016-11-24 19:21:00
真心覺得 因為現在作品已經崩了 討論這會很艱難
作者: bemoan (I'll see u in paradise)   2016-11-24 22:09:00
只能推樓上啦,話說崩得這麼快速的我還是第一次見,應該不是我孤陋寡聞吧@@
作者: Bewho (壁虎)   2016-11-24 23:57:00
我有上將潘鳳
作者: kunda (!!)   2016-11-25 00:44:00
現在這劇情這樣還爭這麼兇 ...我都當畫冊看了
作者: shinome (宅化中的腐麻糬)   2016-11-25 01:51:00
用食戟結果論強弱這個論點在那句食戟已死出來後就變笑話了!事實就是故事裡出現的食戟沒幾場是真的用來論強弱,都只是達成目的用的手段而已從賽前的不公平到無法拒絕這些違背一開始提的食戟規定時食戟的功用早就不是為了解決紛爭存在了就算是打雜魚還是沒輸過啊←阿不就虐菜王大小姐不就是因為她不能輸所以才要羨慕能輸的艾莉絲她要是真能贏一席早就挑了,說穿了不就怕輸而已大小姐就是身上掛了一堆逆天設定結果也就只是設定而已愛麗絲敢照照妖鏡,但她不敢單就原作描寫,大小姐的強飄著一股濃濃的"俺TUEEEE"味
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-25 02:11:00
說真的 她就算挑贏一席對她來說也沒任何好處啊 當初楓葉聚餐時久我就說了十傑相對於一般學生來說有著享用不盡的資源 繪里奈既然都已經是十傑之一了 挑掉司也就只是得一個名而已 而她早就因為神之舌享盡盛名了 雖然我覺得她的實力應該也比不上一席沒錯但如我之前所說 這所學校的學生除了主角威能的幸平之外 其他人都在司之下也很理所當然或稀鬆平常劇情上面沒安排她跟有頭有臉的人比食戟 那是編輯的問題 沒辦法得證繪里奈的實力就有問題啊XD
作者: shinome (宅化中的腐麻糬)   2016-11-25 03:47:00
不是沒辦法,是因為大小姐自己覺得不能輸才在那邊縮吧她實力單就設定毫無疑問,單就遞補也毫無疑問是未來的一席,只是這些東西就演出來說就只是"設定",沒有任何劇情足以佐證和排出一個確切的定位,比上不足比下有餘只是這樣也就算了,偏偏劇情還要給她塞一堆掉格調的舉動比起搞那堆小手段,真的搞實力輾壓還比較不會那麼沒格調楓葉那次比起其他人都鬥志滿滿,八席甚至想挑一席,她完全就是十席就很了不起的樣子,是這樣沒錯啦!只是有個想挑一席的八席在旁邊,她整個就LOW了,十傑能取得的資源可是隨席次遞減增加的
作者: endlesschaos (米糕)   2016-11-25 03:59:00
她就算不透過十傑席位的關係 依舊能動用遠月的資源啊 就像愛麗絲一樣 高級機器要幾台就有幾台
作者: shinome (宅化中的腐麻糬)   2016-11-25 04:00:00
那也只證明她是個靠家裡的,雖說靠家裡也是實力之一啦況且不管她實力在哪,劇情都一再暗示她的不足之處,甚至在劇情中也毫不客氣指出她試吃後給出的答案並非完美劇情一邊捧她一邊又打她臉,打她臉後也沒見她反省多少與其說是不能給她強對手,不如說是為了維持她的女王架子才不能讓她像艾莉絲那樣狠狠輸一場換取成長,她不是角色只是一盤沒有劇情做銜接輔助七零八落的設定就跟某些拼命塞美好設定的瑪莉蘇或廢萌角一樣她要是挑贏一席以後就不是最年少年紀進十傑,而是最年少女性一席了!如果這頭銜沒甚麼,那一開始入學考試也沒必要拿出來吹!
作者: RicFlair (Figure-four Leglock!!)   2016-11-25 05:58:00
天啊 居然還在吵...
作者: shinobunodok (R-Hong)   2016-11-25 12:33:00
\在一起/\在一起/\在一起/
作者: hyperfrog (gugo)   2016-11-25 14:11:00
一現在的糞作走向不值得這樣爭吧...
作者: campouaar (CAM)   2016-11-25 16:34:00
看到糞作下面吵一片XDDDDDD
作者: luk5151604 (路人胤)   2016-11-25 16:40:00
簽到
作者: DanielHudson (Yee)   2016-11-27 02:42:00
留名一下
作者: w1009   2016-11-29 13:40:00
開戰了,我只想說一句...愛麗絲我老婆
作者: whitehow (肥宅小羊)   2016-12-02 01:55:00
偷推愛麗絲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com