[少年] 七龍珠抄級比一比

作者: m21917 (diego17)   2016-11-01 17:13:29
身為一名資深龍珠迷
最近翻了超的漫畫
發現也太多致敬的畫面
廢話不說直接上圖
新版
http://imgur.com/aZLntgq
舊版
http://imgur.com/d2z0CPk
作者: kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)   2016-11-01 17:19:00
我記得看過鳥山跟とよたろう的對談 他都說作畫時會在旁邊放整套七龍珠參考畫面XD
作者: getter5566 (蓋特56)   2016-11-01 17:20:00
超本來就是官方認可正(ㄊㄨㄥˊ)傳(ㄖㄣˊ)垃圾作品,用鳥山明的名義再噱一筆
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2016-11-01 17:21:00
只是參考 沒有融會貫通 又畫的是同一批人 就會變這樣
作者: shadow0326 (非議)   2016-11-01 17:26:00
應該不只這些 很多表情什麼的都很眼熟
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚)   2016-11-01 17:28:00
畫成這樣感覺像故意的了
作者: Roystu (Roystu)   2016-11-01 17:37:00
比克的手指變多了?
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2016-11-01 17:52:00
同樣原作是有什麼差啊==…
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2016-11-01 17:58:00
大部分都是看一眼就知道了,讓人有懷念感XD
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2016-11-01 17:58:00
自己抄自己也可以吐阿 何況現在畫的不是鳥山明本人
作者: getter5566 (蓋特56)   2016-11-01 18:00:00
超不是原著,為何一直有人弄不清楚這點ˊ_>ˋとよたろう只是官方認定畫風最像的同人畫家
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2016-11-01 18:04:00
因為很多人原作的定義是作者承認的續作就算原作吧?
作者: castawil (′・ω・‵)   2016-11-01 18:04:00
原來是七龍珠remastered啊還以為是龍珠超呢
作者: polik123 (狗狗)   2016-11-01 18:24:00
比克的手指從四隻變成五隻手指了
作者: kevin751231   2016-11-01 18:37:00
氣場差好多
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2016-11-01 18:42:00
作畫的又不同人
作者: segabandai (where's my id?)   2016-11-01 19:03:00
同上 我不喜歡鳥山但他的作畫真的很不錯 放到現在也豪不遜色 相較下新版的就遜掉了
作者: a2j04vm0 (品晶畾淼焱森)   2016-11-01 19:50:00
前兩張特別有印象
作者: birdjack (啾啾啾)   2016-11-01 21:33:00
比克手指問題已經多到懶得講了
作者: bluelamb (藍羊)   2016-11-01 21:46:00
有些看起來下面的比較精美耶...
作者: scats (黑貓趴趴走)   2016-11-01 21:48:00
畫技跟表現力真的差太多了...(遠目
作者: AAAdolph (郎斜)   2016-11-01 21:52:00
原來是不同人啊~ 想說鳥山明怎麼退步那麼多....
作者: starryshine (吃我的香蕉啦)   2016-11-01 22:28:00
天增歲月比克增手指
作者: allenthai (泰囧)   2016-11-01 22:57:00
比克的手指四變五??鳥山明的畫比較有魄力,新版線條太乾淨
作者: tn (奇蹟的楊)   2016-11-01 23:06:00
鳥山明真的是不世出的漫畫奇才
作者: skeven07 (貢小丸)   2016-11-01 23:41:00
打架不就像游泳跑步一樣,不都是妳做什麼他做什麼,抗議無效
作者: RicFlair (Figure-four Leglock!!)   2016-11-02 00:00:00
ok的啦 跟超的劇情、設定比起來 這小意思罷了
作者: marcia (瑪西亞)   2016-11-02 01:45:00
鳥山明大神的畫技跟分鏡真是有夠強
作者: qwe753951 (滑倒)   2016-11-02 02:49:00
舊版比較好啊…
作者: kevin751231   2016-11-02 03:08:00
第一張的達爾下半身越看越像...接上去的
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚)   2016-11-02 09:27:00
悟飯也懂詠春
作者: lisoukou (不良牛)   2016-11-02 10:24:00
都是鳥山明的作品 他抄他自己的東西你也要管喔
作者: cupG (CupG)   2016-11-02 11:45:00
舊版好太多了吧XDD
作者: rainHime (雨姬)   2016-11-02 12:08:00
新版是電繪還是手繪?線條很死硬...
作者: getter5566 (蓋特56)   2016-11-02 12:52:00
還在都是鳥山明作品,是有閱讀障礙嗎?zzz
作者: hcarly (I wanna love U)   2016-11-02 14:36:00
電繪手繪沒關係吧? 井上雄彥電繪一樣打趴一堆人啊
作者: winnietslock (老皮)   2016-11-02 15:09:00
線條缺乏粗細跟濃淡,人物會變的不立體,比克很明顯
作者: cloud1017 (銅鑼衛門)   2016-11-02 15:53:00
竟然有人以為超是鳥山明作品......
作者: shadow0326 (非議)   2016-11-02 16:11:00
故事原案不是鳥山明嗎
作者: getter5566 (蓋特56)   2016-11-02 16:34:00
話說之前有篇公開稿,鳥山明自己說漏嘴只給故事大綱,其他是製作組自己弄的ww 這篇是在吐槽畫風、跟分鏡抄襲問題......
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2016-11-02 17:18:00
他應該是在說明吧,超這麼爛其實都是編劇的錯XD看了漫畫跟電影,我也會把錯全部推到超的製作組身上因為實在差太多
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2016-11-02 17:19:00
GT一開始就不關他的事就算了 超他一開始不是說會參與嗎現在想撇清嗎?
作者: cloud1017 (銅鑼衛門)   2016-11-02 19:13:00
不管鳥山明實際參與故事多少 但這篇是在吐作畫吧
作者: evarei6124 (Q仔)   2016-11-03 07:03:00
超的畫功根本像是倒退50年XD 還好不是原作自己畫的
作者: han72   2016-11-03 07:11:00
反正鳥山明都沒意見讓他出了 就當致敬吧
作者: mizuarashi (米茲阿拉西)   2016-11-03 10:55:00
除了這個作者之外 另一個同人畫家youngjijii也是會抄襲鳥山的分鏡跟動作 但就是畫不出鳥山的味道 不得不說鳥山畫技真的很強
作者: sycc (100倍返しだ!)   2016-11-03 11:30:00
其實不致敬還比較好。這樣一比較就看出作畫功力的巨大差距
作者: winnietslock (老皮)   2016-11-04 09:19:00
超讓GT從大便變黃金
作者: Chagny (Chagny)   2016-11-04 11:43:00
舊版比較好看
作者: sillymon (塑膠袋)   2016-11-05 06:45:00
啊這個就真的是致敬啊,都是同樣角色重現經典場面....抄是個很嚴重的指控。你不喜歡大可以說沒梗偷懶無聊之類的
作者: getter5566 (蓋特56)   2016-11-05 15:33:00
哪有都是同樣角色重現經典場景?
作者: Zante (泡泡)   2016-11-06 23:59:00
曾經看過一篇分析的文章,說到鳥山明的畫工,人物,分鏡,等等是百年天才,長大看才深深有體會
作者: fresh75515 (皮卡丘打排球)   2016-11-07 21:29:00
新版畫風超難看
作者: plok1 (秋水)   2016-11-16 18:27:00
舊版真的話的超棒,每個鏡頭都很深動,反觀新版就很平面感

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com