※ 引述《bjiyxo (若自礌)》之銘言：
: 先說由於我認為O版友與我大多論點都已經表達自己的立場，
: 所以這部分就交給版友公評不再回複，
: 只針對仍然有很多討論空間的議題回複。
: 首先先對造成O版友的誤會先道歉，
: 我這邊說的後設的意思是，折木在解謎之前已經將所有的線索都交給讀者了，
: 折木本人並沒有掌握任何讀者先前不知道的資訊去推理，
: 也就是福合推理小說二十法則的第一條，
: 必須明確、公正的將所有線索呈現給偵探與讀者。
: 既然已經在解謎之前把資訊通通給您了，
: 除非你能找到另外一種可以符合資訊的合理解釋，
: 不然我不明白為什麼你說不能推理？
記號問題兩次都不"出場第一次"給予理由 但是推理時都用到此訊息
: 後設部分同上，
: 不過這一段我幾乎看不懂O版友想要表達的點是哪一個
: 列舉一下我不懂的點
: 1.先有結果否定訊息很正常
: 2.最後跟千反田解說直接打臉前面所說的詳細劇本和窗戶問題
: 詳細劇本哪裡有錯呢？
: 我猜或許可能是手斷了這件事情，
: 可是劇本也是有讓讀者看到的手並沒有斷掉這回事，
: 所以這部分可能要請O版友補充詳細一點了。
: 另外窗戶問題是怎麼樣的問題？
a.要我說幾次你沒看清楚 手斷了是劇組自己爆走 所以才需要折木來收尾
b.一開始說劇本很詳細+注意到窗戶不易打開問題=窗戶不是路線
+其他路線封死=確認是密室事件 ->推出萬人死角
但是愚者片尾最後跟千反田解說有其他路線 還有畫地圖
光是這樣 就相當於否定劇本很詳細還有密室等初始訊息
講白一點 等於跟讀者說 前面都是我自己說爽的啾咪 這是推理小說吧米澤大大
: 不懂，這就像拿林書豪跟Curry比，
: 林書豪跟Curry都會投藍射中或不中，
: 但是結果是Curry比較常拿到好的結果(獲勝)，
: 所以Curry跟林書豪沒差多少，只差主角威能？
: 我想不是這樣推論的吧。
: Curry顯然命中率遠大於林書豪，
: 所以比較常得到好的結果，
: 這就是能力體現出來的差距。
所以你看過Curry沒投進時所有支持著喊好啊太厲害了嗎?
我說折木出錯也是好的 你跟我談命中率?
: : 創作=說話跟禁止有甚麼關係? 你在講甚麼東西? 從頭到尾哪裡有"禁止"? 這麼快崩潰?
: : 說話目的如果是解 當然是創作(照折木定義)
: 折木有定義解就是創作嗎？
所以你要跟我說 折木處理萬人死角不是在解 是在出題嗎??
: 我這段推論是利用你類推創作=推理，所以我也用類似你的邏輯類推創作=說話，
: 他討厭創作，你就說折木講話也是在創作，那不要講話吧，
: 也就是我用你的邏輯就限是了折木乾脆不要講話算了。
你的理解方向好像一直有問題 我再說更白一點好了
折木認為 對的時候是推理 不對的時候叫創作
套你說的如果說話等於創作 那就是只要折木是真理他就會說話 仍然不會禁止說話