Re: [西方] 環太平洋

作者: jschenlemn (sinra)   2013-12-17 23:25:01
※ 引述《Pro2 (Ryan)》之銘言:
: 這部片真是恐龍電影界的地雷
: 阻止龍入侵的方法就是建一堆高牆
: 這是什麼屁工法 政府單位在這部電影裡面根本變成白癡
: 結果恐龍一來 挖啊啊啊碰碰碰 牆就倒光了 WTF
根本白癡沒錯呀,不然那個黑人哪會那麼幹
有在實際跟怪物對戰就知道用高牆根本腦包
但就是有腦包公務員不知道,所以就.....
: 操控機器人對抗恐龍
: 結果恐龍三兩下就解決一隻機器人
: 不是我在嫌機器人爛 而是這種對抗方法根本是毫無戰略模式的對抗方式
: 都能夠搞神經連結了 那種破壞死光搞不出來嗎
: 偏偏要做機器人 作就算了還是那種兩個人進去操控
: 打架一點也不刺激 機器人活脫像個魁儡 肢體動作有夠慢
: 要是我是恐龍神龍擺尾掃一下就能掃死一堆機器人兵團了
: (OS:要看這種電影我不如看鋼鐵人............)
: 後來科學家終於發現恐龍會越來越強
: 還強調了一下她們有智慧
: 我在想全部恐龍 一起出來的話這部電影要不要演啊
: 雖然這部電影有點距離了 但是還是要吐一下
: 難看到爆炸RRRRRRRRRRRRRR
被打爆是因為根本沒想到"生物體中竟然暗藏電磁波兵器"
原本他們只認為這是具有強大破壞力的"恐龍",只是一種生物罷了
但沒想到竟然是"外表看似恐龍,實際上卻是力量威於常人的高智慧型戰爭兵器"
而且連機器人的弱點都被研究透澈了
做足情蒐後自然可以打爆人類呀。
但他們沒情搜到退役的機器人,沒有針對舊型機器人的必殺招
所以才需要主角出來打,不然要是主角也用最新的機器人
那不用打,洗洗睡了。
至於你說為何不發展死光,要發展動作超不靈活的機器人
這要回看他們的敵人是誰?
他們的敵人是具大型的恐龍。
所以要對付恐龍,若不是靠極為強大的火力逼退
不然就是要體型差不多的機器人與之對戰
派類似現在的陸海空部隊只是像螞蟻一樣被輾壓。
所以電影中,他們一來開發了破壞死光...但是機動性不夠,威力也不夠
必須跟敵人貼超近,死光炮才能有極大的殺傷力
但那些恐龍哪會傻傻地站著給你打,也因此還需要裝在機器人身上
也才能繼續跟超巨大恐龍對打。
況且人類是突然遭受巨變,在這樣的情形下能有這樣的成果實在情有可原
如果他們能夠察覺恐龍不是一般的生物,而是一場精密規劃的侵略行動
那或許人類就會更積極改進與研發機器人。
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫)   2012-01-07 17:38:00
光束類武器沒那麼好處理的 濫的得靠聚焦 好的又怕鏡面耗損.花一堆錢 結果鏡頭被怪物一拳打裂 不是更尷尬
作者: rotusea (M.Y.)   2013-02-17 23:36:00
政客A:我建議怪獸一出來就核平牠政客B:不要 那樣太無趣了 讓我們來造巨大機器人吧(灑花~結果:史上最蠢的屌片
作者: jschenlemn (sinra)   2013-02-17 23:39:00
少了一個 政客C:我們何不跟他簽和平協議?
作者: AAAdolph (郎斜)   2013-02-18 00:51:00
不是應該先辦徵文比賽嗎?然後怪獸本表示:怪獸也有怪獸權,怪獸有錯都是飼主的錯怪獸不能殺,應先結紮,執行TNR
作者: b00668880 (波奇)   2013-02-19 01:13:00
想想吉普賽危機的死光砲要充電多久才能打一發...電影沒拍出但有提到的是:怪獸危機不是最近才出現的環太平洋的各國都消滅過好幾隻怪獸了不是?所以那些入侵外星人開發出生體EMP也是很合理的嘛一3一
作者: lukcat (LagCat)   2013-02-24 21:59:00
會有生體EMP是有個天才跟怪獸腦做精神連結,使外星人得到了不該有的新資訊 XD
作者: lolix (toy)   2013-02-27 22:00:00
電影開頭就有說用常規武器和核彈打爆第一隻怪物花了一個禮拜在打的期間怪獸也一路不斷前進

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com