板規二 不正確護航
即日修增第七項 你沒做功課
護航者不得要求吐槽者作出觀賞電影以外的動作
所有觀眾皆無義務在觀看電影以前先行研究考察
反之
一部佳作，是隨時都準備好讓觀眾欣賞的
而不是讓觀眾作準備動作。
該項目自公告起即刻生效，違者處以水桶三日。
作者:
Pro2 (普)
2013-02-15 00:04:002紅的洗氣
也太誤解了吧 我說的做功課是指起碼要知道他是什麼片你抱持看商業大片的期待去看12夜 當然覺得不高興 連最基本的性質都不知道 又怎麼會不踩雷 鐵達尼號也是佳作 你抱著看魔戒的心態去看它 當然覺得爛到爆炸 要精靈沒精靈 要大眼睛也沒眼睛 負雷要起碼言之有物 什麼都搞不清楚亂罵一通看起來徒增笑話而已 我不覺得12夜好看為什麼這樣說就變成版主口中護航了 唉
其實增修這條是因為這大絕在電影板裡並不少見而初定版本板規沒有針對這塊做應對所以現在予以修訂而護航並無不可 只要不是無腦亂護這裡一樣歡迎而仔細歸類i軍所護的 應該不能稱是作功課應是質疑吐槽者帶著何種眼光去看電影然板規二-2內已表明護航請針對電影內容切勿對吐槽者本身及心態做文章
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2013-02-16 22:33:00還是覺得指著紀錄片罵不夠娛樂很…這樣禁下去到最後怕就變成純自HIGH了
作者:
a9999992 (orckingdom)
2013-02-19 13:52:00樓上這麼說就不對了 吐槽十二夜的文章並沒有不合理之處只是站在不同角度去看這部電影罷了 你不能接受他的角度就代表你們根本沒有討論空間 那你也不必回應了就用你的例子來說好了確實鐵達尼號很少人抱持著看魔戒的心情去看但是"抱持著看魔戒的心情去看鐵達尼號"本身卻沒有錯誤如果有人以"要精靈沒精靈 要大眼睛也沒眼睛"吐槽鐵達尼號你可以用"電影背景在現實歐洲 所以沒有精靈"來護航卻不能以"你不該以看魔戒的心情去看鐵達尼號"來回應如果允許這種言論 那護航者只要一句"你該用XXX的眼光去看"就完克所有吐文了而n大提到的自HIGH文 我認為吐槽本來就是抒發情緒的行為多少有點自HIGH 如果你不同意吐點 覺得他在自HIGH的話不回應就好了 沒必要把每個人都說服成跟你意見相同
先說我沒看十二夜，也沒看那篇吐槽文，我不覺得要求紀錄片就不能有娛樂性，個人就覺得看見台灣和無米樂有，打錯 不認同不能要求紀錄片有娛樂性，紀錄片也能娛樂就算很多人覺得沒有，也不妨礙我認為有啊，所以吐槽這點並不自HIGH
...那篇吐槽文不知道在幹嘛 首先他說記錄片不該進電影院就是一個世界大的錯誤