討論有討論到錢會不夠，因為AI生產力即使推升10倍，但人類的需求沒有推升10倍，仍然
會生產力過剩。
這個觀點在金本位或有限貨幣環境下成立，但信用貨幣本質上是一個通膨與經濟成長的做
麵包大賽，麵多加水水多加麵。只要通膨不爆，創造多少錢都沒問題，副作用只是相關資
產會貴到買不起。（如同上一個時代的房子）
因此馬斯克說未來會無條件收入是在機器人真的誕生後蠻可能的走向，由於生產力暴增，
先進國家不怕少子化，不跟落後國分餅，也不引進移民，就靠機器奴隸來生產大部分產品
，那麼普通人由國家保證基本生活（食衣住行）但只給使用權以及消費品，資產則是掌握
在資本巨頭手上。
生產力提升＞消費品與房租下降＞免費發給國民。
生產力提升＞通縮＞有印錢空間＞資產價格推升＞資產集中少數人手上。
生產力提升＞解放勞動力、創娛成本降低＞娛樂至死＞縮減貧富差距的焦慮＞政治穩定。
這樣三軌馬車的發展蠻可能會逐漸成為2077那個科技烏托邦一樣。
總之如過AI真的能大幅推升人類生產力，未來盈餘成長會追過他們砸錢的速度，那些錢來
自吸走屎坑國跟中產階級的購買力，對本國人來說就只是工作變成一種選擇，而非活下去
的必要。
所以就怕沒有提升相應生產力，只要有，不怕科技泡沫破掉，反而會加速科技股資產價格
推升。

反正買科技股ETF就對了

以前牛奶生產過剩 也沒有免費提供啊 直接倒河裡