[請益] 為什麼主動ETF不避險?

作者: JoJoTSMC (tsmc大股東)   2025-11-18 13:50:55
主動型ETF天天在進出,拚的是經理人績效
不論是統一或群益在上漲期間績效都很好
但經理人比一般散戶更能得到第一手消息也能跑得比散戶快
但是前幾周大盤甚至個股開始做頭,這些主動型一樣繼續追漲
為什麼這些主動型ETF都不要買反一?
如果買反一,這樣績效不是會更好嗎,也會有更多人選擇買進該ETF嗎?
還是金管會有規定主動ETF不能放空或是買反一?
作者: junior020486 (軟蛋頭)   2025-11-18 13:54:00
作者: mytropicfish (人生的業餘新手)   2025-11-18 14:03:00
避險要成本的
作者: bustinjieber (賈小斯汀)   2025-11-18 14:41:00
部分是對的,但避險或者說保護費通常會建立在有槓桿的情況下,少了 避險效果差多了 影響到績效保護部位 不該是為了‘’增加績效‘’而是為了應對“潛在的爆倉風險”。真的要操作,明知X股未來會走弱,那就依照設定邏輯賣出更換標的,抱著原組合不放 同時又預測反向,邏輯上是矛盾的。
作者: twilighthook (嚕嘟)   2025-11-18 14:44:00
猜想是這類的主動式ETF 少賺很容易會被說閒話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com