※ 引述《ALEX492 (ALEX)》之銘言：
: 我看有些人推薦的VOO VT
: 拿去google看起來是一直往上，每五年翻差不多兩倍的感覺
: 這樣看起來怎麼感覺股票這麼容易賺錢？
: 生活費一半拿去放，五年之後就翻倍
: 那還有什麼買進買出的意義嗎，普通人不是就放著等賺就好了嗎？
: 另外我剛出社會沒半年
: 手上只有紅包+加幾個月薪水15萬空閒的錢，現在開始丟VT VOO有意義嗎
: 還是不如去出國玩玩？
不要再VT了，買VT的除非你本業夠好+投資時間夠長，不然要40歲以前fire根本癡人說夢
有看曾X恩最近採訪X老師影片的人就知道，年化即使只差2%，只要時間拉得夠長，複利的效果會讓兩者差距更為顯著，由圖中我們可以看出自從某人說巨頭強沒有意義、買QQQ沒有什麼像樣的理由後，已經過了兩年整的時間，VT跟QQQ已經差了13%，不知道是不是所有買VT的人都可以接受這種差距？
半年前X流君也是推廣VT，有保證如果VT輸QQQ的差額他會補，現在也是QQQ些微領先差距還沒拉很開，未來幾年就會像上面一樣拉開10幾%以上，有買的記得再找他補差額
一定會有伸手牌在下面問啊不然要買什麼，上面不就推薦一個了嗎，不喜歡的話現在etf這麼多自己去做功課，懂？
最後，我在這邊要感謝Jensen Huang讓我不到30歲就不用上班領鳥薪水，下個月還能帶大奶女友去歐洲過聖誕節和看極光，祝福各位還在職場掙扎的能早日fire喔^^
https://i.imgur.com/JkgEUSX.jpeg

我不懂為什麼全倉QQQ不乾脆一半短債，一半QLD我只買QLD，我覺得年輕就是全部QLD

落後的時候就躲起來，領先一點又跑出來狂貼

VT是分散風險沒錯，但是也降低報酬，很明顯股價推升就是靠科技成長，美國科技最威，那幹嘛不全部QLD，人生時間太短，選擇分散風險，何時才能退休兩倍VT還是不如QLD沒人知道，但是除非你看到美國科技不是第一，不是第一你再切換就好了

在Foreign_Inv被桶跑來取暖，沒單都當嘴砲

但是我在想在座的可能到退休前，也未必能看到美國科技走下神壇TQQQ磨耗不小，做波段可以，長期存還是QLD合適我現在只買QLD跟00670L

還沒睡醒喔？

不在納斯達克上市的484不考慮在納斯達克上市至少要遵守納斯達克的規範