※ 引述《a40494 (田埂牧者)》之銘言：
: 之前剛好滑到水管這影片
: https://reurl.cc/QVjkA5
: 主講是中研院院士謝長泰
: 他認為台灣擁有全世界最高的貿易順差但新台幣卻依然疲軟
: https://i.mopix.cc/Zonrr4.jpg
: 長期下來會讓進口業與勞工階層受傷
: https://i.mopix.cc/OTh2sh.jpg
: 其他有興趣就自己看吧
: 蠻多東西都切中這個主題的
: 謝長泰院士學經歷：
: 美國加州柏克萊大學經濟學博士（1998）
: 美國普林斯頓大學經濟系助理教授（1998-2003）
: 美國加州柏克萊大學經濟系副教授（2003-07）、教授（2007-08）
: 世界銀行個體經濟成長研究社群共同主持人（2005-09）
: 美國芝加哥大學Booth商學院教授（2008-2023）
: 美國芝加哥大學Booth商學院特聘教授（2023迄今）
: 英國國際成長中心發起人及指導委員（2008迄今）
: 費景漢先生紀念會專題演講（2009）
: 中央研究院經濟研究所學術諮詢委員會委員（2010迄今）
: 美國經濟研究局(NBER)經濟發展與生產力研究群共同主持人（2011迄今）
: UBS-Zurich Center諮詢委員會委員(2015迄今)
: ※ 引述《TheDream (努力面對每一天)》之銘言：
: : https://meee.com.tw/ul1oiJF
: : 台幣兌美金：十年來 升值 6.75%
: : https://meee.com.tw/DbyqeOM
: : 台幣兌人民幣：十年來 升值 18.78%
: : https://meee.com.tw/maMirPe
: : 台幣兌歐元：十年來 貶值 2.27%
: : https://meee.com.tw/hvne5IC
: : 台幣兌日幣：十年來 升值 33.45%
: : https://meee.com.tw/xEHWI7l
: : 台幣兌英鎊：十年來 升值 23.33%
: : https://meee.com.tw/vFIq7kJ
: : 台幣兌加幣：十年來 升值 12.39%
: : https://meee.com.tw/En1ChLv
: : 台幣兌澳幣：十年來 升值 16.11%
: : https://meee.com.tw/IksjCrI
: : 台幣兌韓元：十年來 升值 32.48%
: : 這十年來，在各主要經濟體中，除了 台幣兌歐元 是貶值外，
: : 台幣兌 美金、日幣、人民幣、英鎊、加幣、澳幣、韓元等等都是升值。
: : 其實平常有出國旅遊就知道，跟十年前比起來，台幣的購買力是越來越強。
: : 十年前英鎊匯率是 1:50，現在則是 1:40 左右。
: : 日韓就更不用說了，這十年來 日幣與韓元 兌台幣的匯率很弱勢，
: : 現在台灣人去日韓旅遊搞的像是在國旅。
: : 照經濟學人的邏輯來看，
: : 英鎊匯率這十年來這麼弱勢，是不是英國央行在收割英國韭菜呢？
: : 日幣匯率這十年來這麼弱勢，是不是日本央行在收割日本韭菜呢？
: : 韓元匯率這十年來這麼弱勢，是不是南韓央行在收割南韓韭菜呢？
: : 加幣匯率這十年來這麼弱勢，是不是加拿大央行在收割加拿大韭菜呢？
: : 澳幣匯率這十年來這麼弱勢，是不是澳洲央行在收割澳洲韭菜呢？
: : 人民幣匯率這十年來這麼弱勢，中國央行已經在收割中國韭菜。
以下為對Grok的問答：
問題：請問新台幣兌美元如果升到20:1
會造成何種影響 對於台灣利弊如何分析 並且失業率會提升至多少
答覆：
新台幣升到20:1（1美元兌20台幣）的可能影響與利弊分析
目前（2025年11月）新台幣兌美元匯率約在31~32:1左右（台灣銀行即期約31.1，市場收
盤約31.5）。如果直接升到20:1，等於新台幣在短時間內大幅升值約38~40%，這是極端假
設情境（歷史最強也不過1992年的25:1），央行幾乎不可能放任發生，因為這會引發系統
性金融風險。但我們仍可從經濟理論、歷史案例與近期討論來分析。
整體經濟影響（短期 vs 長期）
短期（1~3年內）：重大的負面衝擊，類似「貨幣升值危機」。
台灣出口佔GDP約65~70%，半導體、電子、機械、傳產等高度依賴美元計價出口。台幣突
然升值38%，出口商品在國際市場立刻貴40%，訂單會大減或轉移到越南、印度、中國大陸
。
長期（3~10年）：可能迫使產業升級（像當年日本、日韓），但過程會非常痛苦，類似19
85年日本廣場協議後「日元升值蕭條」。
對台灣的利弊分析
項目 （利）
進口成本 能源、原物料、糧食、奢侈品、油電降價、通膨降低
消費者：出國旅遊、買iPhone、進口車等舶來品變便宜
房地產：熱錢可能撤出，房價有下跌壓力
股市：短期可能因升值入場，但很快會因為出口企業獲利大減而逃走
貿易與國際關係：與美國貿易順差減少，可能美國不會繼續用關稅威脅
項目（弊）
出口產業：出口競爭力消失、半導體毛利掉4～10%、傳產毛利掉15～30%、中小企業倒閉
潮，供應鏈外移
消費者：失業率提高會伴隨痛苦
壽險與金融業：壽險業擁有巨量美元資產，台幣升值會產生巨量虧損，多家壽險公司可能
資不抵債
股市：加權指數可能重挫30%～50%（類似90年代日本）
貿易與國際關係：短期出口崩盤、稅收減少、政府財政惡化
總結利弊：短期弊遠大於利，會是「災難級」衝擊；長期則取決於政府應對，若處理得好
（像韓國1990年代），10年後可能更健康，但過程會死很多人（企業）。最近《經濟學人
》才說台灣台幣被低估55%，「合理匯率」就在20左右，但他們也承認「突然」升到這個
水準會讓壽險業倒閉、製造業大裁員，央行不敢放。
失業率會上升到多少？
目前台灣失業率約3.43.6%（2025年最新數據）。
如果台幣真的升到20:1，合理推估：
‧ 最輕情境（央行逐步放手、企業有時間調整）：失業率可能升至7~9%（類似2008~200
9年金融海嘯）。
‧ 中度情境（升值速度快、訂單流失嚴重）：失業率10~12%，傳產與中小企業倒閉潮、
無薪假爆發。
‧ 最重情境（像日本廣場協議後的失衡+金融危機）：失業率可能衝到15%以上，出現「
平成不況」式的長期停滯。
歷史參考：
‧ 2010~2012年台幣從33→28.5（升值約14%），製造業PMI就掉到45以下，無薪假人數
一度破萬。
‧ 2025年上半年台幣才從32升到29左右（升值約9%），機械業就已經有人停接單、準備
放無薪假。
升值38%會比上述案例嚴重數倍，失業率至少翻倍到兩位數是合理預期。
現實上會不會發生？
幾乎不可能「自然」發生。央行外匯存底超過5800億美元，只要不想讓台幣升，就會狂丟
美元進市場擋住（這30年來一直這樣做）。除非出現三種極端情況才可能：
1. 美國直接逼迫（如1980年代對日本）。
2. 台灣自己主動放手（政治決定）。
3. 系統性金融危機讓央行擋不住。
結論：20:1是「理論上的購買力平價」，但突然到這個數字對台灣會是「經濟核彈」。好
處是民眾變有錢、進口變便宜；壞處是幾百萬人失業、股市腰斬、壽險業可能倒一片。央
行會用盡全力阻止，實際上最可能還是維持在28~33區間震盪。
———AI分析中止分隔——-
嘻嘻，看一下好處壞處分析，居然真的會有人想拿買進口商品便宜來換出口業喔？台灣是
外貿國家，出口業構成台灣GDP重要的一部分
真的是殺雞拔卵，重點是取卵也取不到，你說升值了進口商品馬上便宜了？別傻了台灣有
台灣的玩法啦，到最後大部分因為升值產生的利潤還是會被進口商還有盤商聯合吃掉的
要用台灣的出口，換取台灣人去國外消費更爽，在國外消費，提升國外經濟，唉…..
股市這種表現怎麼了嗎 不是全世界股票都這種表現嗎說到底就只是美國想要弱勢美元所以要逼你升值而已其他都是假的
出口壓低匯率可以 問題在進口還加各種稅來加倍收割已經犧牲的購買力 政府還要加稅來再推一把
自失仔只顧自己爽！完全沒有不管台灣是出口型國家，成本沒競爭性要怎麼賣產品？
所以為了肥出口商傷害國內購買力新加坡沒這樣做 薪水超高