原文標題：
正視台灣需「電力保險」！張景森籲應考量台灣能源戰略、拖越久越貴：核二、核三盡速
轉為戰備電廠
原文連結：https://www.fountmedia.io/article/321891
發布時間：2025.11.08 11:55am
記者署名：放言編輯部　楊宸睿
原文內容：
張景森形容，這是一張「電力保險」，平時不用不必發電、無需燃料，但只要維持系統完
整、設備維護、人員演練，一旦有事可在迅速完成併網啟動，正如戰備醫院、戰備機場，
台灣應該也要有「戰備電廠」。
日前台電已給予經濟部國內核電廠的現況評估報告，台電董事長曾文生指出，報告是三座
核電廠一起做的，而核二和核三廠目前看來有重啟的機會和條件，而針對核三的安檢，部
分正在作業中；核二則因故待後續進行。對於核電廠重啟議題，前行政院政務委員張景森
直言，應該給台灣買一張「電力保險」，意即在考量能源戰略下，讓核二、核三盡速轉為
戰備電廠，未來一旦有事就可迅速啟動作業。他強調，盡快決定延役會比後幾年重啟便宜
許多、耗時短，「若拖下去，只會變貴，甚至什麼都做不了。」
針對核電廠延役可能，張景森建議，應該給台灣買一張電力保險，核二、核三應儘速決定
轉為戰備電廠，他直言再拖下去，只會更貴、失去選項。
張景森指出，台灣當前能源政策最大的弱點是缺乏備案，雖說能源轉型方向值得支持，但
轉型過程中若不預留足夠彈性與安全餘裕，遇到突發狀況就容易手足無措。
張景森提到，我國目前超過97%的能源仰賴進口，其中天然氣占比已高達四成以上，但LNG
儲備量僅約10至11天。他直言，一旦台海發生封鎖或全球運輸鏈斷裂，天然氣將是最先斷
炊的能源；而在這種危機時刻，核電幾乎是唯一能不靠海運、立即啟動的大型穩定電力來
源。
張景森認為，關鍵問題在於目前核二已除役，核三也即將退役，是否還能讓這些核電廠在
緊急時刻「派得上用場」？答案取決於一件事，就是必須現在決定讓它們進入「冷備戰備
」狀態，而不是完全除役。
張景森解釋，重啟核電的成本，與停機時間高度正相關。他說，時間拉越長，成本只會節
節上升，因為關鍵系統會老化腐蝕、人員流失、文件失效、燃料合約中斷，甚至要重新符
合不斷升級的國際安全標準，因此一旦進入深度除役程序，如拆除冷卻系統或接地設施，
重啟將幾乎不可能。
張景森也說，根據過去台電資料，若延役核二、核三，每座電廠成本可能約在150到300億
元間；但若從「除役中重啟」，則依照國際經驗，如日本Onagawa核電廠重啟、德國
Class 2核機組重建，成本可高達1000億元甚至更多，時間也需8到10年以上；而若現在就
以「備而不用、但可緊急啟動」為目標進行冷備維護，初期投入約200至300億元即可，大
幅節省長期風險成本。
張景森形容，這是一張「電力保險」，平時不用不必發電、無需燃料，但只要維持系統完
整、設備維護、人員演練，一旦有事可在迅速完成併網啟動，正如戰備醫院、戰備機場，
台灣應該也要有「戰備電廠」。
張景森強調，這不是為了擁核或反核的意識形態，而是能源戰略上的務實保險機制，大家
都不該否定「台灣需要緊急電力備案」這件事。他重申，大家的選項越早決定，就越便宜
；拖下去，只會變貴，甚至什麼都做不了，而核二、核三如果現在不決定進入戰備冷備狀
態，未來台灣恐怕連後悔的空間都沒有。
心得/評論：
聽說 電力即國力
供電無虞？　ＡＩ發展吃電怪獸　估未來１０年用電成長僅1.7％
台灣預估未來十年用電成長 居然只有1.7%
莫非是能源專家 評估台灣 不再擴廠 不再購買機台了嗎
還是覺得某些產業會倒掉很多家呢 還是因為評估會產業外移呢
https://www.youtube.com/watch?v=C8yG4KUBYZc
救救 uuuu XDDD 一堆狂跌 還有跌了快40%的 捏到都快爆掉了
補一下某些新聞內容 免得有人認為是我在故意亂帶風向什麼的 唉
供電無虞？　ＡＩ發展吃電怪獸　估未來１０年用電成長僅1.7％
隨著AI科技快速發展，台灣面臨電力供需的嚴峻挑戰，不僅企業必須調整策略以因應能源
需求，政府也積極規劃未來電力供應。經濟部公布2024年度電力資源供需報告，預測未來
十年電力需求年均成長率約1.7%，較去年預估的2.8%下降。然而，專家對政府能否確保供
電穩定提出質疑，認為若缺乏可靠的能源保障，恐將影響AI產業在台灣的發展前景。
隨著AI科技快速發展，台灣面臨電力供需的嚴峻挑戰，不僅企業必須調整策略以因應能源
需求，政府也積極規劃未來電力供應。經濟部公布2024年度電力資源供需報告，預測未來
十年電力需求年均成長率約1.7%，較去年預估的2.8%下降。然而，專家對政府能否確保供
電穩定提出質疑，認為若缺乏可靠的能源保障，恐將影響AI產業在台灣的發展前景。
經濟部公布的2024年度全國電力資源供需報告顯示，雖然今年AI需求強勁，但部分產業可
能受到美國對等關稅影響，導致生產活動趨緩。一增一減之下，上半年經濟成長率呈現正
成長6.75%，但電力消費較去年同期卻是負成長1.1%。然而，從長遠來看，用電量確實會
隨著AI發展而增加。資訊公司總經理楊立偉表示，生成式AI是以類神經網路為基礎，在運
算時需要非常多回合的訓練和推論，中間可能會經過幾億次甚至更多的運算。他指出，即
使使用了GPU等加速機制，AI的耗電量仍是一般電腦或CPU的好幾十倍到百倍以上。
經濟部的報告提及，未來10年（2025到2034年）的用電需求評估與電源開發規劃已納入AI
科技發展、半導體產業擴廠、美國對等關稅實施及深度節能推動等因素，推算出未來電力
需求年均成長率約為1.7%，比去年預估的2.8%有所下降。經濟部強調，1.7%的成長率與日
本、韓國等產業競爭國家的用電趨勢相似，並保證未來會確保供電穩定。此外，經濟部還
會積極推動能源轉型，致力提高再生能源占比，目標是在2026年11月達到20%，2030年朝
向30%的目標邁進。
然而，清大核子工程與科學研究所教授葉宗洸對此表示疑慮。他認為，以目前新機組建置
的進度和規劃來看，恐怕無法滿足未來AI產業和資料處理中心在台灣發展的需求。他指出
，新增機組還受到天然氣接收站新建進度的影響，即使有新機組，若天然氣接收站未能及
時建好，也無法發電。為了供電安全和穩定，他主張應盡快續用核電。外資評估投資環境
時，最關注的仍是供電能否真正穩定。儘管經濟部一再強調供電無虞，但專家持續提出疑
慮，認為若缺乏可信的能源保障，將影響AI的發展前景。

核能綠能都要發展 保險才夠

開開關關的又一堆overhead 乾脆一點全開啦

請川普協助台灣在南北分別蓋核五和核六,讓川有面子

噁心，缺電不就被這群搞的

算力要靠太空那個要先等SPACEX明年星艦三成功吧其實都還是很遙遠的未來的事

把核能當作隨時可以開開關關的電廠才是忽視核安，評估可以運轉就該做下去了。

我是覺得缺不缺電 其實就只有一個問題就是未來AI革

把核電廠一直備轉才是白癡，金雞母不用一直丟資源進去備轉，新的維運人員也沒有實際運轉經驗。

命會不會成功又或者會迎來泡沫

神經病喔！備好就用了，花大錢胡搞

核四核五開起來~