※ 引述《shirman (跟風向對幹克什米爾居民s)》之銘言：
: 因為齁
: 你查過資料
: 就會覺得新光在T17,T18這案子
: 真的很像是有人護航的情況，標公家地來空手套白狼，
: 明明說好要標下來蓋建物
: 但卻一直擺著不動，然後一直有動作要轉手其他公司
: 來看一開始土地的取得，就被繼任政府發現疑慮
:

:

:

雖然版上有幾位很明顯一直在幫新壽說好話,
但個人還是有啥說啥
還是說個邏輯題啦
當一塊土地,投標標準[降低],
等標期有十幾家廠商買了標單回家研究
最後卻只有一家廠商投標
以您的經驗,您認為這是什麼情況????
T17 T18 [當時]就是這樣的情況
從第一次招標 跟 第二招標標 ,
都是三塊地綁在一起標,卻連續流標
開檢討會時,就有意願廠商提希望拆開來
第三標就拆開來標
T16 沿用原本標法,三階段開標
T17 T18 則降低投標標準,用傳統的二階段開標,也解除相關使用限制
(請記得,所有廠商都適用,不是只有新壽)
結果呢
T16 有四家投,三家計劃過審,開價格標,仁寶標去,蓋總部
T17 T18 記得是 17 還是 18家買標單,卻只有一家投
對啦,就是新壽這家投而已
說難聽一點,要是維持三階段,限制這限制那,
這兩塊地可能標到2023 甚至2024還標不出去
(雖然若 2024還標不出去的話,就剛好給輝達而已)
柯P就是傻逼啦,不知道官場跟政治的黑暗
當時下屬應該就T17 T18簽沿用原本的標法,
柯P卻批示這兩塊改用二階去標,
大概就希望早早處理掉,有廠商肯揀去開發就好,
T16 T17 T18 區區三塊地,
囉哩八唆標拖這麼久還標不出去,
到三標時,下屬還是繼續抄著原本的方式起案,
你做首長,你不賭爛啊,就下手批示改啦
然後之後就成了議員的相罵本
總之,時至今日,時空背景不同
蔣即使懂這道理,
看到柯P這副虎落平陽的落魄樣
也不會吃飽沒事幫柯P背書,
[議員您說的對][案子就移送給政風].
迄今也不願意在違反當初契約任何一條前提下,給新壽好處
蔣萬安懂,李四川更不用說
(李就是搞土木工程基層公務員出身的)
畢竟新壽這約一個弄不好,下次就換他倆蹲土城了
所以才踩死非要
先解舊,再新訂,田沒溝,水沒流
反正現在此時,
圖利輝達,民之嚮往,正大光明.

那照你講的國巨有興趣 為啥他自己不來標 便宜啊

快點開盤吧

蔣做法沒有錯，堅持底線誰也弄不到他

開發了嗎 沒要開發標個屁 柯文哲腦殘是不是