Re: [心得] 正二真的適合長期嗎?

作者: SweetLee (人生如戲)   2025-07-26 22:51:50
※ 引述 《gto9992000》 之銘言:
: 版上分享正二也一段時間,大部分都是對正二似乎都是認同的,
:
: 之前無聊就想說看買正二與質押兩者哪個更適合我,
:
: 結果買了一年實測正二
:
: 我的實測
: 去年 7 月我買了 00685L 1,000 股,成本 97.1 元,
: 到了今年 7 月用 85.1 元賣出,
: 虧了大約 12,233 元,算下來是 -12.59%。
:
: 同期我觀察 0050(元大台灣 50 ETF),一年內從 48.35 漲到 51.46,不但回本還創新
: 高。同樣的時間,
: 正二虧12%,0050 卻賺一成,結果一目了然。
:
: 兩者這樣的損耗差距真的值得長投嗎?
:
: 我個人應該槓桿不會在選擇正二,寧願質押或是透過期貨績效磨損都來的更好。
: 有真的長期正二派,可以分享寧願磨損的想法嗎?
:
: 一年兩者差距快2成。
:
:
作者: DeathStarDS1 (Death Star)   2025-07-26 23:29:00
現在可以買嗎?
作者: mcgrady12336 (悼念鐘吉伯伯...)   2025-07-27 05:11:00
假設長期向上越早買成本越低越能抱得住
作者: angelavictor (咆~)   2025-07-27 13:20:00
675跟685考慮了一下交易量,最後還是買675

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com