我是覺得，理論上股票確實是需要長期投資的商品
所以到底什麼要長期什麼要短期的討論沒什麼意義
0050跟正二也不是同樣類型的商品
50是前50大的公司 不講元大正二，富邦跟群益的正二是整個台股的指數，追蹤的家數跟權
重完全是不同的
不過我個人看有在投資股票的人，真的就兩種
一種是真的長期投資的存股族，每個月扣款買0050跟高股息類的
求的就是穩定成長，用時間換取穩定的報酬
另一種就是來股市拼的，投資就是要賺爆；想最快50%、100%報酬的
正二確實很適合短期投資者，畢竟ETF的概念就是分散標的降低風險並且也能在某些股票大
漲時不會沒跟到，而正二能彌補ETF爆發性不夠的優勢
我是覺得說什麼買50或是正二不如買2330的也算是在偷換概念，那你幹嘛不在2024年買矽光
子要買2330？
20年前誰知道台積電會因為AI浪潮噴到天上，誰會知道6000元股價的股票會腰斬
所以回到標題，正二如果能穩定持續投入，各種數據來看確實都是賺的，重點是能不能跟想
不想做到