越南的貿易協議出來來看 20%關稅 大概就是所有有跟美國談成協議者貿易逆差國的基準
如果川普要搞差別 越南就用23% 說表現很好可以有50%的優待 事實上川普關稅的邏輯
還是回到他原本基礎關稅的邏輯上 就是一個固定的稅率 再加上一些貿易開放的條件
台灣又沒像越南對美國產品全部零關稅 看樣子能夠談到的最好的貿易協議就是20%了
20%應該也是原本政府劇本裡面的結果 當初卓榮泰就有說推估關稅是10% 20% 25%
針對黃國昌質疑衝擊影響評估報告卓榮泰解釋，每個項目不可能做到每個百分比都有推估
，先從關稅10%、20%到25%等都有進行推估，但礙於委託智庫針對進行評估時，牽涉產業
敏感訊息才沒有完整公開
所以20%這個劇本應該是政府可以接受的，講難聽點其實就算是20%對台灣整體出口傷害
程度也是不高 因為台灣主要出口商品都是半導體電子產品為主 這些都還在川普免對等
關稅的範圍 加上之前魏哲家嗆聲川普敢課半導體關稅 台積電的投資案可能要取消之下
美國對台灣主要出口的這些半導體產品也不敢課半導體關稅
所以20% 可以算是這次政府關稅談判結果的重大勝利了 從32%降到20% 可以說嘴好久
對比中國還有55%關稅 台灣的關稅比中國低一半以上 這就值得大吹特吹
基本上在台灣生產的資通電商品 毛利沒有20%以上 根本不會在台灣商品
至於那些本來就沒競爭力毛利的傳產 如果因為20%關稅沒辦法做下去也剛好讓它們收掉
或轉型 正如我前面文章說的 台灣本來那些低毛利的傳產就留著應付內需就好
沒辦法轉型成高毛利技術密集的產業就慢慢被市場淘汰 這樣台灣才可能真正薪資成長
配合台幣升值 加上 這次關稅談判的成功 台灣的經濟應該可以獲得轉骨
今天應該會反映越南關稅談判協議結果 預期台灣也可以比照辦理的心理 有機會再噴一波
過濾掉沒競爭力產業的雜質 慶祝大談判 大成功

中肯好文