美國因為國內反對勢力
遠強於中國國內的反對勢力，
所以時間壓力必定在美國這邊，
於選舉前就要階段性停戰，
至少恢復貿易流通。
若川普一開始就只要贏中國，
那川普的做法就不合邏輯。
假設要贏對中國貿易戰，
只能像之前八年，採取包圍網。
因為中國哪裡都賣不出去，
甚至增強到進不了飼料與糧食，
才有可能投降。
但川普同時間向全世界開啟關稅戰，
自行破壞了中國包圍網。
所以川普目的並非贏中國，而是要錢。
然而，
全世界除了對美貿易依存度/政治依賴特別強烈的小國，
其它國家都在觀望關稅戰的發展，
希望站對邊，站到確定會贏的那邊。
這就產生了兩種策略，
1.衝第一波協商，看美國是否能給第一波協商國家特別優惠。
2.觀望到分出勝負，加入佔優的一方。
目前還沒看出哪種策略比較好，
但美國離全面勝利應該是很遙遠的，
幾乎可以確定美國是拿國際影響力，
換了提高關稅收入以及製造業回流美國。
假設製造業沒成功回流，那就算美國輸了。
但如果製造業有回流，也不代表中國輸，
更有可能是之前地方依賴美國的國家輸，
如東亞第一島鏈、東南亞等受害會最深，
得小心這些國家的投資部位。
以上供參

同意 文革大躍進都能挺過來的你跟我說會跪區區關稅不要太搞笑了