※ 引述《danny2451 (danny2451)》之銘言：
: 從總經的層面冷靜思考一下
: 不符合比較利益阿
: 川普的關稅政策是不是註定失敗阿？
有很高機率爛尾，然後找個下台階宣稱自己大勝利又贏了這樣
克魯格曼前幾天說 各國可能會給川普一個"假勝利"
我覺得對川普真正的行事風格有興趣的人
該讀的不是什麼交易的藝術，The Art of the Deal
而是John Bolton那本The Room Where It Happened
現在在討論川普的關稅政策經貿談判，往往都會陷入大雄困境
也就是 "你不懂外交談判規則" "你不懂川普"
他現在就是靈光一閃憑直覺認定，然後底下部屬千方百計去草擬計畫去幫他自圓其說
幫他擦屁股
現在的談判本質上也是損害控管兼計畫修正
修正到 一邊川普相信各國都服軟了，都吐出利益不再佔美國便宜了
一邊各國還能忍氣吞聲不致真的失血
──這也就是所謂的"假勝利"，或者"贏學"
不知道版上各位對之前川普和加拿大墨西哥鬧翻有沒有印象
川普宣稱北美貿易協定 "誰會簽這個鬼東西？"──實際上就是他自己簽的
為什麼會這樣？
因為川普認為底下官員應該談出對他絕對有利、對美國絕對有利的條款
他也不會去一一確認條文和談判事項──注意力很快轉到下一項
反正協定談完等簽名就好
然後這些官員 不管是為了成事，還是為了在川普暴政下努力維持美國利益
往往得採取一種欺上瞞下的策略
───最後的結果就是川普第一任期大部分官員最後都跟他鬧翻了
川普認定的"忠誠度不足"
講來講去的華盛頓沼澤，深層政府云云等
其實質就是這些在川普這個史上超級慣老闆手下，還想做點事情的夾心餅乾