其實也不用在意，因為就等川普正式消息出來就好
現在的新聞全部都是拿來洗風向跟製造恐慌居多
是第一波談判國：越南先跪也沒用、美積電賣台、先去先死不會等抄答案嗎、又要賣哪家了
非第一波談判國：史上台美關係最好、說好的第一波呢、那賣台積電是在幹嘛
反正川普每天風向變來變去，除了他自己，新聞說法還真沒個準
就連他自己說法都能夠一天一變
現在也只能看各鄉民隨著新聞父子騎驢罷了
※ 引述《kobebrian (bryant)》之銘言
: 受不了沒有原文就跑去訂閱WSJ 一個月100台幣也算還好
: 根據華爾街的報導，美國財政部長史考特・貝森特（Scott Bessent）近期將英國、澳洲
: 、南韓、印度和日本列為優先洽談貿易協定的重點對象。根據知情人士透露，川普總統日
: 前對這些國家祭出至少 10% 的關稅後，貝森特隨即展開動作，積極與相關國家接洽。
: 據了解，貝森特已向身邊幕僚表明，這幾個國家是他目前最優先處理的對象，並且已經和
: 各國官員展開初步接觸。
: 其中，日本經濟大臣赤澤良政（Ryosei Akazawa）將於本週三起訪問華府，預計與貝森特
: 及美國貿易代表葛瑞爾（Jamieson Greer）舉行會談。知情人士表示，這次會面主要是初
: 步交流，短期內不太可能達成具體協議。日本首相石破茂（Shigeru Ishiba）也在週一強
: 調，日方不會為了加快談判進度而輕易讓步。
: 貝森特近期在貿易政策上扮演越來越重要的角色，不僅是川普總統的重要顧問，也是美方
: 談判團隊的核心人物之一，因此在關稅政策公布後迅速出面與相關國家溝通。
: 截至目前為止，美國財政部尚未對此回應媒體詢問。
: 心得：
: 1.知情人士是誰？不知道，這也是WSJ報導的一貫作風
: 2.台灣有沒有在優先談判名單？在美國對外的優先談判名單中應該是有的 當然那是根據
: 之前的報導，如果沒有應該會有人澄清，但根據之前台灣政府官員講視訊這件事，那大概
: 優先順序是在報導中的國家之後，原因如下
: 3.原文報導的確完全沒提到台灣跟以色列，也沒提到之前台美有過視訊會議這件事，畢竟
: 文章中主要針對日美官員即將進行實體談判，進度肯定要比視訊會議來的更快，但目前也
: 只有提到日本官員要去談了，我不知道網路上有韓國記者寫接下來換韓國的消息來源
: 4.我不太懂一則消息為什麼能引發各種揣測，台美不可能不談，就像以色列沒被這篇新聞
: 提到，有人覺得會不談嗎？何況即便談了，這邊的人（是人嗎？）也會腦補台灣被賣掉，
: 那看新聞的意義是什麼？
: