※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言：
: 川普關稅公式被爆灌水4倍 美智庫：關鍵係數搞錯
: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202504080180.aspx
: 2025/4/8 14:58（4/8 16:25 更新）
: （中央社記者戴雅真東京8日專電）美國川普政府的「對等關稅」稅率計算公式可能出
現
: 代入錯誤，美國企業研究所（AEI）研究員重新計算後發現，實際稅率僅為公布數值的
大
: 約1/4，因此日本的關稅稅率不應該是24%、台灣的關稅稅率不應該是32%，而是都應該
適
: 用10%。
: 日本經濟新聞報導，美國企業研究所4日發布分析指出，根據美國貿易代表署（USTR）
公
: 布的關稅稅率計算公式，分子是「出口額減去進口額」，也就是貿易逆差金額，分母則
是
: 兩個係數與進口金額的相乘積。
: 問題出在分母使用的係數上，第一個係數是「關稅對進口價格的變動數值」，USTR把它
設
: 定成0.25，第二個係數則是「進口需求對價格的彈性值」，這個係數被設定為4。
: 不過，0.25和4相乘變成1，使得整個關稅稅率計算公式實際上變成了「貿易逆差」除以
「
: 進口金額」。美國政府再把結果拿來除以二，就變成2日對各國與地區公布的關稅稅率
。
: AEI研究員指出，第一個係數應該代入的不是0.25，而是0.945。美國政府錯誤地使用了
「
: 關稅對零售價格的彈性值」代入計算，而不是進口價格的變動數值。
: 根據重新計算過的關稅稅率，日本、台灣、中國、韓國、歐盟都應該是10%，越南12.2%
、
: 寮國12.7%、柬埔寨13.0%、賴索托13.2%。川普政府公布的數字卻是賴索托50%、柬埔寨
49
: %、寮國48%、越南46%、中國34%、台灣32%、韓國25%、日本24%、歐盟20%。
: 川普政府為了解釋所使用的進口價格彈性值，引用了一篇論文，結果該篇論文的共同作
者
: 也說川普政府「完全搞錯了」。
: 芝加哥大學布斯商學院經濟學家尼曼（Brent Neiman）投書「紐約時報」表示，當川普
上
: 週展示那張巨大圖表時，他立刻心想「天啊，這些數字怎麼可能這麼高？」。而川普團
隊
: 在計算對等關稅時，引用的是尼曼和另外3名經濟學家2021年共同發表的一篇關於關稅
的
: 論文。
: 尼曼與AEI的分析一致，認為實際稅率應該是美國政府公布的大約1/4。他表示，「我認
為
: 他們從我們的研究裡抓錯了數字。就我的研究而言，我會代入的係數是他們使用那個數
字
: 的4倍，因此，他們計算出來的逆差也比實際情況高出了4倍」。
:

不能補助養殖業噢，補助川普最痛恨的只能輔導轉業汽車關稅歸0，貨物稅歸0，怒買美國車我說實在，要讓美國爽，要針對紅州、搖擺州才有用，買阿拉斯加天然氣，阿拉斯加是紅州川普很爽，買美國農產品、美牛美豬=紅州，川普很爽你要舔還是要硬，都是針對紅州藍州現在沒人屌，川普也知道那些藍州票不會投他，他也沒差多買一些紅州生產的東西可能比較有用，那些紅脖子要嘛農產品、要嘛牛肉豬肉、要嘛阿拉斯加天然氣你跟我說紅脖子會想踩縫紉機，川普也知道不可能，他哪敢拿越南工廠做工的樣子回去給紅脖子看沒屁用啦，按照川普的尿性，軍演到不了貨是你台灣的問題，你還是要先繳錢，被圍沒辦法出貨他就不出了，跟軍火一樣，收了錢遲遲不出貨所以那個前幾天大家在那邊講金融帳美國順差、服務貿易賺的不算什麼的，金融帳、服務貿易都是藍州的在賺啊，紅脖子賺不到不爽啊當然也可以抵制，前提是歐盟、日韓都要抵制，如果歐盟、日韓去買農產品跟天然氣讓紅脖子舒服了，台灣沒有，那台灣就死定囚徒困境，你不知道其他貿易夥伴談了什麼、怎麼談的之前付的還沒到貨啊