有沒有想過，原本用得好好的關稅怎麼來
的？不就是WTO當初框架下嚴謹學術公式
計算出來各國都認同的
所以川皇翻桌就是為翻桌而翻桌，他不是
在討論數學討論合理性，不然原先架構就
是最合理的，也是美國親手帶頭建立親手
推行幾十年全球化的東西，全世界都用好
好的有啥大問題。其實在WTO最惠國待遇
下會員國間本來關稅就很低了，除了開發
中國家因為體質弱所以有些產業可以有關
稅保護，這也是當初吸引開發中國家加入
的誘因
就像很多人說是納瓦羅那個瘋子錯誤引導
川皇搞這齣爛戲的，但實際上更可能是川
皇為了有人支持背書他的各種蠢信仰蠢主
意，所以才把這個被學術界唾棄的邊緣咖
找來當幕僚。看報導這個人好像是川皇的
女婿在亞馬遜看了這個瘋子的書，然後就
引薦給川皇，因為他的歪理跟川皇長期信
仰的「關稅就是萬能」正好合拍
川皇這蠢貨他把貿易順逆差當作誰欠誰，
實際上是美國人超愛消費，國家帶頭印鈔
舉債刷卡買爆舶來品，才有大幅逆差。就
一個消費狂卡奴去街上逛一圈每家店買爆
，然後事後怪全部店家說他買得比較多所
以不公平。錢給了貨也拿到了不公平啥，
你就愛刷卡購物難道店家要禁止你爆買嗎
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言：
: 川普關稅公式被爆灌水4倍 美智庫：關鍵係數搞錯
: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202504080180.aspx
: 2025/4/8 14:58（4/8 16:25 更新）
: （中央社記者戴雅真東京8日專電）美國川普政府的「對等關稅」稅率計算公式可能出
現
: 代入錯誤，美國企業研究所（AEI）研究員重新計算後發現，實際稅率僅為公布數值的
大
: 約1/4，因此日本的關稅稅率不應該是24%、台灣的關稅稅率不應該是32%，而是都應該
適
: 用10%。
: 日本經濟新聞報導，美國企業研究所4日發布分析指出，根據美國貿易代表署（USTR）
公
: 布的關稅稅率計算公式，分子是「出口額減去進口額」，也就是貿易逆差金額，分母則
是
: 兩個係數與進口金額的相乘積。
: 問題出在分母使用的係數上，第一個係數是「關稅對進口價格的變動數值」，USTR把它
設
: 定成0.25，第二個係數則是「進口需求對價格的彈性值」，這個係數被設定為4。
: 不過，0.25和4相乘變成1，使得整個關稅稅率計算公式實際上變成了「貿易逆差」除以
「
: 進口金額」。美國政府再把結果拿來除以二，就變成2日對各國與地區公布的關稅稅率
。
: AEI研究員指出，第一個係數應該代入的不是0.25，而是0.945。美國政府錯誤地使用了
「
: 關稅對零售價格的彈性值」代入計算，而不是進口價格的變動數值。
: 根據重新計算過的關稅稅率，日本、台灣、中國、韓國、歐盟都應該是10%，越南12.2%
、
: 寮國12.7%、柬埔寨13.0%、賴索托13.2%。川普政府公布的數字卻是賴索托50%、柬埔寨
49
: %、寮國48%、越南46%、中國34%、台灣32%、韓國25%、日本24%、歐盟20%。
: 川普政府為了解釋所使用的進口價格彈性值，引用了一篇論文，結果該篇論文的共同作
者
: 也說川普政府「完全搞錯了」。
: 芝加哥大學布斯商學院經濟學家尼曼（Brent Neiman）投書「紐約時報」表示，當川普
上
: 週展示那張巨大圖表時，他立刻心想「天啊，這些數字怎麼可能這麼高？」。而川普團
隊
: 在計算對等關稅時，引用的是尼曼和另外3名經濟學家2021年共同發表的一篇關於關稅
的
: 論文。
: 尼曼與AEI的分析一致，認為實際稅率應該是美國政府公布的大約1/4。他表示，「我認
為
: 他們從我們的研究裡抓錯了數字。就我的研究而言，我會代入的係數是他們使用那個數
字
: 的4倍，因此，他們計算出來的逆差也比實際情況高出了4倍」。
: