0050 VS 00713 報酬率比較
0050真的大勝00713嗎?
前一篇分析0050 0056 00713 00878
這一篇直接分析0050跟00713兩個報酬率比較
用00713上市區間7.5年(2017/9/27~2025/3/21)
直接看股價(不算配息): 0050(126.70%)大勝00713(79.17%)
有配息加入但不買入股票: 0050(162.76%)小勝00713(147.90%)
配息資金全部買入股票:0050(191.72%)跟00713(191.22%)幾乎相同
我當初也覺得很奇怪, 怎麼會差不多呢?
2017/09/27 2025/03/21 報酬(不含息) 報酬率(含息不買入) 報酬率(配息買入)
0050 80.7 182.95 126.70% 162.76% 191.72%
00713 30 53.75 79.17% 147.90% 191.22%
配息資金再買入, 報酬率提升很多原因? 因為有複利效果
配息資金不買入: 假設股價100元時候配息10元, 配息後變成90元, 之後過一段時間也填
息股價回到100元, 報酬率10%(股價100+10元配息=110元)
配息資金買入股票: 假設股價100元時候配息10元, 配息後變成90元, 配息10元買入股價
90元可買0.111張(90*0.111=9.99元),等於有1.111張, 當股價回升到100元時候, 價值就
有100*1.111張=111.1元價值, 比沒有投入配息多1.1元, 這樣報酬率就變成11.1%, 配息
有買入報酬率就提高
0050 / 00713累積報酬率圖(配息買入)
https://postimg.cc/njcCYWhS
心得跟結論
只看股價會以為0050大勝00713 (90%以上人都會看錯 我也看錯)
實際上00713配息再投入有複利效果長期報酬跟0050接近, 不要被一些言論洗腦0050大勝
高股息, 高股息有些報酬率也不輸0050
長期0050跟00713兩者都是互有領先的時候, 關鍵是台積電表現
自己庫存00713 (高報酬+低波動, 比0050安心)
https://postimg.cc/14JzryzD
完整影音版本
0050 VS 00713報酬率比較0050真的大勝00713嗎_EP10_20250323
https://www.youtube.com/watch?v=JIWyyNe8lmA

配息再投入，那你直接買0050不就好了

低波動因子就是強在這裡 有些人還不認

去年底睪丸換50的 一張虧一萬多

你經常性恐慌，就買713啊