作者:
anti87 (天機老人)
2025-03-23 11:31:40原文標題：專家籲調整能源政策 核電延役
原文連結：https://reurl.cc/vQ5GEy
發布時間：2525.3.23
記者署名：李奇叡
原文內容：
台電擬向行政院追討離島建設基金欠款彌補虧損。學者專家22日表示，各式撥補手段只能
短期解決問題，治標不治本。政府應調整能源政策，思考修法核電延役，否則只想用補洞
的方法，是永遠補不完的無底洞。
公民團體氣候先鋒者聯盟發起人楊家法昨表示，透過離島建設基金撥補，只是短期做法
，就算順利獲得，也撐不到2年，就必須再漲電價。他說，最終電價仍會反映成本，使用
再生能源幾乎都是賠錢；除非開放核能，才能有效降低成本，尤其台灣北部明顯嚴重缺電
，應思考修法核電延役，否則撥補1000多億元，也只是延後漲價罷了。
清華大學工程與系統科學系特聘教授葉宗洸直言，透過離島建設基金彌補台電虧損，只
能暫時解決問題，就算全數繳還也才1100億元，但台電現在的累積虧損達4000多億元。政
府應該要討論的是真正解方，現在東借西借無法從根本上解決問題，治標不治本，應治本
才能長久。
葉宗洸表示，政府必須正視調整能源政策，目前一直採用較昂貴的外購電力，例如火力
發電或是再生能源皆是，每年總共花600億元左右買電，如果核二、核三機組繼續運轉，
一年可賺600億元，來來回回就差了1200億。政府如果只想用補洞的方法因應，無底洞是
永遠補不完。
葉宗洸說明，核二、核三延役，一年可供電300億度，可解決缺電問題，只要自發電力
足夠，就不必過度外購。他提及，賴清德總統去年競選曾說，緊急情況下可啟動核電解決
能源問題，但若要如此，就得讓核電廠維持在停機的待命狀態。
葉宗洸強調，待命狀態下，設備維護、相關測試都必須定期進行，確保機組可用，若屆
時總統下令啟動核電，3至7日核電便能全數滿載。但若電廠閒置，從核安角度來看，至少
需要1至2年測試，要在短時間內重啟是不可能的事情。
心得/評論：
政府很聰明啊，一開始先漲工業電價，讓人民的抗議聲不要那麼大
過一陣子再宣布要漲民生電價。簡直朝三暮四把人民當猴子耍。
不論民生和工業電價一漲，這物價還壓得住嗎？
毛三到四的產業還撐得下去嗎？
作者: kusotoripeko (好油喔) 2025-03-23 12:09:00
照這尿性，剩美國強推核能外銷這種低機率事情
快寫信給新北政府 爭取核電延役地方民意搞不定 核電就是空談
重啟核能對台灣當然好 但找核工所教授探討重啟核能問題 不就像是問一位理髮師要不要剪頭髮一樣記者也可以去問便當店老闆看看晚餐要不要吃便當
作者: limitlesscit ( ) 2025-03-23 15:43:00
Line不要
作者: apolloapollo (apollo) 2025-03-23 18:13:00
路燈+1
當年反核取得政權 現在要支持新核能 沒有很高明宣傳手法 很難扭轉已經深植觀念的反核政治正確的人啦算是成也自己 不成也是自找的