※ 引述《cuteSquirrel (可愛的小松鼠)》之銘言：
: 6547 高端疫苗 授權 衛福部公布合約
: 來源 高端疫苗 重訊 + 衛服部CDC疾管署官網
: https://www.cdc.gov.tw/
: 標題:
: 疾管署提前公布高端COVID-19疫苗採購契約，重申政府採購疫苗均依法辦理。
: 檔案:
: https://www.cdc.gov.tw/File/Get/fd1A7iz7J56LJh6sz7NYUQ
1. 高端合約本身本來就很難有什麼不法，從頭到尾扯高端合約公布的都很好笑
2. 高端Covid疫苗就是一個時空背景下，結合政府政策、民族主義的特殊狀態
不是每一家公司都可以複製的
3. 目前高端在Covid-19疫苗上早就高歌獲利了結，是一樁商業操作上非常成功的案例
高端Covid-19疫苗，本來問題就不在高端這家公司上面
主要在於把關的政府機構: 包括衛服部、TFDA等等
私人企業賺錢天經地義，把關的是政府部門
而今天EUA這件事情就讓高端嗅到了商機
簡單來說，EUA的數據標準一直到高端已經在做延伸二期報告的時候才突然出現
並不是先公布一個確切的數據標準，以及標準其來源和代表的意義
舉例來說，你要用中和抗體濃度為XX疫苗的XX倍當作標準
用XX疫苗的原因和XX倍都要有詳細的驗證和理由
但其實TFDA和衛服部以及所謂的專家都沒有公布任何標準
意思從頭到尾，國家一個目標就是:要有國產疫苗
至於為什麼一定要有? 可以有各種解讀(民族主義、內部宣傳、戰略物資、國家安全...)
而EUA後，縱使從上到下左到右近到遠所有人都說會要求會規定高端去做三期拿藥證
但高端都已經獲利了結高歌出場了，國家什麼也不能做
所以高端Covid-19疫苗的藥證和EUA就變成一個時間凍結的存在
大家都希望他就停留在那個時刻
只要有人去觸碰這塊，就可能發生時間悖論產生大爆炸 (政治上)
然而這並不影響高端商業上的成功
嗅到商機、執行策略、獲利出場、剩下就靠嘴砲
什麼國外訂單根本不可能，一次性的採購有賺錢就好
當初還一堆平常根本沒在關心臨床或藥界的在那邊嘴砲說大家搶著要
而從頭到尾採購合約也很難出問題，問題是在EUA的程序和標準
會去質疑合約有問題的都很菜.......因為真正該質疑的部分早就在那邊
資本主義社會，本來這種順風車就是有本事的人搭的上就能發大財
人家精準知道要搞民族主義產品，對岸有科興國藥我們也不能輸
然後能有"順暢"的溝通管道，自然所有問題都迎刃而解
不然你去問問在生技醫藥界的
TFDA平常有這麼好講話嗎?
呵呵