Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港?

作者: win8719 (win8719)   2023-12-10 13:35:04
※ 引述《g4817 (彥彥是誰)》之銘言:
: 奇怪了 這幾年企業賺這麼多 也反映到股市
: 但是企業的利潤卻沒流向普通受薪階級???
: 我下面講的是 薪資中位數
: 這裡給不懂的人先補充一下
: 中位數 不同於 平均數會被「極端值大幅影響」
: 中位數是將所有受雇仔從高到低排名 取「排名最中間」的那個人的收入值
: 「中位數」反而比「貧富差距」 更好的看出 一個國家「一般人」到底能賺多少錢
: (不靠爸 不靠媽 沒太突出的實力)
: PS:貧富差距只能知道「一國之內」有錢人和窮人的差距,但看不出窮人「跨國」互比下
: 的差異
: 1. 台灣本國籍全職薪資中位數: 55.2萬台幣/年 換算約 4.6萬台幣/月
: 2. 韓國全職薪資中位數: 74.2萬台幣/年 換算約 6.2萬台幣/月
: 2. 日本全職薪資中位數: 366萬日圓/年 換算約 6.5萬台幣/月
: 3. 香港薪資中位數: 2萬港幣/月 換算約 8萬台幣/月
: 4. 新加坡薪資中位數: 5070新幣/月 換算約 12萬台幣/月
: 5. 美國薪資中位數 :54132美金/年 換算約 13萬台幣/月
: 總結:
: 薪資中位數
: 美國(13萬)>新加坡(12萬) > 香港(8萬) > 日本(6.5萬) > 韓國(6.2萬) > 台(4.6萬)
: 這幾年股市不錯 代表企業表現不錯 但是利潤好像沒有回歸到受薪仔
: 受薪仔除了主動投資外 別無他法了? 然後搞的一堆受薪仔主動投資還賠錢
那個你還要考慮的各地稅率阿
https://tinyurl.com/2gea46x4
先用日本的來考慮好了
366萬 所得稅 20%吧 住民稅 10%吧
所以又日本薪水先扣20%才是你實拿的狀況
所以談論薪水的話
不談論各國稅制都是白談
因為薪水實拿才是重點
作者: SpursDynasty (SpursDynasty)   2023-12-10 14:36:00
這樣社會福利也要考慮進去算不完啦就是說沒有百分之百客觀的數據比較啦,比稅後也是一樣意思是說比稅前稅後都有不完全客觀的地方,而且比稅後也沒辦法改變台灣因為產業結構而低薪的結論
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2023-12-10 14:53:00
社會福利喔,你生個小孩每個月政府發給你5000
作者: SpursDynasty (SpursDynasty)   2023-12-10 14:58:00
資本市場(股市)超強不爛啊,所以才會有散戶ETF大軍出現,大家慢慢發現台灣老闆不會分太多果實給員工,那就只好加入股市跟老闆一起賺了大家都知道無法,所以定期定額人數才越來越多,低利時代只有這個方法才能抗通膨主要應該考慮服務業啦,服務業占就業人數60趴,是中位數收入的典型比如說有方法強制調整手搖飲店儲備幹部的薪水嗎?我是覺得還真的沒有至於移工目前都是集中在一二級產業比較多,這不是台灣中位數收入的典型所謂缺工引進的移工應該多數屬於重度勞動或惡劣職場環境的工作,這種的台灣人本來就不太會去做,不過我猜在過幾十年移工的主流會變成長照因為少子化高齡化的關係不過無論稅前稅後,投資ETF的散戶越來越多已經很能說明問題:台灣的薪資所得追不上通膨跟生存成本的上升薪資成長的速度跟不上資產價格上升的速度,因此而痛苦,至於解法目前就只有加入它其實美國qe把資產價格全部拉高真的讓領薪水的人很痛苦,所以造成不買股票都不行的狀況還有一個辦法啦,乾脆大灑幣灑成福利國家,反正我們政府很有錢嘛
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2023-12-10 15:53:00
台灣的貨幣可沒有跟日本一樣一年砍20%啊..
作者: happyjames55 (詹姆士5566)   2023-12-10 16:16:00
勞保給付和健保吃掉到手薪資阿。雇主給付也要算進來阿 這些都是成本。留勞退和勞保就夠了 勞保給付就是變相加稅
作者: icekeyboardy (Ibelieve)   2023-12-10 16:54:00
你根本不懂別的國家的稅制懶叫比雞蛋 一邊只看所得稅 一邊把全部收的稅都算上去而且不看扣抵額 笑死
作者: kkevinhess1t   2023-12-10 16:59:00
台灣的稅都在最終價格台灣低賦稅是對於從事非生產性的頂層人
作者: cavitylapper (類聚)   2023-12-10 20:35:00
講的好像扣完稅以後算實拿就會比較高似的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com