Re: [請益] 該買長債 還是短債?

作者: chopinmozart (aha)   2023-09-07 13:02:40
※ 引述《v0531 (v0531)》之銘言:
: 雖然最近殖利率倒掛,好像短債看起來比較香…
: 但還是問一下版上大大們該不該買長債
: 最近長債的價格一直下跌
: 價格看起來也是超甜
: 手上目前一筆閒錢目前大概幾年內都不會用到
: 應該可以分一些錢到長債
: 照理說坐等FED降息,才是賺最多的部分吧?
: 我知道巴爺爺買很多短債啦…但現在短債應該也已經漲上去了吧?
: 長債的存續時間比較長,賺回來的報酬也更大
: 想想感覺還是等個幾年賺長債的報酬賺比較大
: https://i.imgur.com/NUrzMMd.png
: 00764B的存續期間最長,只要FED下降1% 就會上漲17.78%
: 是不是買長債會更好?
: 我看短債配息雖高,但存續期間都很短,我想巴爺只是當過度吧?而且他錢這麼多,賺配
: 息可就夠了XD
: https://i.imgur.com/cngBvgv.png
: 美債真愛應該還是挑長天期?
是這樣的
大家都會嘴說 現在跟風財經名嘴yt買債券
是不智之舉
但事實上各位韭韭們理應知道
債券之道在於分散風險
股票搭配債券所能降低資產波動率
2022年之時,
通脹beta波動高漲
造就了股債雙殺的局勢
QQQ和TLT的一年相關係數更高達0.77
也就是資產分散化在2022年是一個杯具
但是2023年開局
通脹隨著升息和基數效應下
通脹Beta值已經下降至一個水平
今年初至今的QQQ 與長短債ETF TLT或BIL 的相關係數趨近於0
也就是因為所謂的通脹不確定beta因素減小
股債相關係數就會趨近於小
而綜觀2000~2020年 二十年的發展週期
QQQ與長債ETF TLT相關係數是 -0.41
QQQ與短債ETF BIL相關係數是 0.14
這說明在正常通脹環境下
長債可以較有效可以對衝股市風險
所以名嘴或是專家說的擇時買債券 或許是不智之舉
但是如果要做資產分散的風險
長債現在卻是一個相對好的時機
以上非專業投資建議
投資理財請諮詢相關顧問
作者: hebeisme5566 (U質ㄉㄉ)   2023-09-07 13:07:00
債券買做啥 ETF股息都屌打了看新聞買債券 韭菜做的事
作者: arashivivian (小淩等嵐回歸)   2023-09-07 14:45:00
推文在臭什麼啊,資產少到不用配置是吧。又不是配債的人手中都沒獲利的股票,是在說什麼笑話,噗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com