※ 引述《jorry111111 (andy)》之銘言：
: 不討論受贈與或是無償得到股票的狀況，
: 常聽人說每年領股利一次就讓成本降一次，
: 例如1萬買一張股票，每年配1元，連續10年後就降為0成本了，
: 但這樣子第11年時，殖利率不就變成無窮大？
: 這種說法到底真假？
: 股票真的有可能有所謂的0成本嗎？
真的有0成本阿
假設 現金流如下，負數-10 代表投資現金流出，未來每年現金流入+1
第十年如果該標的變成壁紙，全部現金流總計=0，沒輸贏，好爽或好險。
年 現金流
0 -10
1 1
2 1
3 1
4 1
5 1
6 1
7 1
8 1
9 1
10 1
這種概念是建立在利率=0，或是通膨=0，或是要求報酬率=0的情況。
實際上計算是這樣的
NPV=CF_0/(1+r)^0+CF_1/(1+r)^1+CF_2/(1+r)^2+.....CF_10/(1+r)^10
因為r=0，所以NPV=-10+10=0
真實實際的狀況是 貨幣有時間價值，現在的一塊錢不等於未來的一塊錢
所以r我們會給一個數字，最少要是通膨率或是定存利率
我的習慣是如果是股票投資另外加上指數的現金殖利率例如3.5%，因為這是機會成本
譬如說定存1.5%，則加上指數現金殖利率3.5%就是 5%
r決定好之後 上面那個例子的NPV就是 -2.278，
其實就是根據要求報酬率下的時間價值是倒賠 2.278元
前面那個例子 多半實際期末會有賣出的現金流入，且股息率5%上下的比較普遍
所以修改為 r=5%
n年 現金流 CF/(1+r)^n