Re: [請益] 所以美債沒事了嗎?

作者: epson5566 (ep)   2023-05-31 17:48:07
※ 引述《Dubroy (德布洛伊)》之銘言:
: 之前說6/1就要違約了
: 之後有新聞說已經達成協議
: 但是我看國會也還沒表決啊
: 表決過了到發新債也還要時間
: 所以明天要支付的債券到底會不會違約?
美債問題 最大的問題不是在於違約的問題 而是存在於未來現金該如何解決的問題
我們首先看
1.TGA(美國財政部帳戶):https://imgur.com/WRp5eZ2.png
很明顯看到TGA帳戶在上週已經見底 所以葉倫說6/5號前違約是確實正確的
那麼再來看2021年十月紅框部分 就是上次債務上限通過後的狀況
大概再2週內募集了2000億左右的現金
2.FED應付給TGA帳戶:https://imgur.com/RvrCjJh.png
簡單的說就是FED賺的會繳回給TGA 虧的先記起來未來有賺的時候打消
3.TGA再加上FED應付TGA帳戶款項:https://imgur.com/jQNrKQ7.png
可以看出美國政府若是以會計角度來看 根本已經沒現金了
美國財政部若把現在的剩餘的現金拿去補FED虧的 根本不夠
是FED目前先頂著而已
分析:
美國債務上限問題 基本上是一定會解決的 這不用多想 沒有政治人物敢賭
美債違約的風險
那麼真正的問題在於 美債上限通過後 美財政部需要大量的現金
要從何而來?
以2021年十月為例 美財政部在兩週內籌資了2000多億左右
若以今年來看 假設在今年6月份也籌資了2000多億左右
那麼勢必銀行準備金的水位就會下降
再來看準備金水位的狀況
銀行準備金總額:https://i.imgur.com/cQJjWXc.png
紅線部分就是今年SVB與FRC問題爆發時的水平
若以目前準備金的水平突然抽出2000億現金 那麼就回到當時金融問題時的狀況
我無法確定 目前銀行整體是否還可以應付這個水平的標準 是否會有流動性風險
但可以知道的是 這絕對不是一個好消息
那麼接下來球就是丟回給FED了
財政部未來需要一筆現金
FED就要想辦法生出這筆現金給美國財政部
既然知道若是這筆現金 全數由準備金流入的話 對銀行來說會有現金上的流動性風險
以下開放問題給大家:
FED該如何解決美國財政部需要的這筆現金?
1.從逆回購中籌措? 那個該如何把貨幣市場中的資金趕回去銀行體系中?
2.降低銀行壓力? 停止升息 一樣讓銀行從準備金中去吃下這筆現金?
3.其他方式?????
作者: inconspicous (sometimes)   2023-05-31 18:11:00
啊就降息啊
作者: Akitsukineko (跌死的貓 Death the Neko)   2023-05-31 18:23:00
東昇西降 霉國已經完蛋了還一堆傻傻的買眉骨
作者: minazukimaya (水無月真夜)   2023-05-31 18:57:00
財政部缺現金為什麼是FED負責解決 你的理解很奇怪財政部缺現金就是標售債券而已 供給量大價格下滑殖利率上升什麼的 只要都在合理波動 根本和FED無關美國短債有沒有流動性問題 看起來是沒有..那有什麼問題嗎? 你是不是不了解債券標售流程啊...QT中FED還是會買債就是了 看FED資產端結構就知道只要資產負債表規模是縮減的就好 FED實際上一直在買長債 然後短債到期不投回 讓整體資產負債表規模穩定下降公開市場操作控制國債利率是很久很久以前的貨幣政策只有教科書上還這樣寫 現在美國的利率政策和國債無關...調控的是貨幣市場基金的利率除非美債出現極嚴重的流動危機才會驚動FED
作者: niburger1001 (妮妮漢堡)   2023-05-31 19:37:00
印鈔車開出來
作者: minazukimaya (水無月真夜)   2023-05-31 19:39:00
美國是美國 日本是日本 而且日本那是為了改善國債流動性所以放寬區間日本的利率政策目前還是不變(-0.1%)
作者: andytwtp2002 (andy11111)   2023-05-31 20:53:00
好人
作者: stevelovkaka (Face Sun, Shadow Behind)   2023-05-31 21:48:00
QE啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com