※ 引述《LaBronJames (King LA Bron James)》之銘言：
: 創新 只有足夠市場才能有規模經濟
: 而創新拉高人均
: 所以在同個地理區位下 人口越多 人均通常越高
印度?
你要說印度跟中共插了座山算不同個地理區位
那歐洲跟美國隔了座海又能比?
世界各國人均GDP排名
盧森堡、愛爾蘭、瑞士、挪威、新加坡、美國、冰島、卡塔爾、丹麥和澳大利亞
只有美國跟澳洲 人口比台灣多 澳洲也只是人口差不多
你的人口人均論是從哪裡作夢夢到的
: 所以 很多經濟大師 諾貝爾奬經濟得主
: 當初才會預測中國經濟會超越美日歐總和
: 這才符合經濟原理
簡直是屁話 中共人口是美國5倍
人均只要有美國1/5 GDP就比美國高
這種廢話需要拖諾貝爾奬經濟得主墊背?
: 但德國經濟卻因老年化面臨衰退
: 中國製造業能創造多少高薪？
: 絕對不會超過房仲
: 中國人口太多 絕對不是出口那點就業可以拉動整體經濟的
: 其實中國經濟合理的出路應該是利用自身大市場優勢 借助資本力量 自發創新
: 然而這種自由開創精神 不符合共產黨政治需求
如果不是故意看見當沒有
網購 外賣 短視頻 近年新的變化出自哪裡
如果你稍微關心一下為啥中國提出2025
美國就直接開始跟中共打經濟戰
就不會有這問題
: 中國經濟的停滯本質上是東亞製造業模式後底特律化的必然結果
經濟停滯就一個問題 引爆房地產而已
那篇看起來就特別蠢懶的鳥
結果還要來一篇
房地產直接腰斬膝蓋斬 還能是正的 叫經濟停滯
美國直接都負了
這大環境下衰小點真的引爆失業朝
台灣GDP也要變負了
房地產直接腰斬膝蓋斬
還在期待GDP增長率
還檢討個兩大篇出來
上一篇更蠢從幾年前開始檢討
是有什麼問題
: 但共產黨是創新的完美阻力
: 高階代工就業機會不足
: 低階代工面臨東南亞印度遲早底特律化
: 這就是中國經濟停滯的主因