※ 引述《carter07 (卡特教頭)》之銘言：
: （手機排版，傷眼抱歉）
不會傷眼，這手機排版比我電腦排版還要好。
: 看到很多少年股神在那邊無本當沖，或是用少少的錢定期定額買ETF，有點有感而發。
: 設想月薪4萬，每個月擠出台幣5,000元來投資，操作個5年，本金總共為30萬元（5,000元
: x 12月x5年=300,000），假如你花很多時間做功課選到不錯的投資標的，達成相當不錯
: 的投報率，5年來賺了本金的1倍，本金+利潤=60萬元。
假設某個年輕人月薪四萬，每個月擠出5000元，
不但能夠在市場中活著五年不被抬出場，
還可以將原本投入的本金翻倍，那代表著這個年輕人不只操作成功，
(你原文寫操作我這邊就用操作)
這段過程也學習到很多市場上的經驗，更重要的是他還多出30萬的本，
一共有60萬的本金，看是要 一、用60萬的本繼續操作，
或者是 二、繼續每個月擠出5000元+60萬繼續操作，
不管是1還是2，按照原本比例以及原文邏輯，下一個五年不會只有120萬。
那就從年輕人變成一個操作熟練且不但有工作又有本金的青壯年。
: 但如果你選擇一樣每個月存5,000元，但是花2年的時間用這12萬元來投資「自己」，讓現
: 在月薪4萬的你，想辦法在2年後薪水成長30%（看你要轉職跳槽、學語言、培養技能隨便
: ），假定生活花費水準不變的情況下，自第3年至第5年之間，每個月原存5,000+薪水提高
: 額外存下12,000，3年總共可以多出61萬多元（17,000元x 12月x3年=612,000）， 忽略
: 年終、加班費、存款利息等變動收入不計，光是這3年存的錢已經大於操作5年小額投資的
: 本金利潤總和。
: 更何況薪水提升的人還沒以每月17,000元的操作本金開始投資勒，也不是說定期定額不對
: ，而是當你操作本金太少，賺的利潤也會相對微小，因此與其每個月死命擠出幾千塊去投
: 資有風險的標的，還不如投資自己提高月收入來擴大操作本金，畢竟投資商品有賺有賠，
: 但投資自己的成長穩賺不賠，試想「2年讓本薪提高 vs 5年翻倍的標的」哪個容易？
: 還是大家都賭一把然後財富自由？
新鮮人上班族每個月存多少多少錢投資自己，
從我快20年前讀大學時就聽過了。
花錢投資自己，不見得可以幫自己加薪，
這和市場一樣有不確定性，
如果花了大錢又長時間無法加薪，不就每天鬱鬱寡歡了？
要充實知識，也不見得要花十幾萬投資自己，
還是有很多其他的方法。
況且下班後都累死了，一方面進修一方面又要花上班賺來的血汗錢
來投資自己這個不確定性高的東西
為什麼不在大學或研究所時，還是學生身分的時候來利用學校的資源，
在腦力最強時間也最充裕的時候，把未來該加薪的年輕本錢拿來投資自己？
按照原文邏輯，我會選上者。
因為結果已確定，且往後可推定，
在操作過程中，還是邊賺錢邊投資自己。
但後者就算投資自己假設也可以加薪，起薪四萬投資自己總有個上限
即使靠投資自己從4萬加薪到6~7萬已經夠極端了，
也比第一個自己少了五年的操作經驗，而且是成功的操作。