※ 引述《muzikeep ( )》之銘言：
: 美國剛公佈最新通膨數據了，細節還沒仔細研究，不過就帳面上的數據來看，核心只月增
: 0.1%，似乎沒有原po形容的那麼恐慌。
: 另外之前還有一些板友說今天的數據會打臉我，所以希望能拋磚引玉，請那些朋友不吝嗇
: 給予一些未來通膨會再惡化或會有停滯性通膨的看法。
: 初步結論：
: 通膨沒有持續惡化>Fed更有理由等就業再減碼>有利亞股
: ※ 引述《epson5566 (ep)》之銘言：
: 主
: 至
: : 目前是美國是進入停滯性通膨的可能性增加
: : 而不是正在進入停滯性通膨
: : 其中有幾個要點可以觀察
: : 1.消費者的通膨預期
: : 消費者一般認為目前物價很貴 會有兩個行為模式
: : (1)認為未來物價會掉下來 現在忍住不買之後再買 通常也抑制了需求
: : 自然幾個月物價就會下降
: : (2)認為未來物價持續會上漲 目前就趕快買 導致需求更旺盛
: : 也加劇未來的通膨狀況
: : 所以通常通膨的發生是不可逆的
: : 一旦開始就很難停止下來 所以過往經驗低通膨的壞處遠低於高通膨
: : 2.九月份的FED動態
: : 個人認為 以目前來看FED九月份是不可能會有任何動作了
: : 首先如果在這時 FED在九月份就提出了縮減購債的規劃
: : 在目前市場氣氛下 容易造成縮減恐慌與通膨預期兩個因子同時發生
: : 那麼債券就極有可能發生巨大的拋售危機
: : 可能經濟會直接躺平
: : 不過也可以預期 當九月份FED不做出任何動作時
: : 美元必然還會持續走軟 在這樣的狀況下 通膨更不可能會受到控制
: : 所以目前來看 光靠貨幣政策還解救這個難題 是無解的
: : 3.Delta疫情對於供應鏈的破壞 遠大於需求端
: : 目前Delta影響最重的在於供應端的問題
: : 只要疫情不解決 那麼供需就會產生不平衡 那麼通膨就會持續存在
: : 並不是說美國疫情沒事就好 主要還是在於原物料以及製造業國家的疫情影響上
: : 一旦疫情可以受到控制 那麼供應鏈可以運作正常 那麼通膨勢必可以獲得緩解
: : 但目前來看 疫情全球要馬上得到控制 要非常久的時間了
: : 4.美國就業問題 就已經攤在那邊給你看了 目前貨幣政策就是不能改善
: : 主要影響在於服務業上 也是受於疫情的影響 導致更多的不願意去上班
: : 持續的寬鬆只是更加劇通膨與貧富不均的狀態而已
: : 懶得說了
: : 5.停滯性通膨的要素 成立條件非常多 不是那麼容易
: : 首先要美國公債被大量的拋售 導致利率上揚 進而造成企業成本籌措資金增加
: : 那麼自然會壓抑到就業市場 而在同時央行為了要控制公債被大量拋售
: : 會選擇提高利率來解決通膨與公債兩者的問題
: : 所以過程中就會造成經濟的衰退
: : 同時間為了避免美元持續地走貶 美國政府也會開始解決赤字問題
: : 以提升美元持有者的信心
: : 所以就目前來看 美國現在的每一項規劃就是往反方向走
: : 1.美國政府擴大舉債
: : 2.FED持續寬鬆政策
: : 通膨未來一定會發生 而延續性由新冠病毒的變異與控制決定
: : FED不會停止寬鬆的腳步 就如同1970~1980年代
: : 直到整個失控才認錯
: : 而邁入停滯性通膨的過程極度漫長 長達好幾年 所以也不用太擔心
: : 或許突然有一天新冠疫情忽然消失了 那麼以上的狀況都將不成立變成廢話
: : 最後:美元長期看貶 在美元看貶的過程中 持有美股划不划算 就見仁見智囉
: : 要不是國債債務上限 公債殖利率早就不知道噴去哪了
好奇怪
怎麼這個月還是超過4%
說好的通膨趨緩了 大師
好像好幾個月了耶
可以開示ㄧ下嗎？
話說個人認為
現在只是初期
等美元開始走貶時
才真的要開始緊張
可參考1980年代的歷史
當時聯準會也是這樣硬幹的
歷史總是有相似之處