原文標題：
韓國研究認為 美國供應鏈政策長期對韓國造成不利
(請勿刪減原文標題)
原文連結：
https://bit.ly/3xuIdWn
(請善用縮網址工具)
發布時間：
2021年7月8日
(請以原文網頁/報紙之發布時間為準)
原文內容：
韓國產業經濟和貿易研究院（The Korea Institute for Industrial Economics and
Trade）2021 年 7 月 4 日表示，美國拜登政府的全球供應鏈政策可能對韓國經濟長期下
來產生負面影響。
短期來看，拜登的政策預計會對韓國的半導體和電動車電池產業產生正面影響。 由於，
美國政府將為在美國投資的公司(含外企)提供更多激勵措施，以提升美國境內相關產業，
加上美國保護其先進半導體產業的目標，韓國企業有望領先中國企業。
報告還提到，美國電動車電池市場現需求將激增，韓國供應商有機會搶佔市場，且美國有
意將中國電動車及電池供應商排除在門外。
然而，長期下來，拜登的政策將會對韓國企業帶來負面影響。隨著，美國策略性增強本土
半導體產業的競爭力，將導致韓國半導體製造商在全球市場的銷售受到擠壓。在電動車電
池方面，美國將集中支持美國企業，減少對外國公司的補助。
韓國產業經濟和貿易研究院認為，韓國需要以長遠的眼光來應對這些政策，並滾動式調整
因應。美國和許多其他先進國家以國家安全的角度來處理供應鏈問題，而不是將技術和產
業分開。
若美國只掌握研發端，不能掌握製造端，對美國產業影響太大，因此拜登上台改變策略，
要求晶圓生產28奈米以下製程不能去中國，以保護自有產業。然而，美國若原地踏步無法
掌握製造端，遲早也會被中國超越的風險。
其實，站在美國政府的立場，當然以扶植本土企業及供應鏈為優先，然而在激勵政策做法
上，初期會以吸引外企到美國設廠，先確保在美國完成供應鏈在地化為先；之後，慢慢地
調整將資源集中於有能力的美國企業或與美國合資的企業。也就是說，各個國家的政策規
畫者，須對美國拜登政府的全球供應鏈政策，須及早進行國安層級的戰略規畫。
心得/評論： ※必需填寫滿20字
美國供應鏈政策雖然短時間內有利於韓國企業與中國公司的競爭，但長期下來仍會帶來負
面影響。

台灣應該一樣不利QQ