不建議你選1，選1的情況下你可能會面臨
1.你持續被軋的話，只是加重你的損失
2.當你的策略是再融券2張時，券商可能沒券
當然你會說我本金多攤平有漲吃筍小就好啦
你這樣做只是想降低自己操作部位的風險
恕不知你只是拿另一個風險來做而已
個人覺得真的想降低風險的話
融券攤平那麼高的成本你都願意做了，為何不一開始選個股期跟自己對做（當然前提要有
這檔期貨）
在一開始就降低風險，多空都設定停損點，另一個方向對就讓他飛下去
個人覺得攤平適合沒有在意本金的人會幹的事。
以上淺見。
※ 引述《pipiboygay (喜歡男人的男生)》之銘言：
: 問題：
: 想請問一下關於融券虧損，我有兩個方案，想聽聽版友的經驗跟看法
: 就是如果融券發生虧損時，假設當時想說離強制回補還有很久的時間
: 股票再怎麼漲，總會有跌回來的一天吧，也因為就只有一張而已，能賠多少呢??
: 所以也就大意沒有去設停損...當時心想就等到回本沒虧的時候，立即融券買回就好了
: 可是沒有料到我買的那一張股票，持續利多，持續上漲，導致維持率不到130%
: 起先我只要低於或接近130%，我就自己去補錢，讓維持率超過130%，然後持續放到現在
: 現在過年後已經2月了，離開股東會要強制回補的時間，只剩下三、四個月了...
: 但是我看這支股票過年後的行情還是維持在高檔，還有很多利多的消息
: 我內心已經有底了，我想我第一次做融券的下場，是可以確定要用賠錢收場了
: 假設我現在心裡有兩個想法，想向大家請教看看
: 就假設我買的股票A，我融券時是50元好了，後來幾個月後，它一路漲到最高來到96元
: 中間雖然一度有跌，但大致上就維持在90元的價錢那邊下不來了
: 方案1:就再去融券2張去攤平，(50+180)/3=77元左右
: 大概等於每張的成本是77元，那如果有跌下來的話，比如說跌到80元的話
: 那我就等於(80-77)*3=9元 9*1000股=9000(元)
: 相較於不攤平直接認賠,80-56=24 24*1000=24000(元)
: 我可以少賠24000-9000=15000元，但這缺點是花費的成本較高，要用18萬來補洞。
: 方案2:
: 不攤平，當學經驗認賠回補。將剛剛方案1要拿來攤平的錢18萬元拿來做別檔股票
: 將18萬攤平的錢加上融券認賠後拿回3萬元，這20萬元當作股本重新開始
: 拿這筆股本趁現在萬六點的時機，好好選擇股票，從此不再融券、融資，只做現股
: 學會有多少錢的成本就做多少錢的股票，有賺再將之前的虧損慢慢補回
: 請問經驗豐富的版友，如果今天是大家遇到這情況，大家會怎麼做呢??
: 還是大家有其他更好補救的方法呢???真心感謝大家的耐心，祝大家新牛年都賺大錢
: