Re: [心得] 其實印鈔對通膨0影響吧

作者: wen9008 (======慘戶=========)   2020-07-26 21:38:30
※ 引述《alanwon (SiuyoFabierre)》之銘言:
: 通膨是市場的錢變多了
: 但事實上 因為疫情 一堆個人或企業沒薪水
: 市場的錢大量減少
: 現在只是透過發債給他們
: 其實跟平常的貨幣流通是相似的
: 怎麼通膨
你在鬼扯什麼.....什麼叫"因為疫情 一堆個人或企業沒薪水 市場的錢大量減少"?
市場的錢不會因為疫情而減少,少的是錢的流動性
因為經濟活動暫緩,所以錢的流動也跟著暫緩
: 至於美國債哦
: 怎麼借都是最高評級
: 反正到期借新債
: 30年來 只要通膨大於利率
: 到時候債務自然減半
: 所以我說
: 最白癡的就是台灣政府
: 全世界政府都在合法搶劫
: 台灣還在裝潮潮搞財政平衡
: 利率5%的時候不平衡 0.5%平衡三小
: 真正欠最多的是人口債導致扶老比飆升
: 你補助一胎20萬 每個月5000
: 根本1000億左右沒多少
: 不但刺激消費
: 未來年輕人少繳的稅都不止
: 台灣真可悲
: 全球大印鈔合法洗劫還在民粹治國
: 之前利率多少? 現在多少?
: 全球都借你不借就等變窮
你什麼時候產生台灣沒有印鈔票的錯覺?
你以為8年8800億、兩次紓困+振興數千億哪裡來的?
錢自己從地下跑出來逆?
所以我說,讀書真的很重要,而且不能只讀一半......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com