Re: [請益] 分散風險真的有必要嗎?

作者: natyshow (一道曙光)   2020-07-23 09:03:47
請記得,分散持股並沒有辦法幫你躲過系統性風險
我今天持有ABC三種股票,跟持有ABCD...Z等二十六種股票
當大盤統一下殺的時候,基本上受傷程度是差不多的
「覆巢之下無完卵」,今年319大崩盤,很難有個股不遭殃
分散持股是讓你降低個股引起的風險
資金分散在ABC三種股票,跟資金分散在ABCD...Z等二十六種股票
當A跌停的時候,顯然前者受到影響會比後者大
至於A為什麼跌停?原因可能很多,再好的公司都會遇到倒楣事
最後強調,要拚贏大盤,最好找小股本、beta值大於1的股票做
因為這樣的股票波動性會來得比大盤高
當你承受額外的風險時,額外的報酬自然會產生
你可以試著找一支小股本高beta的股票
觀察它從319至今的漲幅,跟大盤相比較,就能知道我的意思
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2020-07-23 10:18:00
台灣好像沒什麼正經、專攻讀書研究的討論社群只能PTT還是加減用用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com