[請益] 分散風險真的有必要嗎？ jjf0323 PTT批踢踢實業坊

[請益] 分散風險真的有必要嗎？

作者: jjf0323 2020-07-23 07:17:38

如題
分散風險這個基本觀念是人人都知道的事
連我剛進股市也都知道
雞蛋不要放在同一個籃子裡
但是假設說我今天對A股票有9成5以上的把握
對B股票8成把握，對C股票7成把握
這樣究竟是全部壓A比較好，還是分散壓ABC比較好？
原先小弟都是分散壓
但是最近覺得如果對一檔超級有把握的話
直接重壓ㄧ檔勝率最高的好像比較好
有種分散風險是給新手的一個安全機制的感覺
如果夠厲害夠有把握的話，重壓一檔是不是也可以？
想請問各位前輩對於分散風險有無必要的看法
感謝

作者: leastsquares (gauss) 2020-07-23 07:44:00

0050 以外你說有95趴的嗎

作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2020-07-23 07:56:00

你資金沒全投入不就是一種分散了？

作者: ck0987515477 (秋登護) 2020-07-23 08:00:00

看報酬率吧？95%以上的把握我想報酬率應該不會太高，可能用A的獲利再去壓C的高報酬可能會比較保險

作者: bryant780417 (bryant780417) 2020-07-23 08:25:00

歐印就對了今年三月沒歐印的人已經失去財富翻轉的機會了

作者: The4sakenOne (透明人間) 2020-07-23 08:30:00

再w努w力w就w好w 那你不如直接送我

作者: allenlee6710 (貓抓板!!!) 2020-07-23 09:36:00

取決於你對失敗的承受度

作者: aasaasaas947 (unhappy) 2020-07-23 09:41:00

你都說沒差了，那就不用分散了

作者: PaulPierce34 (Braveheart) 2020-07-23 10:18:00

通常投資者不一定能找到一支被嚴重低估的股票，但當你能找到的時候，把資金轉來重壓這支股票也可以試試分散投資一方面是投資者沒能找到一支嚴重低估的股票當你像教主這樣能找到一支，我覺得重壓沒什麼問題

作者: rebuildModel (重新建構) 2020-07-23 14:08:00

嘻嘻，你不懂分散風險的意思嘛............

作者: gbgbdavidlee (if_matter) 2020-07-23 16:14:00

糕點到~~

繼續閱讀

Re: [新聞] TESLA: surprise Q2 profitedward31028 [新聞] TESLA: surprise Q2 profitsexyrickysky [標的] 8210勤誠MaInQ Re: [請益] 發標的文的人的心態Vitaceae Re: [其他] AMD要起飛了LDPC [標的] 3030 德律jackykuo RE :[新聞] 聯發科天價有理？死敵狂捧三星爆悲abcd425heart [心得] 教人買原型ETF是不是永遠都不會錯?kevinapo Re: [新聞] 美國政府下令中國「72小時內關閉駐德州saveme Re: [標的] 無腦台積電為何成為不了顯學?HotMike