Re: [請益] 大型股vs中小型股

作者: bravo223999 (ShiJie)   2020-05-15 21:42:37
※ 引述《stes60111 (嘻嘻嘻嘻)》之銘言:
: ※ 引述《j2708180 (JaJa)》之銘言:
: 代轉文:
: 小黑路過ptt看到投資版有人問到,近期中國A股跟台灣的小型股比大型股強,但是美國跟
: 日本的大型股卻比小型股強,為什麼會有這種現象?問完之後、似乎沒有人幫忙解答,因
: 此小黑閒來無事,就幫忙找了一下答案。如果只用傳統的大型股VS小型股,可能比較難找
: 到答案,因此我們用產業分析,來加強個國家指數的強弱原因。
: 在開始之前我們要先了解到以下的產業表現:
: 年初至今表現相對好的產業是:健康護理、資訊科技
: 年初至今表現相對差的產業是:能源、金融、工業
: 台灣與中國A:小型股表現較佳
: 先從台灣50來看,資訊科技占比將近65%,這也是為什麼台股表現也不差,但是後面工業
: 跟金融拖累了一下。
: 而上櫃指數當中,除了第一大資訊科技55%以外,健康護理也有12.6%,而踩雷的工業只有
: 9%。
: 因此就產業的角度來看,上櫃指數表現的應當比台灣50指數來的要好一些。
:

: 深圳100指數當中第一大資訊科技有19%、第三大健康護理有快15%,金融佔比較低,也因
: 此深圳的表現比上證來的更好。
:

: 美國與日本:大型股表現較佳
: 先從大型股的S&P500指數來看,前2大權重都是今年表現較佳的資訊科技跟健康護理,第
: 三大的電訊又參雜了FB與google,因此大型股表現相當強勁。
: 小型股為主的羅素2000,雖然第一大是健康護理,但是第二與第三都是表現較差的金融與
: 工業,因此表現遠遠落後大型股。
:

: 日本東證一部,第一大是表現不佳的工業,佔比近22%、第三大是表現佳的資訊科技12%。
: 東證二部第一大的工業高達53%、第三大的資訊科技只有7.61%,因此表現遠遠落後大型股
: 。
:

: 快速結論
: 在股票市場中,大小型股的強弱並非完全絕對,產業影響的程度還是相當高,投資人不可
: 不多加留意喔!
: 看更多文章&原文網址:https://reurl.cc/ZONNKM
感謝這篇的知識整理
要細到各個產業的占比
查資料應該是最麻煩的一件事XD
這邊藉機跟大家分享另一件事
其實要看單純大、中、小型市場的走勢
不一定只能透過這些指數
因為指數間可能也有一些重疊的部分
MSCI指數其實就已經有編輯各個主要市場的大、中、小型指數了
透過這些指數可以更精確的看到不同規模的股票表現
而這些指數在網路上其實都找的到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com