[請益] QE的本質是高檔出貨給政府?

作者: j2708180 (JaJa)   2020-05-12 09:14:43
晚上睡覺突然想到
我們有國安基金進股市護盤
美國有Fed用QE救債券市場
國安基金起碼會等跌到十年線,買的股票都是打折過的
Fed QE買的是美國公債,雖然比較穩,可是好像都是買在高檔?
華爾街說如果不買債,債市將會崩盤(流動性造成)
那為什麼國安基金不先進來護,而Fed卻超前部署呢?
這樣子金融機構本來自己要注意的風險,通通丟給Fed媽媽了?
這種情況不就十幾年前,炒股失敗出貨給基金的故事嗎?
用另一個角度看
美國政府發債→美國金融機構購買→Fed購買
在這個過程中,金融機構不出事就穩穩賺債券利息
債券在金融會計中也屬於現金那類(不確定),所以實質槓桿是很大的
賺錢他在賺,出事就丟給別人
這樣就好像電鍍工廠,賺錢他在賺,廢水隨便排,誰管旁邊的農作物有沒有毒
而如果美國政府發債後,直接由Fed購買,不經由金融機構炒作
這不就是變相的政府亂印鈔票嗎?
雖然他們說這一筆債要還的,但是從沒看過哪個國家有真正還清(借新還舊)
國債上限也一直增加,本質就是印鈔票
雖然通膨指標CPI,不但不漲,反而還下跌變成通縮
可是資產,比如說股、債、房地產,明明就漲到爆錶了
但這些不是民生必需品,所以不算通膨
要用泡沫這個詞才對
請問這個世界真的是這樣運作嗎?
如果是這樣,建議借錢買進指數期貨,槓桿開兩三倍就好
說不定股市下次崩盤,Fed會進場買股了
作者: heavenbeyond (如果在天堂)   2020-05-12 09:30:00
寶貝,你花時間想搞懂的精神很好,我服!可是喔,你只要花五秒鐘看看昨晚美國銀行股全部大跌趴在地上,甚至還有繼續創新低的,你就知道無需分析了,因為「你搞不過華爾街~」
作者: rmp4rmp4bear (天然呆)   2020-05-12 18:25:00
這篇含回文參透了QE

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com