Re: [請益] 請問配股配息

作者: Modan (酥麻仙人)   2020-04-11 21:43:29
※ 引述《o39955588 (中興kyo)》之銘言:
: ※ 引述《S9125126 (SS)》之銘言:
: 簡單說明一下 部分原文恕刪
: : 可是我一直以為就是像銀行一樣 假設我有一百萬 本金不變 每年拿利息假設1%
: : 我第一年假設單利 就有101萬元
: : 但是股票是配息1元 但還有個除權息 所以變成我拿1元 但我股票變成99元
: : 但我總資本還是100元壓 我到底賺到什麼??
: 配息也有人說是公司拿你的錢 左手買進的100發到1元到你的右手
: 但是要建立在公司"有賺錢"的情況
: 賺一元 配一元 簡單來說就是會有個時間差
: 假設配1元 隔年公司又賺了1元
: 那公司的淨值又回歸到100元 這時理論上股價就會回到100
: : 然後我看很多文章說還有個填權息 就是如果這支股票看好 之後就會漲回100 甚至更高
: : 但這不就等於是拿後面投資人的錢給前面的人嗎?後面的人買到100元 讓他漲到回100元
: : 那這樣感覺這間公司並沒有把真正獲利給股民壓????
: 這邊你的理解只能算對一半
: 股息是公司發的 但股價是投資人炒得
: 公司確實把獲利分給了股東 但如你所說股價是後面的人買上來的這點沒錯!
: 但是你忽略了 為什麼股價會被買上來
: 影響股價的因素很多:公司獲利能力優秀、消息面、前景看好的集體共識
: 當公司淨值上來 且持續獲利 而股價卻不變的情況下
: 會不會有一批人 也想進場分這杯羹
: 如果股價沒有填息 但公司持續賺錢,股價低於淨值,就屬於公司被低估的情況
: 那股票漲上來的機會就很大
: 假如 大家發現這間公司很賺錢 本益比低 獲利好
: 也想進來分一杯羹
: 努力買到股價接近淨值 甚至超過淨值
: 因為有些人認為雖然高於淨值 但是"我少賺一點沒關係 至少我穩定賺錢啊"
: 所以還是會高於淨值買進
: 這道理就像特別股 高於收購價 但還是有人會買
: 總而言之 你把配息當作是投資人買進幫你填息,你才能獲利
: 但是這個觀念有點導因為果 通常投資人發現一個好的標的 就會買入搭上順風車
: 只要公司前景 獲利不變 且持續獲利 但股價被低估(低本益比、低淨值比...等)
: 包括公司派、法人等等 都不會錯過著個賺錢的機會
: 雖然不見得會會飆漲 但是至少會朝他應有的價值邁進
: 進而填息 這樣你清楚了嗎
大大我有問題
假設今天有家公司投資人都想長期投資
公司年年都賺錢
股東每個都不賣的話
最後股價歸零?

電信產業全部被中X電打趴
全台灣只剩一家電信公司
股價100元
持有的股東數有10,000人
這10,000人全部都長期投資不賣
想要每年領4元股息
公司也順利連續25年獲利並發4元股息
這樣第25次除完息股價就歸零沒錯吧
除完息我的設備、人力都不變
公司業務也都照往常營運
我持有公司的股票成為股東分享公司的獲利
除完息我股價市值扣4元+4元現金入口袋
還是要有人願意出100元買股我才會賺4元
這樣盈餘分配後還是要有人願意溢價買股我帳面上才會賺錢
還是想不通除息為何要開盤價要扣除
困惑中
作者: redbeanchang (擁抱生命)   2020-04-11 21:47:00
說不出鬼故事,這週是笑話週末
作者: abcd425heart (鮪魚蛋)   2020-04-12 11:08:00
沒有人要買的話假設就沒錯了但即使股價到0中華還是會繼續每年配前給股東或許90還沒人買,但到了50不信有人憋不住我只要花一次5萬每年10%報酬公司又獨大高報酬0風險,誰不會搶著買,然後價格就越開越高了除非完全禁止交易,但這種東西本質就不能稱作股票了但到當然100以下的出價股東長投不會賣但開到110的時候有人剛好需要現金或報酬更高的標的忍不住了就賣了本來就是雙方有意願才會成交

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com