※ 引述《dodobaho (dodo)》之銘言：
: 當初歐陽是公開在雜誌談英利，我相信一定很多人會因為他上一檔宜鼎的蹟效跟單。
: 妙的是特別用力噓的那幾位，竟然都說問題不是跟單賠錢，還有聲稱有空賺錢的。
: 我就不懂那幹嘛噓，不是該高興，結果說是看不慣歐陽邊說看好邊賣出的騙人手法，因為正義感才噓。
為什麼那些人只有在ptt噓 因為他們知道錢不會回來了
在這邊罵真的是罵爽的而已
但我要告訴你 現在在網路上講過什麼話
都很容易留下證據的
那些你不想看到的東西 搞大了要不是真的身敗名裂
不然就是要鬧到上法院對簿公堂
至於為什麼不鬧大 因為真的是"嫌麻煩"
就好像我也被搞過高技
那個糾眾倒貨的人還在自己臉書跟朋友嘻皮笑臉的
過十分鐘就把講過的話刪掉了 但是被我拍下來了
大家看到的是他到處道歉 說讓人賠錢很對不起
但刪過的發文卻不是這樣 還很得意的虧朋友說高點到了還不賣
那張圖我現在還留著 而且我知道其他人也有留他講過的話
我也是嫌麻煩 錢都賠了 讓他死錢也不會回來 他賺多少錢不干我的事
就當作是學費好了 以後也請大家不要亂跟這些訂閱的
這篇回一半就好了 我要去買便當了
: 要說一個人邊對人說依然看好，一邊自己偷賣，我想算是蠻嚴重的指控了，所以提個證據不為過吧？
: 把當初在賴群或私訊的記錄提供一下，要指控人，終歸不能空口白話。
: 但我猜這證據很難出現的，畢竟用力噓文的那幾位都說自己不是跟單仔，只是正義感趨使，那自然也不是受害人，又哪來的受害證據？
: 如果不是受害人本人，但有認識對方，應該也要告訴對方請他提出記錄，畢竟受害人應該很恨他吧？拿出證據阻止一個虛偽的老師繼續作惡，不是應該非常樂意嗎？
: 但如果只是聽說傳說有某人如此，那拿不出證據也不意外？
: 只是光憑聽說傳說來指控人出貨，可以嗎？
: 我也不信歐陽會把自己的分點所在告訴諸位，說到底所謂歐陽的分點出貨，不都是自己的猜測？
: 即使他在該分點確有開戶，又怎麼證明就是他在賣？