[心得] 台股萬點或許沒你想的那麼貴,那麼高

作者: cccccc0125 (小陳)   2019-04-24 11:21:47
https://money.udn.com/money/story/5607/3773115
一般市場指的「台股萬點」,其實是指大盤指數,達到萬點,大盤指數又稱為「加權指數
」,那什麼是加權指數?全名為「台灣加權股價指數」,由臺灣證券交易所編製的股價指
數,被視為整體台股的總指標。
從 2017 年初開始,各大財經網絡媒體,就不斷以「台股萬點」為題下標:「台股逼近萬
點,要崩盤了!?」「台股上萬點,即將泡沫化!?」「台股跌破萬點,四大基金千億銀
彈救市!?」
耳濡目染之下,親朋好友、街坊鄰居,甚至連小吃店老闆也都議論紛紛,台股萬點,轉眼
間變的事關重大!但萬不萬點,真的有那麼重要嗎?
台股萬點能不能買?首先必須搞懂「兩件事」。
台股萬點,"點"到底是指什麼?點就是指加權指數,加權指數是根據「市值加權法」編

台股發行量加權股價指數 =(總發行市值鷛矰敿糬龰^? 100
總發行市值 = 上市普通股價格 ? 其發行股數後 的總和
複雜的公式就不討論了,簡單來說有兩個重點:
重點一、市值越高、影響越重
指數是由市值加權所編制,顧名思義,高市值的股票有比較高的權重,低市值的股票有比
較低的權重,台積電、鴻海等大型公司的價格變動,更能影響大盤指數漲跌。
另外「上櫃」股票不納入加權指數,上櫃有專屬的「櫃買指數」,我們所指的大盤,是指
「上市」股票的加權指數,有此可知大盤萬點,不代表所有股票股價都很高,只跟大型上
市股票較有關聯。
重點二、不含除息
一般我們所見的加權指數,是不包含除息的!
什麼是除息?就是公司「發放現金股利」給股東,除息時,股票價格會等比例的調整下降
,例如:台G店 除息前股價 250 元,現金股利 8 元,則除息後股價為 250 - 8 = 242
元。
而市值 = 股票價格 ? 發行股數,除息後股價下降,市值也就跟著下滑,因此除息會使得
市值蒸發,大盤指數也會跟著下跌!
我們反思一件事,「現在的萬點」與「過去的萬點」還相同嗎?公司有盈餘,發放現金給
股東是壞事嗎?如果不是件壞事,那指數下跌是件壞事嗎?
2008 年金融海嘯至今,經過了 10 年的除息,「現在的萬點」與「過去的萬點」還相同
嗎?如果只考慮價格的絕對高低,忽略背後的成因,可能會造成情勢誤判,在股市隨波逐
流,載浮載沉,喪失許多投資良機!
台股萬點到底可不可以買股票?
街坊巷尾都在討論,「台股萬點到底可不可以買股票?」「是不是快崩盤了?」「熊市要
來了」
台股在 2018 年 10 月之前,維持了 16 個月的萬點行情,史上最長!如果你一直覺得萬
點要崩盤了,那也就錯過 2017 開始長達 16 個月的萬點行情,那,到底有什麼方法可以
知道台股現在貴不貴呢?
便宜與昂貴都是「相對」的,不能只看「絕對」的價格,萬點已經太高了,現在買股票很
危險?!
從 1990 ~ 2018 將近 30 年裡,只出現過四次萬點行情,大盤指數都在 4000 ~ 11000
之間起起伏伏,
所以光看價格,萬點確實處於歷史高點!
但萬點真的就危險嗎?常常有朋友問我,「現在台股會不會很高?」「現在買股票會不會
太貴?」會有這樣的疑惑,除了是對大盤指數編制不了解外,還隱含著大家只用價格判斷
昂貴。
舉幾個例子:
20年前,一碗陽春麵賣15元,
20年後,如果一碗陽春麵還是賣15元,
考慮成本與時代背景後,你還會覺得兩者價格一樣貴嗎?(現在一碗賣15元,簡直佛系餐
館)
同樣都是咖啡,假設價格都是100 元,7-11 與星巴克,考慮品牌價值,兩者對你來說一
樣貴嗎?(同樣100元,當然喝星巴克?)
物品「價格」超乎我們認定的「價值」,我們就會覺得「非常貴」,物品「價格」低於我
們認定的「價值」,我們就會覺得「物超所值」。
那有衡量台股大盤的價值指標嗎?當然有!台股貴不貴?要把企業基本面也考慮進來,看
這個關鍵指標「大盤股價淨值比(PB)」
大盤股價淨值比 = 整體上市台股市值 ? 整體上市台股帳面價值,用來衡量「企業市值」
與「企業帳面價值」之間倍數的指標,也可用來判斷市場昂貴與否,通常是與歷史相較,
以下我們看幾個數據:
■ 2007 年與 2018 年 (截至12/8),台股大盤同為 9700 點上下
■ 2007 年台股淨值 12 兆 ; 2018 年台股淨值 24 兆
■ 相同指數價格,但 2018 年企業淨值高出將近 2 倍
■ 2007 年股價淨值比為 2.3,2018 年現在只有 1.5
■ 2007 年台股獲利 1.6 兆 ; 2018 年台股獲利 2.7 兆
■ 相同指數價格,但 2018 年企業獲利高出將近 1.7 倍
■ 2007 年股價盈餘比為 20,2018年 現在只有 14
由此可知,股市昂貴不昂貴,不能只看價格,萬點與否不重要,還要看企業整體獲利與淨
值,價格與淨值的比值才有實質意義!
那現在台股是「貴」還是「便宜」?
你知道嗎?如果考慮除息,早就萬點了。台股在 2016 年初就已經 12,844 點!我們日常
所看到的大盤指數卻只有 8,114 點,這之間的差距,就是除息造成的。
2017/ 05 / 23
大盤指數達到 10,007 點,但考慮除息後,已經達到16,500 點!不過當時大盤股價淨值
比只有 1.7,還屬正常水位,所以如果你只看價格去判斷,那就會錯失台股漲到 11,000
點的機會。
從過去 20 年資料來看,大盤股價淨值比(PB)在 1.4 - 2.1 之間來來回回,中位數為 1.
7,而目前 PB 數值為 1.5 (截至 2018/12/08 ),也就是說「目前台股不貴」。
當然,便宜,不代表一定會漲,昂貴,不代表一定會跌。市場情緒面也會影響短期的股價
,但長期來說,股價不會偏離其價值太遠,學會看指標,你也能抓對時機便宜入市!
結論:
1. 大盤是根據市值加權,大型股權重較大
2. 大盤不包含上櫃公司,上櫃要看櫃買指數
3. 除息會使得市值蒸發
4.「現在的萬點」與「過去的萬點」不一樣了
5. 不能單看價格決定高低點
6. 考慮企業基本面,要看大盤股價淨值比(PB)
..........................
心得: 其實這篇文章我個人算是滿認同的。從以前我就一直覺得台股目前的萬點跟二十年
以前的萬點其實是不一樣的,那個時候一堆股票本益比都二十甚至三十倍以上,但看看現
在萬點的台股,一堆股票本益比連十五倍都不到。以現在上萬點而言,股市只是小熱,但
沒有到狂熱...。
但是畢竟人性,累積久了對萬點後崩盤的害怕心裡多少還是有的,如果還是會怕,現金水
位高一點也是無可厚非。但如果超過八成現金水位,可能有點浪費了。或許可以去找目前
公司獲利不錯,本益比還不高的公司。
作者: heavenbeyond (如果在天堂)   2019-04-24 11:31:00
大致上同意,但叔叔這二天還是出清持股了!你從大盤淨值比來看是一個很好的觀點,但是鄉親啊,有一點你沒考慮到,就是你的薪資呢?台股這二年長期在萬點以上,你的薪水有相對的成長嗎?並沒有!所以你必須要花更多的錢才能買到同樣的一張股票。一來一去,你現在進場不會賺的更多,但是下跌時會賠的更多!去年底到現在叔叔小賺70萬,滿意了,空手等待下次機會。本錢不夠厚的人真心不建議現在進場。然後回樓上,叔叔年薪早就破400萬,我已經不在乎會不會再加薪。你們去年到現在說有調薪的,講講你調薪的幅度啊,你調薪的幅度有大盤上漲的多嗎?
作者: joshua781021 (youren)   2019-04-24 11:47:00
中國薪水漲成那樣 那A50不就早該飛天...
作者: discoveryray (chih)   2019-04-24 13:40:00
完惹
作者: chewthelife8 (咀嚼生活)   2019-04-24 14:08:00
我只知道看到這篇就是很高了
作者: as14789630sa (熊熊)   2019-04-24 14:18:00
倒貨
作者: genius721105 (genius721105)   2019-04-24 17:51:00
講那麼多 不若就一句 馬英九做得爛
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2019-04-24 20:17:00
我相信年薪400不過這level的只賺70會滿足?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com