漲1400點也要看你買進的點是哪裡呀~
股票本來就是賭博
你買的是文明進展科學進步的未來
而這個未來投射到社會
就是開公司
公司要募資 就是股市
文明是持續發展的 你賭的是，股市也是一直推進的
所以投信才有生存的空間
事實上，投資只要跟上大盤，長期而言就可喜可賀了
美國投資學家做過實驗，猴子射飛鏢所選出來的股票，比分析師的績效還要好
所以個別公司的興起與泡沫，這就取決於公司的營運與運氣
巴菲特，
不過是比較幸運的那隻猴子罷了
而賭博，看你的資訊、資金與心理素質，這就是題外話了~

你好歹也加一下是美國的猴子 來台灣絕對睡公園

關於巴菲特是生存者偏誤從20年前就被證明過了差不多是一群猴子寫出莎士比亞文集的可能性

感覺滿無聊的論述，看不出來想表達什麼

當然是生存者偏差，60年前連資本主義會不會敗給共產主義都不知道，還能扯這麼多(當時炒股的都不知道10年後會不會共產集團成功顛覆美國，被當成走資派下放勞改)。巴菲特能成功，最大的關鍵，他是美國人，而冷戰美國大獲全勝，可以注意到美國股市幾乎是在1990共產集團解體後才開啟狂飆模式的就像中國沒有改革開放，就不會有過去20年電子業的榮景，就不會有鴻海，因此造就鴻海的，時勢(機運)>個人的努力與遠見，你再有眼光，時勢不配合也沒有用

如果上升到時勢 那生存者偏誤會變得很廣義 不如說活著就是一種生存者偏誤 沒被車撞死也是 把時勢收縮到個人 那討論其實也就沒甚麼意義 只要比誰會呼吸就好討論巴菲特應該是注重到他標榜的投資法 然後回測同樣時間的其他類似的同茲方法以及不同的方法 其績效差異 看有沒有顯著的差異 而不是關注個人 看誰比較會呼吸

所以呼吸才是王道 毋忘呼吸

推20f

股票做長線的才是賭博，做短線的是被詐賭。不能單純用賭博來形容

？

那你是哪一隻猴子啊?????????????

你不覺得你文章很矛盾嗎

引用資料來源請附上