Re: [心得]就投資觀點, 除權息根本不合理吧

作者: howhowyo (好好喲)   2019-04-12 17:47:30
※ 引述《sim2347 (快樂最重要)》之銘言:
: 以下都用投資觀點討論:投資人買公司股票就是要一種投資,公司賺錢等於我賺錢。
: 今天假設有一個人用每股100元買了一張股票放了一年,公司在一年後賺錢,決定配現金
: 股利10元。
: 結果是,這人拿到了1萬元股利沒錯,有人會說值利率10%超高,但股價從100減為90!等
: 於投資人根本沒賺錢,然後因為領到你根本沒賺到的錢,再繳一筆稅??。
如果你是想問為什麼這個情況下要課稅,
是因為稅法不考慮未實現損益,也就是你沒賣掉就不能列報。
其次,就算你賣掉造成損失,也不能舉列,因為證所稅停徵。
而股利所得在分類上不同於股票 - 交易所得,屬營利所得。
: 股東出資1000萬開公司,(每股100元),一年後賺了200萬,假設股價沒變,如果公司不配
: 息,股東擁有的公司價值是1200萬。
這不叫公司,這叫詐騙集團。賺了200萬,股價不變?
表示市場不承認這賺得的200萬,大概是虛開發票來的吧。
所以實質現金流入為0。
: 奇妙的來了,如果公司把200萬配給股東,此時股東擁有的價值是200萬現金和每股剩80元
: 的公司(市值剩800萬),還是1000萬,然後股東們還要再因為這200萬額外繳稅。
奇妙的來了,明明沒有實際的賺錢,詐騙集團自己分掉了200萬,
當然變剩下800萬啊!!然後還想高掛BV=1000萬。
: 除權息行之有年,投資人也都已經認為這是應該的很正常,但只要細想,就會知道,依此
: 制度,不管每年公司配多少錢,只要除權息後沒漲,實際上你一毛都沒賺。
: 公司賺錢配息,我的股價要被強迫打折,如果不想股價減損,投資人還要自己花錢去推,
: 真的很不合理。
所以政府如果不這樣做,你就會去投資到這種詐騙集團。
作者: LKJS (LKJS)   2019-04-12 17:53:00
這一串第一篇針對稅的回應,推推
作者: wwallacechen (花花)   2019-04-12 18:01:00
推推 "是因為稅法不考慮未實現損益,也就是你沒賣掉就不能列報" 好像突破盲腸了
作者: jaywantw (黑松)   2019-04-12 18:17:00
我比較納悶的是公司賺了錢 股價一定會漲嗎股價也是由人為操控 並不表示市場承認吧?
作者: wl3u04o4 (Kemp)   2019-04-12 18:28:00
今天股票的價格會長怎樣不就是市場上的人認為他值那樣嗎?人為操控跟市場承認的差別是?
作者: heavenbeyond (如果在天堂)   2019-04-12 18:38:00
建議樓主參考長榮航空,這公司成立數十年了,幾乎每年都有賺錢,賺多賺少而已,可是有配現金股利的次數少到可憐。所以它是詐騙公司?
作者: Jiabumeow (賈不妙)   2019-04-12 19:04:00
人為的結果就是市場啊 市場又不是科學有標準答案
作者: zephyr105 (跳跳)   2019-04-12 19:28:00
… 要不要配息是公司政策r 跟詐騙有啥關係 ? 邏輯不是很懂公司賺錢 有可能拿來利用r 而做出來的效果反應股價r老闆討論事情不要一直拿變因出來討論r
作者: AboveTheRim (尚未通過身分認證 )   2019-04-13 08:31:00
問題癥結點就在"股利課稅" "資本利得不扣稅"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com