Re: [新聞] 中國經濟放緩禍根 專家:中共咎由自取

作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2019-01-14 12:46:31
覺得要跨過中產收入陷阱
雖然大家都知道要往高附加價值的市場發展,但是這個也有前提
1.要有技術
2.要能讓對方願意開發市場
而技術除非能自成一體然後做封閉市場,不然一般都是歐美日轉讓的多,然後要進入人家市場賺錢自然別人也要分一杯羹
因此中國除非在經濟好的時候
a.貨幣升值,發展出更大內需市場跨過陷阱
b.開發外資入股讓大家分享利益
不過一條龍的三星,外資持股40%以上
之前別人也是都有疑慮是否有將別人技術轉成自己的,例如:
i.買你手機晶片,在技術支援問很細,看你到底有什麼技術或怎麼做的
ii.去切開其他廠商生產的晶片反向工程
政府也常年壓低韓元+銀行貸款來協助取得市場
如果真的要抓這個應該也都有
但還是回到利益共享原則
不能出口時說市場開放,大家機會均等,但用壓低匯率方式打壓其他國家產品
但對方要出口時就用國家補貼+政府市場準入或技術交換來要求
吃自助餐的方式就比較難互惠
如此為何別國要讓你跨過中產收入陷阱
不過最近人民幣升值不知是否要表現出誠意就是
大家覺得呢
※ 引述《CLV518 (ANON)》之銘言:
: 1.原文連結:
: http://www.epochtimes.com/b5/19/1/13/n10973083.htm
: 2.原文內容:
: (大紀元記者吳英編譯報導)
: 中國經濟放緩,有人認為部分原因來自中美貿易戰,然而專家認為真正的肇因是中共的咎
: 由自取:壓抑私營部門,支持僵化的國有企業。
: 彭博社1月12日的評論文章指出,中國目前的經濟發展程度正處於進入「中等收入陷阱」
: 的風險,在城市化和工業化「低果易摘」(low-hanging fruit)的目標再也無法實現時
: ,就會掉入這個陷阱。
: 亞洲四小龍擺脫中等收入陷阱
: 文章稱,從過去的歷史來看,拉丁美洲、前蘇聯和中東國家的經濟發展,最終都無法擺脫
: 掉入「中等收入陷阱」的命運。唯一真正成功實現經濟轉型的國家是石油生產國、歐盟成
: 員國以及少數幾個出口導向的亞洲經濟體—新加坡、香港、台灣和韓國。
: 「中等收入陷阱」是指一個國家的經濟,因為某種優勢而高速增長,但是在達到了中等收
: 入水平後停滯。有些發展中經濟體因勞動力成本上漲和成本競爭力下降,不僅無法與高技
: 能創新的先進經濟體競爭,也無法與低收入低工資的經濟體競爭。
: 世界銀行對中等收入的定義是人均國民總收入在1,000至12,000美元之間,按2010年物價
: 計算。
: 為擺脫中等收入陷阱中共推出「中國製造2025」
: 文章認為,中國經濟經過數年的高速增長,近期出現放緩現象。中共領導層看到了「中等
: 收入陷阱」的風險,推出「中國製造2025」計劃,試圖建立高附加價值的出口產業。
: 中共的「中國製造2025」計劃,採取補貼國營企業及其它掠奪性產業政策等方法,試圖主
: 導全球先進技術行業。美國等西方國家指責中共以不法手段強制技術轉讓及竊取知識產權
: ,以各國產業利益為代價,滿足其掠奪他國經濟的野心。
: 根據亞洲開發銀行2017年的一項研究,中共推出「中國製造2025」計劃的目的之一是避免
: 掉入中等收入陷阱。不過,中共領導層似乎走錯方向,因為據亞銀2012年發表的一篇論文
: 掉入中等收入陷阱。不過,中共領導層似乎走錯方向,因為據亞銀2012年發表的一篇論文
: ,想要擺脫中等收入陷阱不能單純依賴大量出口,必須鼓勵技術發展的良性循環,以使產
: 品更多樣化、精緻化和專業化。
: 中共所犯錯誤:壓抑私營部門支持國營企業
: 報導稱,發展中經濟體想要建立這種高附加價值產品出口導向的行業,最佳的策略是儘可
: 能地發展各類型的私營企業。然而,中共領導層一直以來都是在壓低私營部門的利益,支
: 持僵化的國營企業。
: 中共官方的數據顯示,去年1月到11月,中國私營企業的固定資產投資達到人民幣37.8萬
: 億元(5.5萬億美元),比三年前增長了18%。同期間國營企業這個項目的增長率為36%(
: 為私營部門的兩倍),達到人民幣21.6萬億元。
: 對於以出口導向為主的中國經濟來說,中共當局傾向幫助國有企業的固定資本投資的政策
: 是反其道而行。據統計,2013年,中國的出口僅11%來自國有企業,39%為私營企業的貢獻
: ,47%來自在華運營的外商。
: 此外,中國2017年公共固定資產支出雖然較五年前增長了88%,但是國有企業在同期間的
: 利潤僅增長了17%。對中國來說,這是個警訊,因為這種令人側目的落差,通常是使某個
: 國家長期處於「中等收入陷阱」的另一個關鍵因素。
: 利潤僅增長了17%。對中國來說,這是個警訊,因為這種令人側目的落差,通常是使某個
: 國家長期處於「中等收入陷阱」的另一個關鍵因素。
: 中國經濟發展優勢耗盡 面臨艱難時期
: 過去二十年,中國經濟快速增長,以至於很容易忽略潛伏的弱點。中國城市經歷過勞動力
: 的大幅增長,現在幾乎沒有發揮作用。中國去年的失業人口幾乎和日本一樣多。
: 經濟學家喬治·馬格努斯(George Magnus)認為,中國過去的發展優勢即將耗盡。中國
: 經濟放緩的負面效應已逐漸浮出水面,中國農業銀行(Agricultural Bank of China Ltd
: .)前首席經濟學家項松佐上個月在北京發表講話時說,中國經濟可能在2018年幾乎沒有
: 增長,正面臨「長期且艱難的時期」。
: 領導層必須相信其人民的生產能力
: 目前,北京最需要的是在各個領域中努力推動開放改革,以促使其增長引擎的持續運轉。
: 然而,中共領導層傾向自力更生的政策,很類似戰後拉美國家所青睞的進口替代工業化政
: 策。這個政策雖然可以在一段時間內創造驚人的增長,但是最終將掉入長期的債務困境及
: 中等收入陷阱。
: 彭博社的評論文章在最後說,面對經濟發展的逆轉,北京領導層必須相信其中國人民的生
: 產能力(而不是國有企業)。
: 3.心得/評論:
: 國有企業的弊端大家都知道,沒有競爭壓力自然就會不思進取,
: 可中國共產黨管你企業未來怎樣、讓它管才是最重要的;
: 企業一堆被國有的下場就是永遠只能去偷別人的新技術,
: 因為自己完全沒有辦法創新、研發,畢竟中國人就是喜歡走捷徑。
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2019-01-14 12:56:00
這種操控那個國家沒做
作者: afftwc (不渡玉門)   2019-01-14 12:59:00
支那沒有回頭路了。開放則國內國營企業被擊倒;不開放就是黑船或閉關鎖國,反正隔岸觀火就對了。
作者: stocktonty (前田憂佳)   2019-01-14 13:02:00
只要習皇帝一天不改回正常交接 中共改革不可能有進展
作者: fanlongs (fanlongs)   2019-01-14 13:02:00
對岸偉大同胞聽我說 去找人~暗殺習包子~大家都快活
作者: good5755 (竹子)   2019-01-14 13:03:00
中國目前政策是全力推動電動車, 政策和學術面都推然後5G就用補貼搶市占, 晶片是買技術慢慢摸
作者: kynoko (藥師琉璃光)   2019-01-14 13:07:00
隔岸觀火有點難,有個謠言是維尼為了保政權可能「精衛填海」...
作者: eknbz (^_<)   2019-01-14 13:10:00
看戲吧 中國崩潰論調唱了二十年 年年成長 這次八成也沒事
作者: afftwc (不渡玉門)   2019-01-14 13:13:00
精衛填海,故事最後海是被填起來了嗎?支那以前都靠美帝成長,現在能嗎?以前是以前,當根本的變化出現時,還用過去的經驗來評估未來,無疑是不智之舉。就像二戰法國一樣,被德國的閃電戰打得潰不成軍。
作者: eknbz (^_<)   2019-01-14 13:24:00
這點倒是 日韓台都是人家賞飯吃 中國亦不例外但就不知這次會雷大雨小 或者像廣場協議後的日本
作者: kynoko (藥師琉璃光)   2019-01-14 13:49:00
作者: lon0623 (broaden)   2019-01-14 13:54:00
中國轉型的問題是太多人把錢投入房地產了大概個人資金近七成在房貸 這樣一來消費力就很弱但中國人很愛房子 他們不相信政府社福政策台灣雖然內需總量不大 但對自身規模是夠了所以台灣轉型是有越來越好的趨勢中國的問題不會在新科技
作者: kynoko (藥師琉璃光)   2019-01-14 14:03:00
耗盡六個錢包買的還只是幾十年使用權,不懂他們在想什麼,正常私有制國家是能讓子孫世代繼承房地產的
作者: lon0623 (broaden)   2019-01-14 14:04:00
而是如何把資金導出到良好循環
作者: bitlife (BIT一生)   2019-01-14 14:04:00
炒房是一種今天國家不打死它,明天它就打死國家的怪獸 XD
作者: lon0623 (broaden)   2019-01-14 14:07:00
股市是好方向 但是中國韭菜割太多了
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2019-01-14 14:10:00
人民幣要升值也不是中共決定的
作者: lon0623 (broaden)   2019-01-14 14:11:00
造成中國股市市值低得離奇
作者: ILike58 (小菊花)   2019-01-14 14:20:00
28樓說的好。
作者: ting74942 (@w@)   2019-01-14 14:20:00
中共衰敗的開始就是習當永遠主席讓老美看破

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com