1.原文連結：
http://www.epochtimes.com/b5/19/1/13/n10973083.htm
2.原文內容：
（大紀元記者吳英編譯報導）
中國經濟放緩，有人認為部分原因來自中美貿易戰，然而專家認為真正的肇因是中共的咎由自取：壓抑私營部門，支持僵化的國有企業。
彭博社1月12日的評論文章指出，中國目前的經濟發展程度正處於進入「中等收入陷阱」的風險，在城市化和工業化「低果易摘」（low-hanging fruit）的目標再也無法實現時，就會掉入這個陷阱。
亞洲四小龍擺脫中等收入陷阱
文章稱，從過去的歷史來看，拉丁美洲、前蘇聯和中東國家的經濟發展，最終都無法擺脫掉入「中等收入陷阱」的命運。唯一真正成功實現經濟轉型的國家是石油生產國、歐盟成員國以及少數幾個出口導向的亞洲經濟體—新加坡、香港、台灣和韓國。
「中等收入陷阱」是指一個國家的經濟，因為某種優勢而高速增長，但是在達到了中等收入水平後停滯。有些發展中經濟體因勞動力成本上漲和成本競爭力下降，不僅無法與高技能創新的先進經濟體競爭，也無法與低收入低工資的經濟體競爭。
世界銀行對中等收入的定義是人均國民總收入在1,000至12,000美元之間，按2010年物價計算。
為擺脫中等收入陷阱中共推出「中國製造2025」
文章認為，中國經濟經過數年的高速增長，近期出現放緩現象。中共領導層看到了「中等收入陷阱」的風險，推出「中國製造2025」計劃，試圖建立高附加價值的出口產業。
中共的「中國製造2025」計劃，採取補貼國營企業及其它掠奪性產業政策等方法，試圖主導全球先進技術行業。美國等西方國家指責中共以不法手段強制技術轉讓及竊取知識產權，以各國產業利益為代價，滿足其掠奪他國經濟的野心。
根據亞洲開發銀行2017年的一項研究，中共推出「中國製造2025」計劃的目的之一是避免掉入中等收入陷阱。不過，中共領導層似乎走錯方向，因為據亞銀2012年發表的一篇論文，想要擺脫中等收入陷阱不能單純依賴大量出口，必須鼓勵技術發展的良性循環，以使產品更多樣化、精緻化和專業化。
中共所犯錯誤：壓抑私營部門支持國營企業
報導稱，發展中經濟體想要建立這種高附加價值產品出口導向的行業，最佳的策略是儘可能地發展各類型的私營企業。然而，中共領導層一直以來都是在壓低私營部門的利益，支持僵化的國營企業。
中共官方的數據顯示，去年1月到11月，中國私營企業的固定資產投資達到人民幣37.8萬億元（5.5萬億美元），比三年前增長了18%。同期間國營企業這個項目的增長率為36%（為私營部門的兩倍），達到人民幣21.6萬億元。
對於以出口導向為主的中國經濟來說，中共當局傾向幫助國有企業的固定資本投資的政策是反其道而行。據統計，2013年，中國的出口僅11%來自國有企業，39%為私營企業的貢獻，47%來自在華運營的外商。
此外，中國2017年公共固定資產支出雖然較五年前增長了88%，但是國有企業在同期間的利潤僅增長了17%。對中國來說，這是個警訊，因為這種令人側目的落差，通常是使某個國家長期處於「中等收入陷阱」的另一個關鍵因素。
中國經濟發展優勢耗盡 面臨艱難時期
過去二十年，中國經濟快速增長，以至於很容易忽略潛伏的弱點。中國城市經歷過勞動力的大幅增長，現在幾乎沒有發揮作用。中國去年的失業人口幾乎和日本一樣多。
經濟學家喬治·馬格努斯（George Magnus）認為，中國過去的發展優勢即將耗盡。中國經濟放緩的負面效應已逐漸浮出水面，中國農業銀行（Agricultural Bank of China Ltd.）前首席經濟學家項松佐上個月在北京發表講話時說，中國經濟可能在2018年幾乎沒有增長，正面臨「長期且艱難的時期」。
領導層必須相信其人民的生產能力
目前，北京最需要的是在各個領域中努力推動開放改革，以促使其增長引擎的持續運轉。然而，中共領導層傾向自力更生的政策，很類似戰後拉美國家所青睞的進口替代工業化政策。這個政策雖然可以在一段時間內創造驚人的增長，但是最終將掉入長期的債務困境及中等收入陷阱。
彭博社的評論文章在最後說，面對經濟發展的逆轉，北京領導層必須相信其中國人民的生產能力（而不是國有企業）。
3.心得/評論：
國有企業的弊端大家都知道，沒有競爭壓力自然就會不思進取，
可中國共產黨管你企業未來怎樣、讓它管才是最重要的；
企業一堆被國有的下場就是永遠只能去偷別人的新技術，
因為自己完全沒有辦法創新、研發，畢竟中國人就是喜歡走捷徑。