作者:
hrma (資深象迷)
2018-12-23 21:55:45曾銘宗當金管會主委期間, 真的是台灣金融大開放
(1) 放寬漲跌幅到１０％
(2) 開放槓桿型的 etf, 兩倍跟反向
(3) 期貨類型也慢慢多樣化
(4) 夜盤不知道是不是曾銘宗時代就規劃好的? 如果是的話
, 那應該也算是他的政績
老實說, 曾銘宗真的是我覺得有史以來最好的金管會主委(含財政部時期的金管
會職能)
接任的金管會主委沒有在這個基礎上, 在往更開放的方向邁進(比如說開, 反二.
正三之類的 etf)很可惜
作者: nicholaslee (aV) 2018-12-23 21:58:00
太多etf也不好，交易量太小無法造市
作者:
mecca (咩卡)
2018-12-23 21:58:00反四 正五 反六....
作者:
psee (mine?)
2018-12-23 21:59:00期待一個政治酬庸的律師484搞錯了什麼
作者:
asiguo (PositiveWeiwei)
2018-12-23 21:59:00不認同 顧在治理上做很多努力
作者:
kitune (狐)
2018-12-23 22:01:00顧立雄做了啥 舉例一下好不好
作者: hwyi 2018-12-23 22:01:00
還記得證所稅嗎?
作者:
mecca (咩卡)
2018-12-23 22:01:00這任經過0206 改規則有感 改得很爛
那個時候曾主委就是大家一直罵，但又很期待他推出什麼新政策刺激股市，之後的主委都跟空氣一樣沒有存在感
作者:
km612tw (渣)
2018-12-23 22:02:00顧馬桶就東廠酬庸打手 廢物不意外
作者:
f204137 (Fj)
2018-12-23 22:03:00曾任內台股成交量 查完再捧
作者:
s860134 (s860134)
2018-12-23 22:06:00當時經濟部長張盛和阿和鐵口直斷上九千 有沒有?不過夜盤我覺得看期交所比較有關係 看期交所是誰
作者:
saintsmw (Saint)
2018-12-23 22:09:00原PO忘了他最大的政績-->兆豐銀洗錢防制缺失
作者: dnm08 2018-12-23 22:10:00
曾主委任內是不是有樂陞案，起碼顧任內沒有重大虧空案，這種掏空案最該死，以前力霸更可惡。法律背景管就是不一樣。
作者:
saintsmw (Saint)
2018-12-23 22:10:00當了立委還能監督自己的政績，曾前主委棒棒棒!!
你沒有台灣價值喔！對阿，為什麼不開放外國劵商？台灣劵商買外國ETF，手續費很高耶
作者:
kitune (狐)
2018-12-23 22:14:00任內沒有虧空案就是好？ 希望是真的沒有啦
作者: lumimi (博士嬰兒牛) 2018-12-23 22:14:00
您說的是那個被立委曾銘宗打臉的財政部長曾銘宗嗎?
樂陞案後的公開收購多了銀行擔保防火牆 若沒設這道 難保不會有第二個樂陞
作者: zodance (破凰的種子) 2018-12-23 22:17:00
有開放當沖減稅大賭場嗎，沒有就是失敗
洗錢防制也能當政績喔？APG拿槍口對著你誰敢不做？
作者: dnm08 2018-12-23 22:18:00
每個金管會主委都有好的與不好的，顧也有期貨事件沒盯緊期貨商，但曾任內的確太多不好的。
作者: zodance (破凰的種子) 2018-12-23 22:19:00
如果證所稅搭配證交稅減半，應該是最有利於散戶
作者:
jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)
2018-12-23 22:21:00沒開盤就發政治文偷渡？還記得再生ky嗎XDDDD
作者: codehard 2018-12-23 22:23:00
金管會的本質是管理與監督 查弊才是重點
作者: yunf 2018-12-23 22:23:00
各有優缺點
作者:
kynoko (藥師琉璃光)
2018-12-23 22:28:00曾不是說一堆上市公司想下市去上證上市
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2018-12-23 22:29:00法律人的專業，我是不敢苟同辣，什麼職位都當的很無言全文組我只認同會計系，什麼財金也是頗無言
作者:
cosmos506 (Vanilla Sky)
2018-12-23 22:31:00大雄政績：股市萬點是常態
作者: zx2751206 (ff) 2018-12-23 22:33:00
金管會的職責是什麼，炒股??? 還是監督治理??? 小股民被莫名制度坑殺，有得伸冤???
作者:
mirac1e (月下美人)
2018-12-23 22:35:00曾銘宗有史最好不同意 顧立雄最爛沒什麼問題不過找顧立雄當主委本身就是一件錯的事
作者: mynumber55 (morehair) 2018-12-23 22:36:00
笑死
作者:
mirac1e (月下美人)
2018-12-23 22:36:00他很爛沒錯 但負責的應該是找他當的人
作者:
wild0522 (wild0522)
2018-12-23 22:37:00打開台股線圖，差點沒笑死
作者: yhCheng (只是未到傷心處) 2018-12-23 22:40:00
任內多少大案，這就要洗白囉？
作者:
The5F (5F)
2018-12-23 22:42:00顧讓台股最久萬點
作者:
ckw19 (keep going)
2018-12-23 22:44:00說真的 我覺得靠自己比較實在
作者: eknbz (^_<) 2018-12-23 22:45:00
誰好誰壞不知道 但貴古賤今似乎是人性
作者: zodance (破凰的種子) 2018-12-23 22:50:00
我以為讓台股萬點常態的是台積電，原來是主委阿
作者:
kvjo (同名專輯)
2018-12-23 22:54:00萬點是市場決定的 怎可能跟金管會有關 也太阿Q了
作者: a1234561723 2018-12-23 22:54:00
以你說法曾主委是賭客會喜歡，穩定為主投資者不會愛
作者:
Noemen (Lee桌學)
2018-12-23 22:58:00顧立雄念法的，重防弊 輕興利 只剩7.77力挺
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2018-12-23 22:59:00曾銘宗好 XDDD
作者:
xSAUCEx (索思)
2018-12-23 23:03:00果然平行世界 ptt股版素質急降
作者:
devirnt (sheng)
2018-12-23 23:05:00顧就是廢雖然曾也很廢，但顧讓我大開眼界
作者: Freckle319 (Freckle) 2018-12-23 23:12:00
把賭場玩法弄更多樣化原來比防弊重要嗎…
讀法律的可能連財報都沒看過然後當金管會主委 派他去的也有問題 曾至少懂金融也專業 乾脆也叫法律系的去當央行總裁算了
作者:
fres13 (fresh)
2018-12-23 23:14:00期待酬庸律師?
只會拿財報說嘴，智障鄉民都會看了顧不會看財報？笑死
作者:
rodney92 (rodney)
2018-12-23 23:16:009.2舔共支那賣台走狗取暖文
作者:
Mancer (human capacity)
2018-12-23 23:16:00嘻嘻
作者:
trapt (aa)
2018-12-23 23:17:00笑死 沒任何財經背景當金管會主委
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2018-12-23 23:17:00其實金管會是做金融監理，相關金融法律的遵循，財報其實沒那麼重要，我只是覺得法律人做什麼位子都做的很爛而已
作者: mynumber55 (morehair) 2018-12-23 23:17:00
很專業啊 ，弊案都他任內
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2018-12-23 23:19:00全文組就念文和法最愛詭辯，唉，念科學最討厭就是出張嘴黑白講
作者:
bring777 (water)
2018-12-23 23:24:00曾作不好，執政任內的扣抵減半曾的任內，樂陞案
作者: cmcmisgod (cmcm) 2018-12-23 23:25:00
曾銘宗10月底在那提議國安基金倍增成一兆元 就知道多好笑
作者:
bring777 (water)
2018-12-23 23:26:00金管會查弊，找律師最恰當
作者: cmcmisgod (cmcm) 2018-12-23 23:26:00
而且他還連署完成 不知道正式提案沒
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2018-12-23 23:26:00補血 等下X監就來了
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2018-12-23 23:28:00台大法律系為什麼要分財經組？
作者:
chowyc (yc)
2018-12-23 23:31:00平行世界嗎?
作者: aalleexx (艾力克斯) 2018-12-23 23:36:00
純噓曾銘宗
當初股市沒量 想了一個賭博的當沖降稅 其實是股市不健全的主因
作者: reaman 2018-12-23 23:49:00
他規劃就算他的 顧規劃就不當政績對吧
作者: gbs182 (心若正人自正) 2018-12-23 23:49:00
呵呵......曾也人舔也
作者:
borriss (松)
2018-12-23 23:52:00不懂法律的什麼忽必烈比較可怕
作者: tctv2002 2018-12-23 23:53:00
曾主委超廢的好嗎
作者: ponggo (空軍一號) 2018-12-23 23:55:00
反串文！？
作者:
jackred (我在台北天氣晴)
2018-12-24 00:05:00曾銘宗 有做得好嗎
作者: tctv2002 2018-12-24 00:17:00
沒有財金背景的都做得比曾銘宗好 你就知道曾銘宗這人多廢了 廢到懷疑他是不是故意要搞破壞
作者:
shiz (Better Together)
2018-12-24 00:17:00如你所願
作者:
pradalove (pradalove)
2018-12-24 00:17:00顧金控與產業切割做很好啊顧才是做了政府應該做的事
作者: tctv2002 2018-12-24 00:19:00
曾銘宗根本就是財金業的恥辱好嗎 噁心到爆 不懂他現在哪來的信心 還敢在檯面上諮詢人
作者: matrix4096 (水靜流深) 2018-12-24 00:22:00
嗯嗯
作者:
nutrino (偽中子)
2018-12-24 00:28:00釣出了一堆覺青
作者:
zhiyi (在風裡)
2018-12-24 00:31:00金管會最主要的工作是開放這些？標準是不是搞錯了什麼？
作者: Kyo5566 (嘔嘔嘔嘔嘔) 2018-12-24 00:35:00
就說文組誤國 建議找電機專長的人 讓理組來試看看
金管會主委又不是只管股市，而且曾銘宗根本就也是倒數的欄好嗎
作者:
ariadne (壞人)
2018-12-24 00:44:00TRF事件去了解一下 任內打包票說沒事 卸任狂電以前下屬XD
作者: akchen (ak-chen) 2018-12-24 00:46:00
每個都有優缺點，一直同一個生態系統的人不見得好。
作者: levining (阿轟) 2018-12-24 00:56:00
扯
作者: nocebo 2018-12-24 01:11:00
釣出了一堆腦弱 曾都可以推 笑死
作者:
g10 (機會是留給準備好的人)
2018-12-24 01:11:00喔
作者:
ESunBoy (嘉偉老師放空好神)
2018-12-24 01:16:00曾好不好我不知道，我只知道顧立雄做了很多很好的創舉~
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2018-12-24 01:18:00曾不錯股板也是有網軍camp
笑了，TRF、永豐金案不都曾立委任內不管的結果嗎？
作者:
amury (快馬加鞭)
2018-12-24 01:32:00人民都是健忘的
作者: Paulsic (保羅) 2018-12-24 01:32:00
金控欠管管的不錯
作者:
hsiuang (QQa)
2018-12-24 01:35:00這個風向...我只能說，顧，讓很多人不敢鑽洞
作者: ocean011 2018-12-24 01:55:00
廢文
作者:
yusukis (是讓ROUBAIX發æ®çš„時候了)
2018-12-24 02:08:00顧的公司治理作為是目前的主委中最好的，我對這部分非常認同，也沒弄出太不合理的規範，我覺得這就夠了，不是讓你賺錢的才是好主委、賠錢的就是爛主委喔
作者:
zuan (Hello)
2018-12-24 02:12:00你想捧曾干股版P4?當你個版逆？？？
作者: ihsun (想不開) 2018-12-24 02:26:00
曾喝喝喝
你知道為什麼正三不開嗎？因為槓桿太大 只給專業投資人
作者:
Destery (Need fresh air)
2018-12-24 02:50:00股利雄會出來喊盤XDDDDDD
曾喔 以前遇過一次 感覺很有理想 阿結果後來.....不期不待不受傷害拉
作者: YJJ (MrYJJ) 2018-12-24 03:17:00
金融法治很重要吧
作者:
TEYU21 (恣意妄為)
2018-12-24 03:56:00愚蠢
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2018-12-24 04:03:009.2最恨顧是公開祕密了
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2018-12-24 04:09:00本日優文 呵
作者: joecychang (big ear) 2018-12-24 04:55:00
曾銘宗除了更喜歡解盤外，掩護兆豐胡搞也是令人無言。
作者: codehard 2018-12-24 05:30:00
公司賺不賺錢關金管會啥事 帶風向也用點腦好嗎
作者: parkerwester (pw) 2018-12-24 05:51:00
這幾年跟誰當主委無關多少吧？美股跟全球景氣， 全世界股市大部份都有跟漲而且有量吧？
金管會的基本職責是金融監管，曾在這方面就不及格了光是兆豐案曾就有一堆問題，而且管制為職的官你拿大開放當政績，那乾脆大家上台就大灑幣就好
作者:
clusis (不能輸在志氣!!)
2018-12-24 06:00:00酬庸的官!!
作者: ABarrel 2018-12-24 06:30:00
找個法律背景的來弄洗錢防制哪是酬庸.不然樓上推荐個人選
作者: fallinlove15 2018-12-24 07:05:00
金管會爛很久了
作者: parkerwester (pw) 2018-12-24 08:08:00
金管會主委當然找財經背景的最好，法律問題用預算找律師制定防治洗錢就好了吧？找網路專家當主委處理網銀發展?重要的還是金融專業背景的規劃後，才由其他各細項的人才去執行政策吧…難道台灣財經界沒適合的人才了嗎？
作者: nocebo 2018-12-24 08:32:00
財經界就管到捅出兆豐案，還沒人負責笑死人啊顧管到一堆人不敢鑽漏洞每天被查氣的牙癢癢的是真的
作者: littlespo 2018-12-24 08:44:00
挺顧的被說是覺青 那挺曾的要叫啥 五毛?!
作者: ak47bsb (曉修) 2018-12-24 09:12:00
想帶風向?
金管會就是管理監督，商務法律背景的來當剛好。在金融制序的管理，顧毫無疑問遠勝曾這個草包。9.2們不要在這裡秀下限。
作者: jimmy152 (bean) 2018-12-24 11:06:00
你沒台灣價值，會被吸獨仔噓
作者:
rongwu (龍五)
2018-12-24 15:45:00？
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-12-24 19:13:00顧沒有做得太差 不過比較偏管理限制 少創新改革是真的
作者:
crazyqq (倫爺)
2018-12-24 19:23:00偷渡政治文 帶什麼風向啊？ 五毛哦
作者:
Iknow (Ａ夢)
2018-12-24 21:16:00下台變臉質詢以前部下的我不行
作者: nicholaslee (aV) 2018-12-23 13:58:00
太多etf也不好，交易量太小無法造市
作者:
mecca (咩卡)
2018-12-23 13:58:00反四 正五 反六....
作者:
psee (mine?)
2018-12-23 13:59:00期待一個政治酬庸的律師484搞錯了什麼
作者:
asiguo (PositiveWeiwei)
2018-12-23 13:59:00不認同 顧在治理上做很多努力
作者:
kitune (狐)
2018-12-23 14:01:00顧立雄做了啥 舉例一下好不好
作者: hwyi 2018-12-23 14:01:00
還記得證所稅嗎?
作者:
mecca (咩卡)
2018-12-23 14:01:00這任經過0206 改規則有感 改得很爛
那個時候曾主委就是大家一直罵，但又很期待他推出什麼新政策刺激股市，之後的主委都跟空氣一樣沒有存在感
作者:
km612tw (渣)
2018-12-23 14:02:00顧馬桶就東廠酬庸打手 廢物不意外
作者:
f204137 (Fj)
2018-12-23 14:03:00曾任內台股成交量 查完再捧
作者:
s860134 (s860134)
2018-12-23 14:06:00當時經濟部長張盛和阿和鐵口直斷上九千 有沒有?不過夜盤我覺得看期交所比較有關係 看期交所是誰
作者:
saintsmw (Saint)
2018-12-23 14:09:00原PO忘了他最大的政績-->兆豐銀洗錢防制缺失
作者: dnm08 2018-12-23 14:10:00
曾主委任內是不是有樂陞案，起碼顧任內沒有重大虧空案，這種掏空案最該死，以前力霸更可惡。法律背景管就是不一樣。
作者:
saintsmw (Saint)
2018-12-23 14:10:00當了立委還能監督自己的政績，曾前主委棒棒棒!!
你沒有台灣價值喔！對阿，為什麼不開放外國劵商？台灣劵商買外國ETF，手續費很高耶
作者:
kitune (狐)
2018-12-23 14:14:00任內沒有虧空案就是好？ 希望是真的沒有啦
作者: lumimi (博士嬰兒牛) 2018-12-23 14:14:00
您說的是那個被立委曾銘宗打臉的財政部長曾銘宗嗎?
樂陞案後的公開收購多了銀行擔保防火牆 若沒設這道 難保不會有第二個樂陞
作者: zodance (破凰的種子) 2018-12-23 14:17:00
有開放當沖減稅大賭場嗎，沒有就是失敗
洗錢防制也能當政績喔？APG拿槍口對著你誰敢不做？
作者: dnm08 2018-12-23 14:18:00
每個金管會主委都有好的與不好的，顧也有期貨事件沒盯緊期貨商，但曾任內的確太多不好的。
作者: zodance (破凰的種子) 2018-12-23 14:19:00
如果證所稅搭配證交稅減半，應該是最有利於散戶
作者:
jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)
2018-12-23 14:21:00沒開盤就發政治文偷渡？還記得再生ky嗎XDDDD
作者: codehard 2018-12-23 14:23:00
金管會的本質是管理與監督 查弊才是重點
作者: yunf 2018-12-23 14:23:00
各有優缺點
作者:
kynoko (藥師琉璃光)
2018-12-23 14:28:00曾不是說一堆上市公司想下市去上證上市
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2018-12-23 14:29:00法律人的專業，我是不敢苟同辣，什麼職位都當的很無言全文組我只認同會計系，什麼財金也是頗無言
作者:
cosmos506 (Vanilla Sky)
2018-12-23 14:31:00大雄政績：股市萬點是常態
作者: zx2751206 (ff) 2018-12-23 14:33:00
金管會的職責是什麼，炒股??? 還是監督治理??? 小股民被莫名制度坑殺，有得伸冤???
作者:
mirac1e (月下美人)
2018-12-23 14:35:00曾銘宗有史最好不同意 顧立雄最爛沒什麼問題不過找顧立雄當主委本身就是一件錯的事
作者: mynumber55 (morehair) 2018-12-23 14:36:00
笑死
作者:
mirac1e (月下美人)
2018-12-23 14:36:00他很爛沒錯 但負責的應該是找他當的人
作者:
wild0522 (wild0522)
2018-12-23 14:37:00打開台股線圖，差點沒笑死
作者: yhCheng (只是未到傷心處) 2018-12-23 14:40:00
任內多少大案，這就要洗白囉？
作者:
The5F (5F)
2018-12-23 14:42:00顧讓台股最久萬點
作者:
ckw19 (keep going)
2018-12-23 14:44:00說真的 我覺得靠自己比較實在
作者: eknbz (^_<) 2018-12-23 14:45:00
誰好誰壞不知道 但貴古賤今似乎是人性
作者: zodance (破凰的種子) 2018-12-23 14:50:00
我以為讓台股萬點常態的是台積電，原來是主委阿
作者:
kvjo (同名專輯)
2018-12-23 14:54:00萬點是市場決定的 怎可能跟金管會有關 也太阿Q了
作者: a1234561723 2018-12-23 14:54:00
以你說法曾主委是賭客會喜歡，穩定為主投資者不會愛
作者:
Noemen (Lee桌學)
2018-12-23 14:58:00顧立雄念法的，重防弊 輕興利 只剩7.77力挺
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2018-12-23 14:59:00曾銘宗好 XDDD
作者:
xSAUCEx (索思)
2018-12-23 15:03:00果然平行世界 ptt股版素質急降
作者:
devirnt (sheng)
2018-12-23 15:05:00顧就是廢雖然曾也很廢，但顧讓我大開眼界
作者: Freckle319 (Freckle) 2018-12-23 15:12:00
把賭場玩法弄更多樣化原來比防弊重要嗎…
讀法律的可能連財報都沒看過然後當金管會主委 派他去的也有問題 曾至少懂金融也專業 乾脆也叫法律系的去當央行總裁算了
作者:
fres13 (fresh)
2018-12-23 15:14:00期待酬庸律師?
只會拿財報說嘴，智障鄉民都會看了顧不會看財報？笑死
作者:
rodney92 (rodney)
2018-12-23 15:16:009.2舔共支那賣台走狗取暖文
作者:
Mancer (human capacity)
2018-12-23 15:16:00嘻嘻
作者:
trapt (aa)
2018-12-23 15:17:00笑死 沒任何財經背景當金管會主委
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2018-12-23 15:17:00其實金管會是做金融監理，相關金融法律的遵循，財報其實沒那麼重要，我只是覺得法律人做什麼位子都做的很爛而已
作者: mynumber55 (morehair) 2018-12-23 15:17:00
很專業啊 ，弊案都他任內
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2018-12-23 15:19:00全文組就念文和法最愛詭辯，唉，念科學最討厭就是出張嘴黑白講
作者:
bring777 (water)
2018-12-23 15:24:00曾作不好，執政任內的扣抵減半曾的任內，樂陞案
作者: cmcmisgod (cmcm) 2018-12-23 15:25:00
曾銘宗10月底在那提議國安基金倍增成一兆元 就知道多好笑
作者:
bring777 (water)
2018-12-23 15:26:00金管會查弊，找律師最恰當
作者: cmcmisgod (cmcm) 2018-12-23 15:26:00
而且他還連署完成 不知道正式提案沒
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2018-12-23 15:26:00補血 等下X監就來了
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2018-12-23 15:28:00台大法律系為什麼要分財經組？
作者:
chowyc (yc)
2018-12-23 15:31:00平行世界嗎?
作者: aalleexx (艾力克斯) 2018-12-23 15:36:00
純噓曾銘宗
當初股市沒量 想了一個賭博的當沖降稅 其實是股市不健全的主因
作者: reaman 2018-12-23 15:49:00
他規劃就算他的 顧規劃就不當政績對吧
作者: gbs182 (心若正人自正) 2018-12-23 15:49:00
呵呵......曾也人舔也
作者:
borriss (松)
2018-12-23 15:52:00不懂法律的什麼忽必烈比較可怕
作者: tctv2002 2018-12-23 15:53:00
曾主委超廢的好嗎
作者: ponggo (空軍一號) 2018-12-23 15:55:00
反串文！？
作者:
jackred (我在台北天氣晴)
2018-12-23 16:05:00曾銘宗 有做得好嗎
作者: tctv2002 2018-12-23 16:17:00
沒有財金背景的都做得比曾銘宗好 你就知道曾銘宗這人多廢了 廢到懷疑他是不是故意要搞破壞
作者:
shiz (Better Together)
2018-12-23 16:17:00如你所願
作者:
pradalove (pradalove)
2018-12-23 16:17:00顧金控與產業切割做很好啊顧才是做了政府應該做的事
作者: tctv2002 2018-12-23 16:19:00
曾銘宗根本就是財金業的恥辱好嗎 噁心到爆 不懂他現在哪來的信心 還敢在檯面上諮詢人
作者: matrix4096 (水靜流深) 2018-12-23 16:22:00
嗯嗯
作者:
nutrino (偽中子)
2018-12-23 16:28:00釣出了一堆覺青
作者:
zhiyi (在風裡)
2018-12-23 16:31:00金管會最主要的工作是開放這些？標準是不是搞錯了什麼？
作者: Kyo5566 (嘔嘔嘔嘔嘔) 2018-12-23 16:35:00
就說文組誤國 建議找電機專長的人 讓理組來試看看
金管會主委又不是只管股市，而且曾銘宗根本就也是倒數的欄好嗎
作者:
ariadne (壞人)
2018-12-23 16:44:00TRF事件去了解一下 任內打包票說沒事 卸任狂電以前下屬XD
作者: akchen (ak-chen) 2018-12-23 16:46:00
每個都有優缺點，一直同一個生態系統的人不見得好。
作者: levining (阿轟) 2018-12-23 16:56:00
扯
作者: nocebo 2018-12-23 17:11:00
釣出了一堆腦弱 曾都可以推 笑死
作者:
g10 (機會是留給準備好的人)
2018-12-23 17:11:00喔
作者:
ESunBoy (嘉偉老師放空好神)
2018-12-23 17:16:00曾好不好我不知道，我只知道顧立雄做了很多很好的創舉~
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2018-12-23 17:18:00曾不錯股板也是有網軍camp
笑了，TRF、永豐金案不都曾立委任內不管的結果嗎？
作者:
amury (快馬加鞭)
2018-12-23 17:32:00人民都是健忘的
作者: Paulsic (保羅) 2018-12-23 17:32:00
金控欠管管的不錯
作者:
hsiuang (QQa)
2018-12-23 17:35:00這個風向...我只能說，顧，讓很多人不敢鑽洞
作者: ocean011 2018-12-23 17:55:00
廢文
作者:
yusukis (是讓ROUBAIX發æ®çš„時候了)
2018-12-23 18:08:00顧的公司治理作為是目前的主委中最好的，我對這部分非常認同，也沒弄出太不合理的規範，我覺得這就夠了，不是讓你賺錢的才是好主委、賠錢的就是爛主委喔
作者:
zuan (Hello)
2018-12-23 18:12:00你想捧曾干股版P4?當你個版逆？？？
作者: ihsun (想不開) 2018-12-23 18:26:00
曾喝喝喝
你知道為什麼正三不開嗎？因為槓桿太大 只給專業投資人
作者:
Destery (Need fresh air)
2018-12-23 18:50:00股利雄會出來喊盤XDDDDDD
曾喔 以前遇過一次 感覺很有理想 阿結果後來.....不期不待不受傷害拉
作者: YJJ (MrYJJ) 2018-12-23 19:17:00
金融法治很重要吧
作者:
TEYU21 (恣意妄為)
2018-12-23 19:56:00愚蠢
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2018-12-23 20:03:009.2最恨顧是公開祕密了
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2018-12-23 20:09:00本日優文 呵
作者: joecychang (big ear) 2018-12-23 20:55:00
曾銘宗除了更喜歡解盤外，掩護兆豐胡搞也是令人無言。
作者: codehard 2018-12-23 21:30:00
公司賺不賺錢關金管會啥事 帶風向也用點腦好嗎
作者: parkerwester (pw) 2018-12-23 21:51:00
這幾年跟誰當主委無關多少吧？美股跟全球景氣， 全世界股市大部份都有跟漲而且有量吧？
金管會的基本職責是金融監管，曾在這方面就不及格了光是兆豐案曾就有一堆問題，而且管制為職的官你拿大開放當政績，那乾脆大家上台就大灑幣就好
作者:
clusis (不能輸在志氣!!)
2018-12-23 22:00:00酬庸的官!!
作者: ABarrel 2018-12-23 22:30:00
找個法律背景的來弄洗錢防制哪是酬庸.不然樓上推荐個人選
作者: fallinlove15 2018-12-23 23:05:00
金管會爛很久了
作者: parkerwester (pw) 2018-12-24 00:08:00
金管會主委當然找財經背景的最好，法律問題用預算找律師制定防治洗錢就好了吧？找網路專家當主委處理網銀發展?重要的還是金融專業背景的規劃後，才由其他各細項的人才去執行政策吧…難道台灣財經界沒適合的人才了嗎？
作者: nocebo 2018-12-24 00:32:00
財經界就管到捅出兆豐案，還沒人負責笑死人啊顧管到一堆人不敢鑽漏洞每天被查氣的牙癢癢的是真的
作者: littlespo 2018-12-24 00:44:00
挺顧的被說是覺青 那挺曾的要叫啥 五毛?!
作者: ak47bsb (曉修) 2018-12-24 01:12:00
想帶風向?
金管會就是管理監督，商務法律背景的來當剛好。在金融制序的管理，顧毫無疑問遠勝曾這個草包。9.2們不要在這裡秀下限。
作者: jimmy152 (bean) 2018-12-24 03:06:00
你沒台灣價值，會被吸獨仔噓
作者:
rongwu (龍五)
2018-12-24 07:45:00？
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-12-24 11:13:00顧沒有做得太差 不過比較偏管理限制 少創新改革是真的
作者:
crazyqq (倫爺)
2018-12-24 11:23:00偷渡政治文 帶什麼風向啊？ 五毛哦
作者:
Iknow (Ａ夢)
2018-12-24 13:16:00下台變臉質詢以前部下的我不行