Re: [請益] 時間序列用來描述股價變化484很不適當?

作者: ProTrader (沒有暱稱)   2018-12-23 01:24:42
個人覺得很多數學分析方法都有個很重要的前提 "連續"
只要有不連續情況 很多數學分析方法就會出問題
時間序列也是一樣 股價不是穩態連續的時間序列
如果是的話 時間序列分析也很好用
股價經常因為主力作價或散戶羊群而跳空就不多說了
股價除息長的很像跳空但可以當成跳空來看嗎??
股價有沒有受配股影響?? 流通股數變多 股價或者市值該固定??
股價受減資增資影響也是很像跳空? 這真的可以看成跳空嗎?
我個人認為流動性高交易量大的股票用時間序列來分析還是可以的
也些特殊事件發生的話要作修正難度也不高
==========================================================
至於從時空資料的角度來分析股價...這是正確的
所有的股價或是台指期其實都是每筆搓合價量累積出來的
市場上稱這種資料為Tick資料 包含 價 量 時間
可再增加成交時的最佳買賣價資料 可得內外盤資料
這種資料就是 多變量時間序列
最常見的K線資料其實是一段時間內的開高低收量
我覺得這其實就是價格的時空資料 量資訊以長條圖在下方呈現
開收之間就是某段時間(向量) 高低之間是某個線段(純量)
如果完整的表達所有價量在市場上稱為價量圖 時間範圍代表的就是時間解析度
http://www.yuanta.com.tw/pages/content/StockInfo.aspx?Node=a97eac4c-d27f-449d-a7d3-0f9830d83e84
這元大的資料 時間範圍只能選 1 5 10 30 72日 5種選擇
實際上應該是任意時間範圍都可以 1 5 15 分秒...
只要你高興 e秒 pi秒 也可以
如果是台指甚至可以分析1秒價量表
如果是某些冷門股可能1小時價量都太短
K線資料就是從Tick資料(多變量時間序列)而來
市場上最常用的K線時空分析方法就是K線組合與形態學
http://lachlan.pixnet.net/blog/post/40349278-%E5%90%84%E7%A8%AEk%E7%B7%9A%E7%B5%84%E5%90%88
https://www.stockfeel.com.tw/%E6%AD%B7%E5%8F%B2%E4%B8%8D%E6%96%B7%E9%87%8D%E6%BC%94%E2%94%80%E5%9E%8B%E6%85%8B%E5%AD%B8/
為什麼很多搞程式交易的人會輸給主觀交易的人 我覺得這是關鍵因素
主觀交易的人通常會看K線與形態(時空資料) 籌碼 新聞...
程式交易的人通常就看收盤價均價或者再加個成交量(單變量或多變量時間序列)
有能力用程式去作型態辨識的人是極少數
有人可能會嗆說K線就線段而已說甚麼空間
同產業的股票K線可以看成面
不同產業股票K線可以看成體(台灣股市)
還有不同國家 約略同時段亞洲股市
還有不同洲別的 國際股市 還可以搭配外匯資料的K線
也就是說K線可以構成高維空間-時間
而且還可以用更完整的 開收價量圖來構成時空資料
我個人目前只做到個股的時空資料而已
如果有人做完台灣股市的話應該可以完整解釋類股輪漲現象
上面說的還只是從單純價量資料整理的時空資料
其實還可以再用其它資訊擴張價量表
http://www.cmoney.tw/learn/course/jenny/topic/2716
上例是把買賣分點考慮進來
價量之外再搭配買超分點數與賣超分點數
這要用3D繪圖才能更好的視覺化這樣的資料
如果用機器學習方法來分析全球股市的時空資料
我覺得應該是很有發展空間
這個主題我是覺得就算不交易 寫碩博士論文也是很好的題目
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言:
: 我之前版上po過我自己的見解
: #1R1uCkrB
: [請益] 股市那麼難預測是什麼原因??
: 文章有提到以下內容:
: 所謂的價格動力的空間部分的貢獻
: 來自於交易投資人間形成的一個網絡拓樸結構(network topolology structure)
: 這個結構很可能是 scale-free, small-word 或是其他結構
: 但很可惜 目前投資人的拓樸結構為何是個unknown
: 不像材料科學 可以用Xray 或是中子繞射的方法去測量材料的晶格構造!
: 怎麼知道這個拓樸結構的拓樸長相,
: 以及如何把它的效應放進CAPM或是異質投資人模型,
: 是我下一個階段想研究的課題!
: 我認為如果未來能夠寫的出這個考慮過網絡拓樸結構的PDE
: 對於我們理解股價的動力行為會有一些幫助!
: 簡單講
: 股價的動力學模型應該本質上是一個PDE(偏微方方程)而非ODE(常微分方程)
: 時間序列看的就是股價怎麼隨著時間變化而已
: 至於空間結構的那個部分則把它平均掉
: 我的想法是 結構空間不應該被平均掉,而是應該透過一個PDE的空間座標去描述
: 當然
: 要從第一原理或理論角度去建構出這樣的PDE 太困難了
: 但如果把原本的時間序列改成收集spatio-temporal 數據
: 再用機器學習去針對這個spatio-temporal 數據做超參數優化(模型訓練)呢?
: 有沒有可能提升股價預測上的準確度??
: 有沒有人實際做過?
: 或是有些想法的??
: 要不要討論看看??
作者: dnm08   2018-12-23 01:29:00
你也想賺5.5萬是不是~
作者: xj654m3 (盧魚)   2018-12-23 01:38:00
又一個....?
作者: abc9gad (鄉民愛發呆)   2018-12-23 01:51:00
8
作者: silencemars (mars)   2018-12-23 02:11:00
婚延畢
作者: yunf   2018-12-23 02:25:00
其實不是很難 只是你有沒有想通怎麼做而已不要說全球 整個東北亞就好 資料量那麼大 光收就累死了
作者: a181w   2018-12-23 03:20:00
不知道像股價這類多變量的資料用函數型資料分析會不會更精準
作者: AboveTheRim (尚未通過身分認證 )   2018-12-23 03:52:00
我覺得辣 美國有錢的避險基金都養了很多數博CS博物理博太空博 但是沒有傳出一個真的靠AI或大數劇狂賺猛賺大力賺的 這代表全世界頂尖的科學在投資交易上的alpha 尤其今年更是落賽
作者: john668 (john668)   2018-12-23 04:51:00
因為今年有一個量化交易不會放入也無法估計的參數 川普我是在想啦 如果我有能力做出模型 我為何要為公司賣命造成會在避險基金的都不是最強的 最強的自己做
作者: peter308 (pete)   2018-12-23 05:17:00
我知道有一個叫做ErnestChan的香港人就是在避險基金工作他的深度學習和機器學習課程是我看過數一數二扎實的~避險基金裡面很多教授等級的員工吧~~
作者: yunf   2018-12-23 10:41:00
光收資料都沒收到還想分析 =.=用講的比較快
作者: peter308 (pete)   2018-12-24 21:55:00
再推一次 每次看你文章都很有收穫!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com