[請益] 時間序列用來描述股價變化484很不適當?

作者: peter308 (pete)   2018-12-22 22:42:07
我之前版上po過我自己的見解
#1R1uCkrB
[請益] 股市那麼難預測是什麼原因??
文章有提到以下內容:
所謂的價格動力的空間部分的貢獻
來自於交易投資人間形成的一個網絡拓樸結構(network topolology structure)
這個結構很可能是 scale-free, small-word 或是其他結構
但很可惜 目前投資人的拓樸結構為何是個unknown
不像材料科學 可以用Xray 或是中子繞射的方法去測量材料的晶格構造!
怎麼知道這個拓樸結構的拓樸長相,
以及如何把它的效應放進CAPM或是異質投資人模型,
是我下一個階段想研究的課題!
我認為如果未來能夠寫的出這個考慮過網絡拓樸結構的PDE
對於我們理解股價的動力行為會有一些幫助!
簡單講
股價的動力學模型應該本質上是一個PDE(偏微方方程)而非ODE(常微分方程)
時間序列看的就是股價怎麼隨著時間變化而已
至於空間結構的那個部分則把它平均掉
我的想法是 結構空間不應該被平均掉,而是應該透過一個PDE的空間座標去描述
當然
要從第一原理或理論角度去建構出這樣的PDE 太困難了
但如果把原本的時間序列改成收集spatio-temporal 數據
再用機器學習去針對這個spatio-temporal 數據做超參數優化(模型訓練)呢?
有沒有可能提升股價預測上的準確度??
有沒有人實際做過?
或是有些想法的??
要不要討論看看??
作者: vito0517 (vito)   2018-12-22 22:50:00
站內我
作者: bdenken (想學畫畫啊!!!)   2018-12-22 23:01:00
站內
作者: feelingdupom (空軍)   2018-12-22 23:07:00
看不懂的安靜就好,別來修下限,給股版多點樣貌與層次,感恩補充,我看不懂,如果原po可以用更白話的敘述就更好了
作者: rockken   2018-12-22 23:13:00
時空間因子對分析環境資料可能比較好 EX:PM2。5建議你去用時間序列 + 與情分析可能有意義找一些財經新聞可能有意義一點
作者: Justisaac (灰色的天空)   2018-12-22 23:55:00
股票結構會質變還有外來新物質,這部份很難算風險趨避者在長期多頭也會愛好風險,熱門股會吸引資金資訊在人際網路中的傳遞影響很大,用物理來算變因太多
作者: himan0114   2018-12-23 00:19:00
我建議x+y+z在除以a 答案就出來了
作者: zaqimon (dream)   2018-12-23 00:28:00
地震 SARS 恐攻 川普的推特 ... 這些你怎麼預測
作者: ethan0419   2018-12-23 00:30:00
其實我比較好奇出自於什麼心態發文的XD
作者: zaqimon (dream)   2018-12-23 00:40:00
同樣成交100張股票 花一秒跟花一小時意義應該不太一樣不考慮時間感覺也怪怪的總覺得如果股票交易能用算的 那數學系教授早就發大財了吧還當什麼數學教授這麼累幹麼
作者: ckw19 (keep going)   2018-12-23 01:52:00
人心 情緒 籌碼 這些很難用理性去分析的
作者: obalisk (血液中都是咖啡因)   2018-12-23 02:11:00
股市無法預測 想去猜測的人都無腦 結束
作者: yunf   2018-12-23 02:11:00
當然可以精準的計算 只是那不是你一個人能用短暫時間或者方法寫出來的 他的變數增加的速度遠快於你抽樣變數的母體
作者: WESTONE (oreztsae。裏)   2018-12-23 04:04:00
投資人拓撲空間,我覺得可以用顯示性偏好理論來推敲特徵值,這樣可以跳過效用函數建立。小小想法供參。
作者: darkMood (瞬間投射)   2018-12-23 09:26:00
數據化就是笑話,浪費時間,賺錢沒那麼難硬要用自己渺小的知識去解釋,實在沒有必要搞一堆數學會成功的話,數學系早就第一熱門系了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com