[請益] 技術分析是不是像圍棋?很難給予答案

作者: duncanga (鄧肯)   2018-12-11 17:12:06
技術分析是不是像圍棋?很難給予答案
懂的就懂 不懂的 或認為無效的 就一口咬定無效
但到底有沒有效 也無法用數學統計出來
因為圖形圖像可以畫出千千萬萬種 解讀優劣式也有千萬種說法
就跟圍棋棋盤一樣 圖形的變化和解讀 可能多到全宇宙粒子加起都不夠
高手會說這圖他有映像 他有7.8成把握預估之後走勢~
不知道這樣解讀對不對?
作者: Boss77575 (知理行德)   2018-12-11 17:15:00
對。你有摸到邊了。慧根不錯。持續努力
作者: ohya111326 (0.0)   2018-12-11 17:16:00
研究在久 比不過川普一句話
作者: rtrone (rtrone)   2018-12-11 17:18:00
經驗法則 機率多寡 基本上可以說是猜測方向 紀律良好的操作者比較適用
作者: jalai (simple is the best!)   2018-12-11 17:19:00
主力的技術分析 跟散戶的技術分析就是不一樣
作者: Nitricacid (硝酸酸)   2018-12-11 17:23:00
市場有投機狂熱現象 圍棋是純粹的理性運作 兩個綁一起的下場就跟某個被蘋果砸到頭的一樣
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-12-11 17:23:00
看財報
作者: eric112 (eric)   2018-12-11 17:25:00
你要先防止被主力盯上就贏一半了
作者: homegoing (unknown)   2018-12-11 17:27:00
後來你就會發現買多的時候跌賣空的時候漲,被主力盯上
作者: easychen (easy life)   2018-12-11 17:27:00
怎麼可能會無法統計,技術分析就是統計的結果
作者: tangolosss (蛋疼)   2018-12-11 17:28:00
所以你懂圍棋嗎???????
作者: jinso7410 (Aso)   2018-12-11 17:30:00
跟慘戶對作即可破底慘戶空就拉下影破底慘戶抄底就崩盤 豪簡單
作者: wang111283 (wang111283)   2018-12-11 17:32:00
技術分析=驗屍,拉回破線繼續跌叫破底,用力彈叫拉回測底,橫盤整理完往上噴叫洗籌碼,整理完往下噴叫出貨
作者: rockken   2018-12-11 17:34:00
技術線型往左邊看人人都股神,往右邊看一半以上變骨神
作者: suendy   2018-12-11 17:34:00
阿爾法狗人工智慧選股.exe
作者: sospeter (預測未來)   2018-12-11 17:35:00
看圖說故事,這我阿嬤也會
作者: Altair ( )   2018-12-11 17:37:00
電腦分析,87%是A,20%是四,5%是十[開個六給他,讓他贏莊家一百塊]
作者: smbtomas (拍寫...)   2018-12-11 17:37:00
股市有主力可以操弄...圍棋可以操弄???
作者: jim80227 (50J)   2018-12-11 17:38:00
人工ai讀技術線圖能力會輸散戶嗎
作者: goldduck (哥達鴨)   2018-12-11 17:39:00
不是
作者: jim80227 (50J)   2018-12-11 17:39:00
長久之後認真賺錢好好投資 會輸整天在那邊押大小?當然如果你有心一次跟一堆人借錢捲款烙跑 可能會比認真工作賺
作者: f33783378 (小灰狼)   2018-12-11 17:46:00
就打仗技巧而已 不是絕對
作者: a19533141 (19533141)   2018-12-11 17:48:00
問廢話是不是能提升勝率?
作者: monkeydpp (test)   2018-12-11 17:48:00
技術分析要由大看到小 再由小看到大同樣類型的k線在大多頭時可能是拉回支撐準備上攻在大空頭時就是反彈無力準備崩崩
作者: Xaymaca (夏)   2018-12-11 17:50:00
作者: DNSKHY (平生無大志,但求拾叁趴)   2018-12-11 17:50:00
等你發展出圍棋投資法,可以跟peter一起研究
作者: gerychen (邪惡肥宅)   2018-12-11 17:53:00
你少估算了一點,誰錢多誰劃線
作者: wolfstreet (wolfstreet)   2018-12-11 17:56:00
不像,比較像牌局,可以參考高勝算決策
作者: j056237 (Chris)   2018-12-11 18:05:00
不管技術分析還是基本面分析永遠沒辦法100%預測未來,畢竟這是個市場,有人在就不是理性在走
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2018-12-11 18:07:00
射飛鏢最準,選我正解
作者: iulan3122 (ja)   2018-12-11 18:31:00
圍棋是公平對局,股市是不公平對局
作者: milk7054 (莎拉好正)   2018-12-11 18:56:00
至少不會犯初學者低階錯誤
作者: jagger (87分不能再高了)   2018-12-11 18:58:00
股票交易賺價差跟賭博算期望值一樣
作者: vaiking0120 (耐心等待)   2018-12-11 19:01:00
和圍棋關係不大 認真回和真正的賭術比較有關
作者: Minesweeper (lleh)   2018-12-11 19:09:00
把圍棋的部分改成隱藏層比較好
作者: GSWA (Lucky Boy)   2018-12-11 19:39:00
確實是這樣沒錯但是股票可以一手就改變盤勢的狀況比較多種,圍棋沒辦法說跟賭有關的表示還不太懂交易的本質川普也是遵守計畫的時間做事的,大部分仍是線先到消息才到說詐賭就比較適合了,因為莊家看得到對方底牌
作者: darkMood (瞬間投射)   2018-12-11 20:02:00
不對
作者: LMengChia (八月)   2018-12-11 20:18:00
圍棋有唯一解,交易市場是機率問題
作者: ojh (消失在沙漠中的駝客)   2018-12-11 20:25:00
圍棋對手不知道你想什麼 股市大戶盯上你知道你每天買賣什麼
作者: WhitePope (白教皇)   2018-12-11 20:58:00
圍棋你只跟另一個人下棋,技術分析你是跟另外無數個人下,差在哪裡很明顯吧?
作者: SaKeSushi   2018-12-11 21:26:00
比較像是梭哈或德州撲克,本多終剩或是很會算機率
作者: FSGuitar (fingerstyle)   2018-12-12 00:13:00
圍棋也不是公平的拉 誰先下就已經先佔了便宜了
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-12-12 01:42:00
圍棋是在比"算力" 股票是在比"資訊力" 完全不同

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com