作者:
acd311 (渣)
2018-12-09 15:07:23作者:
luche (luche)
2018-12-09 15:16:00台達化也有abs喔 看來要供不硬球了
作者:
ckallen (hysteria)
2018-12-09 15:19:00三輪車是不是比較有效防止摔倒
機車已經很難賣了 加個abs根本沒人買 一台機車可以騎幾年？ 機車的市場會不會輸電動車？
作者:
NinJa (fine~)
2018-12-09 15:21:00加多少錢?幹 5k~8k
作者:
luche (luche)
2018-12-09 15:22:00很羨慕東南亞機車市占以本田為主 好想試試本田機車
作者:
rongwu (龍五)
2018-12-09 15:22:00ABS漲 輪胎要漲了
作者:
mat56 (麥特大叔)
2018-12-09 15:23:00台化也有ABS
作者:
callbe (J PTT用這隻)
2018-12-09 15:26:00明年沒人要買機車了
車禍關ABS屁事??明明就是執法+守法差罷了 DPP真的腦殘
作者:
limitup (æ¼²åœ)
2018-12-09 15:42:00我記得能繼續賣舊機種 真正強制還要好幾年舊款式的出廠新車繼續出就好了
樓上的說法跟做法就是在驗證DPP這政策是腦殘惹民怨阿XD表示就不是要減少車禍咩 是在亂搞阿XDDD三寶其實騎新車的很少 反而都是舊車 違規也不繳罰款的
作者: ihsun (想不開) 2018-12-09 15:47:00
買舊款車就好
作者:
iamrw (iamrw)
2018-12-09 15:51:00轉彎不看後照鏡的通常是老人舊機車
就說了阿 ABS根本就不是車禍主因 甚至連原因都稱不上
作者: ahliu 2018-12-09 15:54:00
腦殘政策
機車歸類在慢車 真的騎的慢的話要啥ABS?鼓勵裝ABS飆車?
作者:
lolic (lolic)
2018-12-09 15:58:00國喬也有abs不過根本不同東西啊幹
作者: feaheresy (對不起我是草履蟲) 2018-12-09 16:02:00
跟當年強制帶安全帽一堆老人靠腰一樣~台灣人是不需要安全的，會騎機車的人根本不重視安全，三寶只要車子可以
作者: feaheresy (對不起我是草履蟲) 2018-12-09 16:03:00
動就好了
狗屁安全啦 白牌機車要騎快 生死自負 管好三寶較重要
黃牌紅牌比照汽車的裝ABS沒人會講話 管到白牌就是亂搞
是人的問題一定不是abs的問題 機車都騎了幾十年了今天才發現是abs害的？
執行的是民進黨 又來個沒責任了 我要笑死 托推以前最會騎白牌二十多年 北高都騎超過5次 原來ABS如此重要喔
作者: Paulsic (保羅) 2018-12-09 16:15:00
加裝安全配備還能嫌是有多窮
哈 又來個不帶腦的 要不要機車也學汽車家鐵外蓋??也是安全配備阿 最好還加氣囊 不就更好??沒必要就是惹民怨的地方 果然要帶腦才會懂
作者: Paulsic (保羅) 2018-12-09 16:19:00
加裝ABS可以降低3成事故率加裝鐵外蓋降多少 用點腦好嗎
作者:
mainsa (科科)
2018-12-09 16:21:00人的問題沒錯 但是多了abs可以把問題人出問題的機率降低
笑死了 重點就不是ABS 如果是重點 為何不所有都馬上改?
作者: Kysol9 (聽說崩崩回來過) 2018-12-09 16:22:00
先提升用路人的腦袋吧
作者:
mainsa (科科)
2018-12-09 16:22:00還是你買車都不要主被動安全的 罵國產車就罵二安 罵鋁 政府強制要求安全配備改罵政府 請問是有什麼問題?
作者: Paulsic (保羅) 2018-12-09 16:23:00
ABS都買不起就騎腳踏車就好了
作者:
mainsa (科科)
2018-12-09 16:23:00用路人腦袋難以提升 但是硬體配備簡簡單單就可以硬上
政策本來就是要循序漸進汰舊換新，只會偏激的靠腰讓人看破手腳
作者:
mainsa (科科)
2018-12-09 16:24:00不就是會有不正常騎車的人 不然正常騎車會犁田嗎? 那幹嘛
乾脆說鐵殼裝不起 氣囊裝不起的也不要騎車好了 哈哈哈
作者: js70864444 2018-12-09 16:25:00
加裝之名假 漲價賺一波是真
作者:
mainsa (科科)
2018-12-09 16:25:00要戴安全帽? 你開車也不是開來撞的 那綁安全帶幹嘛?既然車不是開來撞的 安全氣囊也沒有必要性 車道偏移防止
作者:
OhMyHair (QQQQQQQQ毛毛毛毛毛毛)
2018-12-09 16:26:00裝這有屁用
作者:
mainsa (科科)
2018-12-09 16:26:00前方碰撞預防都不用裝阿
不正常騎車的出事自行負擔 需要正常騎車的花錢裝???這是啥道理??? 安全帽是還能保護被撞的時候 ABS能嘛??
作者:
mainsa (科科)
2018-12-09 16:27:00奇怪 那我如果在路上被這些人撞 他是承擔得起喔? 不就是有一堆亂七八糟的人嗎? abs能防鎖死 防打滑 直接減少撞上
腦真的是很重要 ABS就是防止<高速>時煞不住 這都不懂??
作者:
mainsa (科科)
2018-12-09 16:28:00去的機會 讓你用不到安全帽 不懂abs可以去google好嗎?
作者:
cafein (卡菲因)
2018-12-09 16:30:00又在圖利財團了
作者:
mainsa (科科)
2018-12-09 16:31:00防自己煞不住 那不就是防其他用路人被撞 如果真的窮到買不
防打滑 是要改標線的防滑標準 搞清楚重點好嘛??!!
照你的防被撞 要改成機車一律裝鐵殼 而不是ABS 真笑死
作者:
mainsa (科科)
2018-12-09 16:33:00說真的啦 重點就是有些人窮到買不起而已 安全配備本來就是越多越完整越好 不要的只有一個原因 就是沒錢
作者:
mainsa (科科)
2018-12-09 16:34:00裝鐵殼被撞還不是死 問題是怎樣讓他不要撞上去 所以要abs
作者:
NinJa (fine~)
2018-12-09 16:34:00別騎車就好了
又再硬拗了 要防撞請裝鐵殼 裝不起就別騎車 別丟人現眼
作者:
mainsa (科科)
2018-12-09 16:35:00連機車要加幾千塊都可以放棄思考亂崩潰了 你覺得那些反對的人有錢買車開嗎? 別開玩笑了
連重點都搞不清楚 難怪DPP會大敗 最可悲的是無腦護航連止滑的重點是改標線止滑標準都不知道 真的笑死
作者: Paulsic (保羅) 2018-12-09 16:37:00
6-8k可以吵這麼久股價跌停不就跳樓
作者:
mainsa (科科)
2018-12-09 16:37:00加油 繼續崩潰 說真的 dpp2020被換下來 abs明年還是得上
又來了 真的不帶腦 死命護航 機車要比照汽車安全就改成裝鐵殼+氣囊 如果民進黨敢再來說嘴 否則只是丟人就是看不慣重點都搞不清楚 搞擾民政策 還有無腦護航
作者:
annzheng (Annzheng我不是女生)
2018-12-09 16:44:00買車先看黨證啦，有黨證自動繞過規定，可以自行選擇要不要加裝
作者: Paulsic (保羅) 2018-12-09 16:44:00
裝鐵殼裝氣囊要多少錢這個只要8k就解決了 真搞不清楚重點看到民進黨的政策就罵跟二行程車主差不多
昨天那個影片我去看了 沒下雨沒高速 但是明顯是想超車有加速的情況 空間又不夠 才煞車
作者:
axlfun (撿到一塊錢)
2018-12-09 16:46:00前後鼓剎不行嗎？
這是沒有安全駕駛造成的 然後地面有砂石 跟ABS無關經過施工工地 想鑽洞超車 根本就需要教育安全駕駛才對
作者:
mainsa (科科)
2018-12-09 16:48:00路上所有事故本來就都是人造成的 只要大家都乖乖來絕對不會有事故 問題就是一堆人亂來 所以安全配備才會加好加滿
作者:
DaneiLJ (鍵盤鄉民)
2018-12-09 16:48:00都有錢買股票了，沒那一萬塊買abs?
作者:
mainsa (科科)
2018-12-09 16:49:00車板每個人挑車都斤斤計較 一訂要有最完整的保護 怎麼換到
作者:
DaneiLJ (鍵盤鄉民)
2018-12-09 16:49:00安全數據歐盟也公布了，還在那雞雞歪歪
有錢買股票 怎麼不花錢裝車殼+氣囊??還騎車???這重點??
作者:
mainsa (科科)
2018-12-09 16:50:00沒錢的說真的也有cp神車 bon125 法規上路前就已經有abs版了 也才多少錢 說真的沒錢就不要騎車比較實在
作者: Paulsic (保羅) 2018-12-09 16:52:00
機車族不知道氣囊一顆多少錢加氣囊加鐵殼再來靠腰買不起
作者:
mainsa (科科)
2018-12-09 16:53:00你跟我講安全駕駛要怎樣施政? kmt上台就大家就會變成好寶寶乖乖騎? 如果可以的話 我以後他媽都投kmty
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-12-09 16:54:00神經病 我騎車都騎20~30 要ABS幹什麼? 不如限速40就好
就有人腦殘阿 會跟你說 要防止被撞 然後鐵殼他又裝不起
作者: yumin88889 2018-12-09 16:56:00
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-12-09 16:57:00限速40減少的死亡車禍一定不只三成
作者: Paulsic (保羅) 2018-12-09 16:57:00
有智障鐵殼有多重車子都10安怎麼會買不起
所以 立法院現在是馬英九管的??交通部說要執行也馬管
作者: Paulsic (保羅) 2018-12-09 16:58:00
提升安全性也有成本效益先後次序好嗎
擾民抓錯重點的硬凹成安全 完全執政就推前朝 好棒棒成本效益 就是執法+管好三寶+安全駕駛教育及推廣+改標
作者: Paulsic (保羅) 2018-12-09 17:01:00
提升安全性叫擾民怎不抗議帶安全帽很熱耶
安全帽可以在被撞時保命??ABS怎麼保命你解釋清楚???
作者: Paulsic (保羅) 2018-12-09 17:03:00
看看內文好嗎
標線防滑標準太低 提出來根本沒人鳥 跟我說安全標準??別笑死人了好嘛???多少機車車禍都是雨天的標線太滑惹的禍 標準為何不提高
作者: Paulsic (保羅) 2018-12-09 17:08:00
標線確實要改ABS還是要裝
作者:
habby17 (天阿～)
2018-12-09 17:09:00乾脆125機車一台50萬，機車事故率降低100趴，因為沒人騎了別再檢討前朝了，現在dpp完全執政不能修改法律？
作者: Paulsic (保羅) 2018-12-09 17:12:00
ABS很神奇煞車踩到底還可以換車道
作者:
habby17 (天阿～)
2018-12-09 17:12:00馬爛被罵下台，菜跟著做就不能罵？
作者:
mainsa (科科)
2018-12-09 17:12:00這和檢討哪朝沒關係 因為是馬朝置訂 蔡朝執行 代表兩黨都覺得這件事該做 不爽的可以不要留在中國台北 謝謝
作者:
kuter (卡特)
2018-12-09 17:13:00整篇推文看到一個人嘴巴臭的可以 麻辣火鍋吃太多了嗎?
作者:
mainsa (科科)
2018-12-09 17:14:00其實禁油車 甚至更進一步的禁摩我都覺得很可行 但是這思想太超前了 保證被幹爛 當然只能先提升安全 之後要禁油車 甚至禁兩輪都還可以慢慢來
作者: fallinlove15 2018-12-09 17:20:00
關稅開放吧 圖利垃圾車
作者: t8350507 (t8350507) 2018-12-09 17:25:00
Dpp：不管啦一切都是9.2的政策
作者:
chen20 (sOnE)
2018-12-09 17:35:00bosch大賺
作者:
ppdogliu (無敵風火倫)
2018-12-09 17:36:002020不用選了，換上來一樣蠢，你們看看到時候投票率多底
作者:
jeross (資深廢柴傑洛士)
2018-12-09 17:40:00笑死 哥的車早就有了 誰還在那邊喊窮 請滾出古板好嗎
kmt檢討不得呢，發現是kmt的就開始說執行者的問題了實在有夠中立理性
ABS可以防煞車鎖死，但是防不住爛路路上坑坑洞洞的跳空，ABS是防不住的
作者: Freckle319 (Freckle) 2018-12-09 17:45:00
乾脆直接對引擎限速不是更有效率XD照目前法規白牌基本不需要超過時速六十公里的速度吧~
作者:
ctra (流風)
2018-12-09 17:47:00腦殘的政策 最好機車還能裝翅膀
作者:
lovemost (螃蟹)
2018-12-09 17:47:00也是好事
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2018-12-09 17:53:00食品安全，交通安全這些東西基本上都是錢堆出來的，不要都以為國外車商比較高尚，他們照樣砍其他東西來彌補整體成本...
作者:
eemail (eemail)
2018-12-09 17:55:00犁田這種事...話說機車是兩輪...這是成本考量而不是命不值錢 一般機車的要求是什麼
作者: tryagain24 (wilson156) 2018-12-09 18:07:00
繼續怪前朝沒關係 選票會反映出來
笑死，既然這樣那只要政黨輪替，之前政黨制定的政策就要全部取消？kmt改的結果帳算到dpp頭上？藍腦果然是台灣人的智商的一群
作者: sharee (這就是人參阿= =) 2018-12-09 18:24:00
很蠢的政策。反而舊車不會去汰換，空汙更嚴重
作者:
pornsp (俗又大碗)
2018-12-09 18:27:00這個政府是頭殼壞掉了嗎？學大陸割韭菜嗎？
作者:
winohya (ohya)
2018-12-09 18:37:00這政策有什麼問題？加裝abs，是讓你騎車出現三寶駕駛時，有更高機會能煞住車子避免車禍，又不是叫你老車全部強迫加裝
作者: blueform (1) 2018-12-09 18:37:00
三輪車才能改善打滑犁田的問題吧 至少不容易摔車
作者:
goldhan (劍冰清)
2018-12-09 18:49:00換個好胎比較實在，一堆人用那種遇水必雷的爛胎
作者: cmcmisgod (cmcm) 2018-12-09 19:00:00
噓的發現是馬後又改口選票 笑死不過加裝ABS的確不錯
作者:
wild0522 (wild0522)
2018-12-09 19:12:00窮到沒錢買abs的不怪你，林北爽用Abs機車早就漲一波了，是在哎幾點的去年老車硬是撐到abs出，才換車以後要買車也是買abs，閃三寶陷阱超好用
作者:
DareJ (幸é‹ä¹‹æ˜Ÿ)
2018-12-09 19:17:00把地鋪好比較安全吧 一堆被碾的都是又彈又滑倒 ABS沒屁用
作者:
wild0522 (wild0522)
2018-12-09 19:46:00先裝abs再來嫌好嗎，笑死
作者:
rodney92 (rodney)
2018-12-09 19:59:00一堆白癡舔共垃圾推文ABS是賣台馬陰狗搞的啦
作者:
wild0522 (wild0522)
2018-12-09 21:22:00「賣台馬陰狗」是名詞，別誤會
作者:
gncn (生而為人我很抱歉)
2018-12-09 21:35:00我也比較想知道哪個股票會漲，剛剛還以為自己在八卦XD
作者: snowangelic (Nex瑋) 2018-12-09 21:49:00
機車限速 路搞好 駕駛觀念 都比abs來的有用吧
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2018-12-09 21:55:00腦殘政策
推文那個髮夾彎有夠怕 帶安全帽也是圖利廠商啦 誰沒事被撞哪 用不到啦笑死 好政策沿用說收割 壞的就怪輪替的執政黨 更何況這也不算壞的 一堆看顏色崩潰的zzz
作者:
how30013 (Mr.ゼータ)
2018-12-09 22:40:00發現是KMT訂的趕快說用路人自己要小心 嘻嘻
作者: AngelMAyCry (猛毒天蠍) 2018-12-09 22:43:00
矯枉過正，配備要求越來越高，機車買不起阿
作者: andrewkey (多多綠) 2018-12-09 22:56:00
說abs沒用的人,資料去看一下好嗎,還有說都騎20~30的,你看路上大部分都馬騎40以上,平行世界嗎
作者:
chencjj (神骨雞好好吃)
2018-12-09 23:08:00一堆腦殘去了解一下abs的做動吧，在扯什麼飆車，雨天標線煞車不用多快就會打滑，連這都不知去洗洗睡吧
作者: Sinkage 2018-12-09 23:23:00
某些人邏輯 乾脆開放普通機車上高速公路好了 反正駕駛觀念好就不會出事
作者: ANDY2006 (低調) 2018-12-09 23:29:00
Abs直線急煞有用啊，過彎濕滑路面急煞一樣gg
作者:
joe2 (狗翰)
2018-12-09 23:38:00機車買不起就不要買啊
煞車打滑犁田過幾次，我覺得這是該做的車會變貴一點，但也有利於推動大眾運輸有私運具需求的不會在意這點費用
作者:
qsef5 (Mars)
2018-12-10 00:10:00某人回文急轉彎狂凹笑死我
作者:
gna239 ( Kaonashi)
2018-12-10 00:12:00停賣摩托車就好了
作者:
ptta (ptta)
2018-12-10 01:07:00政府施政有延續性啊，不能說只因為是國民黨推動的政策就不做
作者:
rexsony (雷克斯索尼)
2018-12-10 01:31:00啊喲，有人以為買車社會地位增加耶結果稅金、油錢、停車位錢繳不起交通亂源？我看是塑化劑吃太多吧
作者: aussieoz (AUssie) 2018-12-10 01:56:00
推戴安全帽也是圖利
作者:
JokePtt (思辨成魔)
2018-12-10 05:59:00汽車全都裝AEB 機車事故率降九成以上
作者: keter007 (麥子) 2018-12-10 07:31:00
跟之前反對安全帽不戴跟不裝氣囊一樣腦殘的鄉民昨天在路上才看到摔一台
以後騎u-bike跌倒的也能控告市政府沒在腳踏車上安裝abs
作者: arms6806 (三月) 2018-12-10 09:12:00
捷邦？？
U bike騎不快，要煞車就跌倒也蠻天才的這種人的話，還是此生別騎車了
作者:
a914046 (小咚咚)
2018-12-10 13:58:00飆仔：增加安全性
作者: isuzugt (sky) 2018-12-11 01:44:00
立意良善，不爽的人可以去買中古！！