Re: [新聞] 台灣輸慘!南韓總統宣示:所得突破3萬美

作者: walter41 (walter)   2018-12-09 12:23:16
※ 引述《processior ()》之銘言:
: ※ 引述《egnaro123 (原po是大叔)》之銘言:
: : 作者: egnaro123 (原po是大叔) 看板: Tech_Job
: : 標題: Re: [新聞] 台灣輸慘!南韓總統宣示:所得突破3萬美
: : 時間: Sat Dec 8 15:30:43 2018
: : 推文有提勞工薪水,然後有意無意導到功德,我想版眾完全誤會GDP的定義了
: : ^^^^
: : (原因我想中立的人都知道為何,像這類推文直接無視即可)
: : GDP = C + I + G + (X - M)
: : 勞工薪水"隨意"增加,消費成本增加是其一,你還是沒有加到實質薪水,
: : 成本上升,那出口會減少,因為價格變高了,進口在更方面不變下應也會增加
: : 但請相信,政府施政利益團體們最有力的,
: : 像本國勞工貴,那你就會看到外勞,
: : 進口品較便宜,那就有關稅空間,就可以看到進口車17.5%,泡麵關稅高達20%
: : 肥了政府的關稅,就業安定基金,但最後還是消費者勞工人去承受罷了
: : 就像是車商是會把關稅讓消費者吸收,外勞會排擠掉本勞的工作機會
: : 另外再提台灣GDP虛胖的原因
: : 經濟活動最主要是可加乘效果,就你投入一塊錢,之後要可以加乘出2元,
: : 若可到5元那更好,這就很有意義了,
: : 韓國的成功主因就是其投入資金後的經濟加乘是真實有效的,
: : 但台灣的就是你投一塊錢,幾近1元的效果,有些錢甚或轉移到特定族群享受,
: : 台灣在這做錯了
: : 1. 核四,為蓋而蓋,GDP加計近3000億,沒有任何加乘還浪費人力物力,
: : 虛功GDP,後面的人要用較高電價,更從而減少未來的投資
: : (在此不談K/D二任政府"建設",又是如何"分配"的)
: : 所以他雖列了GDP3000億加項,但實際上後面的經濟活動都是沒有意義的
: : 他就沒產出任何一度電,甚至公投紙張列印作業費,都因為這浪費了
: : 2. 政府為產業而產業的四大產業,不成比例的抵押品,致使企業經營不力,
: : 這一項是我國最大失策,也導致國銀資金極大部份在這,深怕產業興跌,
: : 而造成國銀金融呆帳問題,進而國家只會更加保護金融特許業,
: : 他代表台灣金融業無加走出國內,亦無法開放如外匯業務等給民間,也就是國人
: : 必須付出額外的交易成本,來維持整個台灣金融體系的運作
: : (某種面向來看很像國人用高車價/關稅,來維持國內整車業)
: : 最終就是DRAM台灣做了十年白工,最後美光還用本土金融介入,
: : 之前資金機會成本,工程師和技術員年輕歲月
: : 3. 政府支出退撫近10%是列在GDP加項中,但這些人未付出任何勞力,
: : 不是正常經濟活動中,因為近業務產生對應服務,未進入加乘,如這些政府支出,
: : 國家可雇用圖書館員,讓圖書館開到9點,星期一也開,進而國人勞工可以在工作後,
: : 看書學習新技能,提高勞工生產力的加值等,
: : 付出勞務拿到薪水,業務更熟,生產力就更好,
: : 但我們可以常常聽到,退休軍公教喊以後沒法"出國"玩,但這對國內經濟的幫助
: : 甚小,在GDP中還為列在進口中
: : 4. 國企的不效率,台電是最好的例子了,核四反反覆覆,火力智慧電表等政策,都可以
看?
: : 政府政治力介入
: : 5. 教科文保證GDP 20%,但是你看到科專中財團法人人事費,教師高額人事費,
: : 學校科專的論文品質,這一項可列到第二項了
: : 台灣這十多年的失敗,2000年李政府來看,台灣雖未面臨全球化,
: : 但各項經濟政策是成功的,如WTO,減少關稅,導引適當的資本支出,匯率正常化,
: : 最成功就是國企的民營化,這是李政策和扁馬蔡最大的差異,
: : (扁馬蔡經濟部會我是一視同仁,但蔡還是其中較好的)
: : 台灣民間活力還算是不錯,對比台灣大政府思維(保證GDP 20%支出,高關稅,公股營等)
: : 人民在其中更像是被左右的棋子,鄉民口中的企業亦是政府制度左右的,如關稅外勞等
: : GDP這十幾年對比韓國的失落,政府自身的不效率,才是十年失落的主因
: =============================================================
: 其實我以前看過郎咸平寫的一本書,裡面是這樣論述的
我當初就是看了財經郎眼沒買比特幣
難怪說搞經濟跟炒股是兩回事…
: 台灣之所以會輸給韓國有一個重要原因,當年韓國跟台灣都面臨
: 產業轉型的痛苦,問題台灣隔壁有個中國改革開放提供廉價勞力
: 兩岸又剛好語言相同,所以一堆台商只想把既有的東西搬到對岸去
: 利用對岸的廉價勞力繼續賺錢,而韓國剛好相反...他沒有下一個廉價
: 勞力的基地,他不像台商一樣有語言優勢,所以它們只能硬著頭皮往前衝
其實大陸這邊有語言能力的高端人才很多,我就有認識日語韓語666但英文很差的女朝鮮
族XD
不過你說的對,我不是要反駁你,我只是想補充台灣不只有語言優勢,更大的優勢是統戰
讓利,只是近年少多了
: 二十年過去了...人家培養出三星 LG 現代汽車..台灣只剩留在這裡的台
: 積電,鴻海就是靠對岸廉價勞力崛起的企業代表之一...連2000年開始上節
: 目狗幹政府不開放晶圓代工會死的聯電都看步道台積電的車尾燈......
: 從2008年開始下一個台灣會死的慘業就是文創,你看綜藝 華語流行音樂
: 電視劇..全部都跑過去了...台灣的華語流行音樂已經多久沒有讓人耳目一新
: 的創作..這幾年網路點閱率高的反而是前幾年的911...還有去年的茄子蛋
: 你注意一下都是台語歌...因為無法到對岸去.............
其實台語還是有市場啦
只是近期沒啥好聽的台語歌
你去看直播網紅唱練舞功很多
: 其實這也不能怪台商..如果換作是我我也會過去對岸,產業升級是有風險的
: 把既有的東西搬過去風險相對低,人總是會選擇風險低獲利高的選項誰都一樣
: 只是台灣本來就是海島國家..冒險必須是天性..就像柯P說的重複過去失敗
: 的方法不會成功,海洋國家必須有航向未知的勇氣...只是現在台灣還有勇氣嗎??
關鍵是既得利益者很好擋你
創新結果要嘛被剽竊
要嘛吞併後排擠你
要嘛先卡死你再自己撿起來做
原料物流專利法規
要擋創新有何困難
真給你在車庫造台鋼彈出來你也只能拿小頭
作者: hune (無)   2018-12-09 12:30:00
大陸這邊? 你26仔?
作者: Noemen (Lee桌學)   2018-12-09 12:47:00
就自己人 1F覺青不要玻璃心崩潰好嗎?
作者: cerwvk (乎你~~~)   2018-12-09 13:03:00
都是chinese taipei. 何必計較.
作者: hune (無)   2018-12-09 13:04:00
問一下打個招呼而已,某人才崩潰吧。26也能一起討論阿~藍青不要整天跳針好嗎
作者: james0303tw (sasahaga)   2018-12-09 13:05:00
抓到了哦~~ㄎㄎ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com